Obetajoča poštenost lahko dejansko omeji varanje najstnikov
Po besedah nove študije, izvedene v Indiji, obljubljanje resničnosti resnično vpliva na zmanjšanje števila najstnikov, ki so pripravljeni varati. Ugotovitve, objavljene v Časopis za vedenjsko odločanje, nakazujejo, da želja po poštenosti presega zgolj strah pred družbenim maščevanjem.
Študija, ki jo je izvedla raziskovalna skupina z univerze v Plymouthu v Angliji, je vključevala 640 mladostnikov (starih od 10 do 14 let) v Indiji in je bila zasnovana tako, da je bilo nemogoče ugotoviti, kdo je in ni izpolnil svojih obljub.
"Obljube so tisto, čemur pravimo" govorni akti "in ustvarjajo zaveze z zgolj izgovarjanjem določenih besed," je povedala prva avtorica študije dr. Patricia Kanngiesser, izredna profesorica psihologije v Plymouthu. “Torej bi človek mislil, da imajo zelo malo zavezujoče moči. Nasprotno pa raziskave vedno znova kažejo, da mnogi držijo besedo, tudi za lastno ceno. "
Varanje in nepoštenost, tudi v majhnem obsegu, lahko spodkopava zaupanje in vodi do stroškov za druge in družbo na splošno. Varanje v akademskih okoljih je problem po vsem svetu. Od leta 2018 je 20% mladostnikov na svetu - približno 250 milijonov posameznikov - živelo v Indiji in visoko konkurenčen izobraževalni sistem v državi pomeni, da je akademsko varanje zaskrbljujoče.
Kolikor vedo raziskovalci, predhodnih eksperimentalnih študij o vplivu obljub na stopnjo goljufanja pri indijskih mladostnikih ni.
Študija je vključevala vrsto poskusov, s katerimi so preizkušali učinkovitost povabila udeležencev, da obljubijo, da bodo resnični, točke, ki bodo kasneje pretvorjene v nagrade, kot spodbudo. Na primer, mladostniki so igrali igro, v kateri so miselno izbrali lokacijo v škatli s 16 kockami, stresali škatlo in zabeležili število padlih kock v izbranem položaju.
Nagrade so bile sorazmerne z njihovimi skupnimi prijavljenimi rezultati v petnajstih krogih. Ker je bila prvotna izbira zasebna, je bil možen oportunističen in neopazen prehod na matrico z večjim številom točk.
Pred nalogo so imeli udeleženci možnost, da obljubijo, da bodo resnični ali ne. Če želite biti bolj pošteni, če želite biti bolj pošteni, so tisti, ki so to storili, prejeli dodatne točke. To je celo potencialno nepoštene udeležence spodbudilo, da so se odločili za obljubo. Kontrolne skupine udeležencev so lahko izbirale med istimi spodbudami, vendar jim ni bilo treba obljubiti.
Raziskovalci so lahko ocenili stopnjo nepoštenosti s primerjavo poročanih rezultatov udeležencev in pričakovanih statističnih podatkov. V primerjavi s kontrolnimi skupinami so obljube v študiji sistematično zniževale stopnje goljufanja in avtorji sklepajo, da bi lahko bili preprosto orodje za zmanjšanje nepoštenega vedenja.
"Ta študija ponuja več dokazov o tem in predlaga, da bi bile obljube močan način spodbujanja in ohranjanja poštenega vedenja v akademskem okviru," je dejal Kanngiesser.
"Študija ponazarja tudi prednosti globalnega sodelovanja in različne perspektive na področju raziskav," je dejala.
»S odraslimi smo izvajali spletne študije o izpolnjevanju obljub, ko je naš sodelavec dr. Jahnavi Sunderarajan predlagal uporabo tega v akademskem kontekstu v Indiji, kjer je veliko konkurence in vzgojitelji skrbijo za goljufanje, empiričnih študij pa je malo. Kot rezultat smo lahko raziskave razširili na novo področje in napredovali pri reševanju pomembnega problema. "
Vir: Univerza v Plymouthu
