Zanikanje želja, povezanih s homofobijo

Nove študije kažejo, da imajo tisti, ki izražajo virulentno nenaklonjenost homoseksualcem, nepriznano privlačnost do istega spola. Raziskovalci so odkrili tudi, da je homofobija bolj izrazita pri posameznikih, ki so odraščali z avtoritarnimi starši, ki so takšne želje prepovedovali.

Študija je prva, ki dokumentira vlogo, ki jo imata starševstvo in spolna usmerjenost pri oblikovanju intenzivnega in visceralnega strahu pred homoseksualci, vključno s homofobnimi stališči, o katerih so poročali sami, diskriminacijsko pristranskost, implicitno sovražnost do gejev in odobravanje politik proti gejem.

"Posamezniki, ki se opredelijo za naravnost, vendar v psiholoških testih kažejo močno privlačnost do istega spola, lahko geji in lezbijke ogrozijo, ker jih homoseksualci opozarjajo na podobne težnje v sebi," je dejala dr. Netta Weinstein, predavateljica psihologije na Univerzi v Essex in glavni avtor študije.

"V mnogih primerih gre za ljudi, ki so v vojni sami s seboj in ta notranji konflikt obračajo navzven," je povedal soavtor dr. Richard Ryan, profesor psihologije na Univerzi v Rochesterju, ki je pomagal usmerjati raziskave.

Prispevek, ki bo objavljen v Časopis za osebnost in socialno psihologijo, vključuje štiri ločene poskuse, izvedene v ZDA in Nemčiji.

Strokovnjaki pravijo, da ugotovitve zagotavljajo praktične dokaze v podporo psihoanalitični teoriji, da lahko strah, tesnoba in odpor, ki ga nekateri na videz heteroseksualni ljudje imajo do gejev in lezbijk, zraste iz lastnih potlačenih istospolnih želja.

Raziskovalci verjamejo, da rezultati podpirajo tudi sodobnejšo teorijo samoodločbe, ki nadzor nad starševstvom povezuje s slabšo samozadostnostjo in težavami brezpogojnega vrednotenja samega sebe.

Preiskovalci menijo, da lahko ugotovitve pomagajo razložiti osebno dinamiko nekaterih zločinov ustrahovanja in sovraštva, usmerjenih proti gejem in lezbijkam. Mnogi verjamejo, da napadalci pogosto zaznajo določeno stopnjo grožnje s strani homoseksualcev.

V skladu s tem se lahko ljudje, ki zanikajo svojo spolno usmerjenost, obremenjujejo, ker homoseksualne tarče ogrožajo in postavljajo ta notranji konflikt v ospredje, pravijo avtorji.

Raziskava osvetljuje tudi odmevne primere, v katerih so javne istospolno usmerjene javne osebe ujete v istospolne spolne odnose. Avtorji pišejo, da se ta dinamika notranjega konflikta lahko odraža v primerih, kot sta Ted Haggard, evangeličanski pridigar, ki je nasprotoval homoseksualnim porokam, a je bil leta 2006 izpostavljen v škandalu med geji, in Glenn Murphy mlajši, nekdanji predsednik Mlade republikance Nacionalna zveza in glasni nasprotnik homoseksualnih zakonskih zvez, ki je bil leta 2007 obtožen spolnega nasilja na 22-letnega moškega.

"Takšni očitni hinavščini se smejimo ali se iz nje norčujemo, toda v resnici so ti ljudje pogosto tudi sami žrtve represije in imajo pretirane občutke ogroženosti," je dejal Ryan.

»Homofobija ni za smeh. Včasih ima lahko tragične posledice, «pravi Ryan in opozori na primere, kot sta umor Matthewa Sheparda leta 1998 ali streljanje Larryja Kinga leta 2011.

Raziskovalci so uporabili podrobno metodologijo za raziskovanje eksplicitne in implicitne spolne privlačnosti udeležencev. V enem poskusu so raziskovalci izmerili razlike med tem, kaj ljudje govorijo o svoji spolni usmerjenosti, in tem, kako se odzovejo med opravilom, določenim za del sekunde.

Študentom so na računalniškem zaslonu pokazali besede in slike ter jih prosili, naj jih uvrstijo v »gejevske« ali »naravnost« kategorije. Pred vsakim od 50 poskusov so bili udeleženci 35 milisekund na zaslonu utripali besedo "jaz" ali "drugi".

Nato so jim prikazali besede "gej", "naravnost", "homoseksualec" in "heteroseksualec" ter slike naravnih in homoseksualnih parov, računalnik pa je natančno sledil njihovemu odzivnemu času. Hitrejše povezovanje "mene" z "gejem" in počasnejše povezovanje "mene" z "naravnost" je nakazovalo implicitno usmerjenost gejev.

Drugi poskus, v katerem so preiskovanci lahko brskali po istospolnih ali nasprotnih spolih, je bil dodaten ukrep implicitne spolne privlačnosti.

Skozi vrsto vprašalnikov so udeleženci poročali tudi o vrsti starševstva, ki so ga doživljali med odraščanjem, od avtoritarnega do demokratičnega. Študentje so se morali strinjati ali ne strinjati z izjavami, kot so: "Počutil sem se nadzorovanega in pod pritiskom na določen način" in "Počutil sem se svobodno, da sem takšen, kot sem."

Za merjenje stopnje homofobije v gospodinjstvu so se osebe odzvale na postavke, kot so: "Mamno bi bilo vznemirljivo, če bi ugotovila, da je sama z lezbijko" ali "Moj oče se izogiba gejem, kadar koli je to mogoče."

V zadnji nalogi so raziskovalci izmerili stopnjo homofobije udeležencev - tako očitno, kot je izraženo v vprašalnikih o socialni politiki in prepričanjih, kot implicitno, kot je razvidno iz nalog za dokončanje besed.

V slednjo so učenci zapisali prve tri besede, ki so jim padle na pamet, na primer za poziv »k i _ _«. Študija je sledila povečanju števila agresivnih besed, ki so se pojavile po tem, ko so subjekte 35 milisekund subliminalno nagovarjali z besedo "gej".

V vseh študijah so bili udeleženci s podpornimi in sprejemljivimi starši bolj v stiku s svojo implicitno spolno usmerjenostjo, medtem ko so udeleženci iz avtoritarnih domov razkrili največ neskladja med eksplicitno in implicitno privlačnostjo.

»V pretežno heteroseksualni družbi je lahko» spoznaj samega sebe «izziv za mnoge gejevske posameznike. Toda pri nadzoru in homofobnih domovih je sprejetje manjšinske spolne usmerjenosti lahko grozljivo, «je dejal Weinstein.

Ti posamezniki tvegajo, da bodo izgubili ljubezen in odobravanje staršev, če bodo priznali istospolne privlačnosti, zato mnogi zanikajo ali zatirajo ta del sebe, je dejala.

Študije so pokazale, da so udeleženci, ki so poročali, da so bolj heteroseksualni, kot je bila njihova uspešnost pri navedeni nalogi reakcijskega časa, najverjetneje reagirali sovražno do gejev.

Neusklajenost med implicitnimi in eksplicitnimi merili spolne usmerjenosti je napovedovala različna homofobna vedenja, vključno s samoprijavljenimi protigejevskimi stališči, implicitno sovražnostjo do gejev, potrditvijo protimonopolnih politik in diskriminatorno pristranskostjo, kot je določitev ostrejših kazni za homoseksualce , zaključujejo avtorji.

"Ta študija kaže, da če se počutite takšne visceralne reakcije na zunanjo skupino, se vprašajte:" Zakaj? "Pravi Ryan. "Ta močna čustva naj služijo kot poziv k samorefleksiji."

Čeprav je bila metodologija študije natančna, avtorji priznavajo več omejitev. Vsi udeleženci so bili študentje, zato je v prihodnjih raziskavah morda koristno preizkusiti te učinke pri mlajših mladostnikih, ki še vedno živijo doma, in pri starejših odraslih, ki so imeli več časa za življenje neodvisno od svojih staršev in pogled na stališča, ko se spreminjajo čas.

Vir: Univerza v Rochesterju

!-- GDPR -->