Lažni spomini se pojavijo tudi med tistimi z vrhunskim spominom
Toda presenetljiva nova raziskava ugotavlja, da se tudi med to izbrano skupino strokovnjakov za spomin lažni spomini pojavljajo približno enako pogosto kot tisti s povprečnim spominom.
Lažni spomini so spomin na dogodek ali podrobnosti dogodka, ki se ni zgodil. Psihologi in nevrobiologi UC Irvine so ustvarili vrsto testov, da bi ugotovili, kako lahko lažne informacije manipulirajo s tvorbo spomina.
V svoji študiji so izvedeli, da so preiskovanci z zelo boljšim avtobiografskim spominom nastali podobno kot kontrolna skupina oseb s povprečnim spominom.
»Ugotavljanje dovzetnosti za lažne spomine tudi pri ljudeh z zelo močnim spominom bi lahko bilo pomembno za razširjanje ljudi, ki niso strokovnjaki za spomin.
"Lahko bi na primer pomagal sporočiti, kako razširjena je naša osnovna dovzetnost za izkrivljanje spomina," je dejal Lawrence Patihis.
"To razširjanje bi lahko pomagalo preprečiti lažne spomine na področju pravne in klinične psihologije, kjer je imela kontaminacija spomina v preteklosti še posebej pomembne posledice."
Patihis deluje v raziskovalni skupini svetovno znane psihologinje dr. Elizabeth Loftus, ki je bila pionirka preučevanja lažnih spominov in njihovih posledic.
Osebe z zelo boljšim avtobiografskim spominom (HSAM, znana tudi kot hipertemizija) - imajo osupljivo sposobnost, da se spomnijo celo trivialnih podrobnosti iz svoje daljne preteklosti. To vključuje spominjanje vsakodnevnih dejavnosti v njihovem življenju od sredine otroštva s skoraj 100-odstotno natančnostjo.
Vodilni raziskovalec študije Patihis verjame, da je to prvi poskus testiranja voljnega rekonstruktivnega spomina pri posameznikih HSAM.
V sodelovanju z nevrobiologijo in vedenjem podiplomske študentke Aurore LePort je Patihis pozval 20 ljudi z vrhunskim spominom in 38 ljudi s povprečnim spominom, naj opravijo vaje za asociacijo besed, se spomnijo podrobnosti fotografij, ki prikazujejo zločin, in razpravljajo o svojih spominih na video posnetke nesreče United Flight 93 dne 11. septembra. (Takšni posnetki ne obstajajo.)
Te naloge so vključevale napačne informacije v poskusu manipulacije s tem, kar so si subjekti mislili, da so se spomnili.
"Čeprav resnično imajo super-avtobiografski spomin, je lahko tako gibčen kot kdorkoli drug, odvisno od tega, ali so bile napačne informacije uvedene in kako so bile obdelane," je dejal Patihis.
»To je fascinanten paradoks. Ker napačnih informacij ni, imajo skoraj popoln, podroben avtobiografski spomin, vendar so ranljivi za izkrivljanja, kot vsi ostali. "
Patihis verjame, da je še vedno veliko skrivnosti o ljudeh z zelo vrhunskim avtobiografskim spominom, ki jih je treba dodatno raziskati.
LePort na primer preučuje krivulje pozabljanja (ki vključujejo, koliko avtobiografskih podrobnosti se ljudje lahko spomnijo od pred enim dnevom, pred enim tednom, pred enim mesecem itd. In kako se število podrobnosti sčasoma zmanjšuje) tako v HSAM kot v nadzoru udeleženci in bodo uporabili funkcionalno magnetno resonanco za boljše razumevanje pojava.
"V študiji mi je všeč, kako sporoča nekaj, kar raziskovalci izkrivljanja spomina že nekaj časa sumijo: da morda nihče ni imun na izkrivljanje spomina," je dejal Patihis.
»Verjetno bodo nekateri nestrokovnjaki končno spoznali, da če so tudi čudežni čudaki dovzetni, potem verjetno tudi oni.
»Ta učljivi trenutek je skoraj tako pomemben kot znanstvena prednost študije. Pomagal bi lahko izobraževati ljudi - vključno s tistimi, ki se ukvarjajo z dokazi o spominu, kot so klinični psihologi in pravni strokovnjaki - o lažnih spominih. "
Študijo lahko najdete v zgodnji spletni različici Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Vir: Kalifornijska univerza, Irvine
