Družinska zgodovina alkoholizma lahko vpliva na možgane mladostnikov

Nova študija je pokazala, da se možgani mladostnikov z družinsko anamnezo alkoholizma različno odzivajo, medtem ko sprejemajo tvegane odločitve kot možgani drugih najstnikov.

Raziskovalci na Univerzi za zdravje in znanost v Oregonu so odkrili, da sta dve področji možganov - predfrontalna skorja in mali možgani - pokazali netipično aktivnost, medtem ko so opravili isto nalogo kot njihovi vrstniki brez družinske anamneze alkoholizma.

"Vemo, da je družinska zgodovina alkoholizma pomemben dejavnik tveganja za prihodnjo zlorabo alkohola," je povedala Bonnie J. Nagel, docentka za psihiatrijo in vedenjsko nevroznanost na Univerzi za zdravje in znanost v Oregonu. "Zanimalo nas je, ali so mladostniki z večjim tveganjem za uživanje alkohola med laboratorijskimi nalogami sprejemali bolj tvegane odločitve kot njihovi vrstniki z manjšim tveganjem."

Raziskovalci so želeli raziskati tudi dejavnike tveganja pri mladostnikih, ki so imeli družinsko anamnezo alkoholizma (FHP), vendar še niso pili.

"To je prva študija, ki preučuje nevronske podlage tveganja pri mladostnikih, ki ne uživajo snovi," je dodala Megan Herting, doktorat iz vedenjske nevroznanosti na univerzi Oregon Health & Science.

»Prejšnja študija je proučevala mlade odrasle, ki so pili, zato je težko reči, ali so bile ugotovljene razlike zgolj že obstoječi nevronski dejavnik tveganja za uživanje alkohola. Uživanje alkohola lahko različno vpliva tudi na možgane tistih z družinsko anamnezo alkoholizma in brez nje. Sedanja študija je zelo novo in pomembno delo, ki kaže, da možgani med tveganim odločanjem pri mladostnikih FHP, ki še niso odvisni od snovi, počnejo nekaj drugačnega. "

Raziskovalci so zaposlili 31 mladih - 18 FHP (12 moških, 6 žensk) in 13 brez družinske zgodovine alkoholizma (FHN) (8 moških, 5 žensk) - med 13. in 15. letom starosti. njihovo sodelovanje v študiji.

S funkcijskim slikanjem z magnetno resonanco (fMRI) so preučevali možganske odzive med nalogo odločanja Kolo sreče (WOF), ki je predstavljala tvegano in varno verjetnost dobitka različnih zneskov denarja.

"Medtem ko je naša študija pokazala, da mladostniki FHP niso opravili bistveno drugače pri nalogi WOF v primerjavi z mladostniki FHN," je dejal Nagel, "smo našli dva področja možganov, ki sta se različno odzvala.

»Ta področja sta bila v predfrontalni skorji in malih možganih, kar je pomembno za vsakodnevno delovanje višjega reda, kot je odločanje. V teh možganskih regijah so mladostniki FHP med tveganim odločanjem pokazali šibkejše možganske odzive v primerjavi z vrstniki FHN. Prepričani smo, da lahko šibkejša aktivacija teh možganskih področij, za katera je znano, da so pomembna za optimalno odločanje, povzroči ranljivost pri tveganih odločitvah v zvezi s prihodnjo uporabo alkohola pri mladostnikih, ki so že izpostavljeni alkoholizmu.

Herting je opozoril, da je delovanje višjega ali izvršilnega pomena pomembno tudi za stvari, kot so pozornost, delovni spomin in zaviranje.

"Razlike v možganski aktivnosti lahko vplivajo na sposobnost posameznikov FHP, da se v številnih okoliščinah dobro odločajo, zlasti pa lahko olajšajo slabo sprejemanje odločitev glede uživanja alkohola," je dejala. "Ti rezultati skupaj z drugimi študijami o mladosti FHP kažejo, da obstajajo atipična možganska struktura in delovanje pred kakršno koli uporabo snovi in ​​lahko pri teh posameznikih prispevajo k večji ranljivosti za alkoholizem."

Raziskovalci verjamejo, da lahko te ugotovitve pomagajo razviti boljše preventivne programe, ki temeljijo na družinskih dejavnikih tveganja.

"Te ugotovitve lahko kažejo na nevrobiološki marker, ki pomaga razložiti, kako družinska zgodovina alkoholizma predstavlja tveganje," je dejal Nagel. "Poleg tega lahko naše raziskave pomagajo zdravnikom, ki delajo z mladimi z visokim tveganjem, da razvijejo učinkovite preventivne strategije za te mladostnike, da spodbujajo zdravo odločanje."

Raziskovalci ugotavljajo, da je družinska zgodovina alkoholizma le eden od mnogih dejavnikov, ki so povezani s prihodnjo zlorabo alkohola.

"Čeprav ima družinska anamneza alkoholizma večje tveganje za zlorabo alkohola, so pomembni tudi osebnostni in vedenjski dejavniki tveganja," je dejal Nagel.»Kombinacija genetskih in okoljskih dejavnikov se pri vseh zelo razlikuje, zato so nekateri posamezniki izpostavljeni večjemu tveganju kot drugi, zagotovo pa obstajajo genetski in okoljski dejavniki, ki lahko zaščitijo tudi pred zlorabo alkohola. Prihodnje raziskave bodo morale ugotoviti relativni vpliv teh lastnosti na tveganje za zlorabo alkohola, da bodo lahko oblikovali posebne preventivne strategije za različne populacije z visokim tveganjem. "

Rezultati študije bodo objavljeni v aprilski številki časopisa Alkoholizem: klinične in eksperimentalne raziskave.

Vir: Univerza za zdravje in znanost Oregon

!-- GDPR -->