Jezik v tvitih lahko prepozna politično držo

Nova študija skoraj milijona tweetov več kot 10.000 uporabnikov Twitterja je pokazala, da je človekovo politično ideologijo mogoče določiti iz besed, ki jih uporablja.

Raziskovalci so odkrili, da liberalci bolj prisegajo, konservativci pogosteje govorijo o religiji, liberalci pa uporabljajo bolj posamezne besede, kot je "jaz", medtem ko se konservativci bolj odločajo za skupinsko usmerjene "nas".

Preiskovalci z londonske univerze Queen Mary (QMUL) so preučevali tvite, poslane med dvema tednoma junija 2014. Tweets so poslali privrženci bodisi republikanske (konzervativne) bodisi demokratske (liberalne) stranke Twitter računov.

Čeprav je bolj verjetno, da bodo liberalci prisegali, saj bosta med desetimi najpogosteje uporabljenimi besedami (f__k) in "s__t" (potem ko bodo odstranjene najpogosteje uporabljene angleške besede), raziskovalci menijo, da je to povezano z njihovo uporabo bolj čustveno izraznega jezika.

Liberalci so tudi pogosteje kot konzervativci izražali pozitivna čustva in uporabljali jezik, povezan z tesnobo in občutki.

Ugotovljeno je bilo, da se konservativci pogosteje pogovarjajo o religiji, pri čemer sta priljubljeni besedi »bog« in »psalm«.

Kot je bilo pričakovati, so bile tudi jasne razlike v razpravi o politiki in aktualnih vprašanjih. V tem primeru so liberalci pogosteje razpravljali o mednarodnih novicah, pri čemer so pogosto omenjali "Kenijo", kjer je bilo med nasilnimi napadi v času študije ubitih 60 ljudi, in "Delhi", ki je bil takrat tudi redno v novicah.

Čeprav bi pričakovali, da bodo demokrati redno omenjali Baracka Obamo, Harryja Reida in Nancy Pelosi, so bili pravzaprav republikanci tisti, ki so največ govorili o svojem nasprotovanju, medtem ko so demokrati obratno pogosteje govorili o Dicku Cheneyju.

Študija, objavljena v PLOS ONE, je pokazala, da se jezik, uporabljen na Twitterju, ujema s predhodnim razumevanjem psihologije liberalnih in konzervativnih ljudi.

Na primer, prejšnje študije so nakazovale, da imajo liberalci večji občutek lastne posebnosti, medtem ko konzervativci bolj verjetno poudarjajo identiteto skupine in konsenz.

V sedanji študiji so raziskovalci ugotovili, da se ta prednost pojavlja tudi v vsakdanjem jeziku na Twitterju, pri čemer liberalci bolj kot konzervativci bolj uporabljajo besede, kot sta "jaz" in "jaz", medtem ko konzervativci bolj uporabljajo besede, kot smo "mi" in "naš".

Raziskovalci verjamejo, da bi lahko jasne razlike med jezikom, ki ga uporabljajo konzervativci in liberalci, omogočile prepoznavanje politične nagnjenosti visokotoncev in anketirancem omogočile boljše razumevanje političnih pogovorov na družbenih omrežjih.

Ugotovljeni jezik lahko spletnim omrežjem pomaga tudi pri boljšem razumevanju psiholoških značilnosti ljudi.

Dr.Matthew Purver z londonske univerze Queen Mary in soavtor poročila je dejal: »Odprti družabni mediji ponujajo ogromno podatkov za razumevanje vedenja brez povezave. Način, kako se ljudje pogovarjajo in komunicirajo na Twitterju, je lahko močnejši in naravnejši vir za analizo vedenja kot tradicionalni poskusi in raziskave.

»Rezultati so se natančno ujemali z našimi napovedmi, ki temeljijo na obstoječem razumevanju psihologije političnih navijačev. To pomeni, da bi lahko podatke Twitterja v prihodnosti uporabljali za boljše razumevanje vedenja in osebnosti ljudi, hkrati pa s psihološkimi raziskavami razumeli več o uporabnikih Twitterja. "

Vir: Queen Mary, Univerza v Londonu / EurekAlert