Se počutite krive, ker ne zaupate neznancu?
»Zaupanje je ključnega pomena ne le za vzpostavljene odnose, temveč je še posebej pomembno med neznanci v družbenih skupinah, ki drug do drugega niso odgovorni zunaj ene same prehodne interakcije.
"Trgi eBay ali kmetov ne bi mogli obstajati brez zaupanja tujcev," je povedal vodilni avtor David Dunning, doktor znanosti z univerze Cornell.
"Želeli smo raziskati, zakaj ljudje, tudi tisti z nizkimi pričakovanji do drugih, pogosto zaupajo povsem tujcem."
Preiskovalci so odkrili teorije, da so ljudje nagnjeni k zaupanju drugim, ker menijo, da je to družbena norma ali pričakujejo, da bodo kaj pridobili, ne pojasnjujejo v celoti obilice zaupanja med neznanci.
"Naše ugotovitve razkrivajo, da ljudje zaupajo drugim, ker menijo, da je to njihova dolžnost ali moralna odgovornost," je dejal Dunning.
Kot je razloženo v Časopis za osebnost in socialno psihologijoso raziskovalci izvedli šest poskusov, v katerih je sodelovalo 645 univerzitetnih študentov, 311 iz Cornella in 334 iz univerze v Kölnu v Nemčiji.
V štirih poskusih, v katerih so uporabili vedenjski test, znan kot "igra zaupanja", je 62% udeležencev zaupalo tako, da je dalo denar neznancu, ki ga je lahko obdržal ali mu vrnil večji znesek, kot mu je bil dan.
Če bi strpnost teh udeležencev do tveganj in pričakovanja vrstnikov določala njihove odločitve, bi le 20 odstotkov na podlagi odgovorov na vprašanja, podana na začetku poskusov, sprejelo igro.
V študiji so bile uporabljene različice igre zaupanja, ki vključuje dve osebi, ki se ne poznata. En udeleženec začne z majhno količino denarja, na primer 5 USD.
Najprej to osebo vprašajo, ali želi obdržati denar ali ga dati neznancu, ki je drugi udeleženec. Prvi osebi je rečeno, da se bo denar, če mu bo dal denar, povečal za določen faktor, na primer za štiri, kar bo povzročilo 20 dolarjev.
Drugi udeleženec lahko zadrži celotnih 20 USD ali pa 10 USD vrne prvemu udeležencu. Oba igralca poznata pravila igre in po študiji ostaneta anonimna drug za drugega.
En poskus je naključno dodelil udeležence bodisi v igro zaupanja bodisi v igro s kovanci, pri kateri je bil enemu udeležencu rečeno, da bo drugi udeleženec, če bo predal 5 dolarjev, nato zvrnil kovanec, da bo določil, ali naj vrne 10 dolarjev.
Sedeminšestdeset odstotkov študentov v igri zaupanja je svoj denar dalo drugemu udeležencu v primerjavi s 44 odstotki v igri kovanci.
"Ljudje so imeli močnejši občutek, da bi morali denar dati, kadar je nagrada odvisna od presoje druge osebe in ne od kovanca," je dejal Dunning.
"Tako je bilo, čeprav so isti udeleženci že prej poročali, da menijo, da obstaja le 37-odstotna verjetnost, da bodo v igri zaupanja dobili denar nazaj, v primerjavi s 50-odstotno možnostjo vrnitve z vrtenjem kovanca."
Drug poskus je udeležencem dal tri možnosti: obdržati 5 dolarjev, podariti 5 dolarjev in zaupati drugi osebi, da jo deli, ali dati 5 dolarjev drugi osebi z razumevanjem, da bo obrnila kovanec, da bi ugotovila, kdo bo dobil denar.
Večina študentov (54 odstotkov) se je odločila, da bo zaupala drugemu udeležencu, 24 odstotkov jih je obdržalo denar, 22 odstotkov pa jih je drugi udeleženec obrnil kovanec.
"Zaupanje drugim je tisto, kar ljudje mislijo, da bi morali storiti, čustva, kot so tesnoba ali krivda, povezana z neizpolnjevanjem družbene dolžnosti ali odgovornosti, pa lahko predstavljajo velik del pretiranega zaupanja, ki ga vsak dan opažajo tujci," je dejal Dunning.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
