Študija zavesti se vedno bolj osredotoča na nevronsko osnovo
Nove raziskave univerze Northwestern kažejo, da zavest leži znotraj področja znanstvenih raziskav - tako neverjetno, kot se morda zdi. Čeprav se znanstveniki še niso dogovorili o objektivnem ukrepu za indeksiranje zavesti, je bil napredek dosežen v več laboratorijih po vsem svetu.
"Razprava o živčni osnovi zavesti se razteza, ker ni splošno sprejete teorije o tem, kaj se dogaja v možganih, da bi bila zavest mogoča," je povedal dr. Ken Paller, profesor psihologije na univerzi Northwestern.
»Znanstveniki in drugi priznavajo, da lahko poškodba možganov povzroči sistematične spremembe v zavesti. Vendar ne vemo natančno, kaj razlikuje možgansko aktivnost, povezano z zavestnimi izkušnjami, od možganske, ki je namesto tega povezana z duševno dejavnostjo, ki ostaja nezavedna, «je dejal.
V novem članku Paller in dr. Satoru Suzuki, prav tako profesor psihologije na Severozahodu, poudarjata napačne predpostavke o zavesti, ki kažejo, da lahko širok spekter znanstvenih perspektiv ponuja koristne namige o zavesti.
"Običajno je misliti, da če nekaj pozorno pregledujete, se tega morate zavedati in da bi bila za njegovo analizo na visoki ravni potrebna zavest," je opozoril Suzuki.
»Rezultati eksperimentov na zaznavanju verjamejo v te predpostavke. Prav tako se zdi, da se lahko svobodno odločimo v natančnem trenutku, ko se dejansko postopek odločanja začne prej, z nevrokognitivno obdelavo, ki ne vstopi v zavest, «je dejal.
Tako lahko nezavedna obdelava vpliva na naše zavestne odločitve na načine, na katere nikoli ne sumimo.
Prispevek "Vir zavesti" najdete v reviji Trendi v kognitivnih znanostih.
Če so te in druge podobne predpostavke napačne, navajajo raziskovalci v svojem članku, potem lahko napačno sklepanje stoji za argumenti, da bi znanost zavesti umaknili z mize.
"Nevroznanstveniki včasih trdijo, da se moramo osredotočiti na razumevanje drugih vidikov delovanja možganov, saj zavesti nikoli ne bomo razumeli," je dejal Paller.
"Po drugi strani pa se številni nevroznanstveniki aktivno ukvarjajo s preiskovanjem nevronske osnove zavesti in v mnogih pogledih je to manj tabuizirano področje raziskav kot nekoč."
Eksperimentalni dokazi podpirajo nekatere teorije o zavesti, ki se nanašajo na določene vrste nevronske komunikacije, ki jih je mogoče opisati nevronsko ali bolj abstraktno računsko.
Nadaljnji teoretični napredek lahko pričakujemo, če bomo lahko te ideje uporabili za posebne ukrepe živčne aktivnosti.
Paller in Suzuki izvajata raziskave, ki se dotikajo zavesti.
Suzuki proučuje zaznavanje, Paller pa spomin. Rekli so, da jim je pomembno, da članek napišejo v nasprotju s stališčem, da je brezupno kdaj napredovati z znanstvenimi raziskavami na to temo.
Opisali so nedavni napredek, ki daje razlog za optimizem glede prihodnjih znanstvenih preiskav zavesti in koristi, ki bi jih to znanje lahko prineslo za družbo.
»Na primer, nadaljnje raziskovanje možganske zavesti bi lahko predstavilo naše pomisleke glede človekovih pravic, nam pomagalo razložiti in zdraviti bolezni, ki vplivajo na zavest, in nam pomagalo ohranjati okolja in tehnologije, ki optimalno prispevajo k blaginji posameznikov in naših družba, «so zapisali avtorji.
Ugotavljajo, da je raziskovanje človeške zavesti v pristojnosti znanosti, kljub temu da obstajajo filozofski ali verski argumenti.
Vir: Northwestern University
