Ali pokritost usodnih srečanj med državljani in državljani spodbuja več nasilja?

Nova provokativna študija primera pregleduje nedavni dogodek, da bi ocenila, ali lahko pokritost smrtnih incidentov med policisti in državljani v družabnih medijih deluje kot virtualna okužba. Se pravi, če policista ubije člana javnosti, ali to vodi v prihodnost do nasilja nad organi pregona? Nasprotno, če policista ubijejo pri opravljanju svoje dolžnosti, ali to vodi v prihodnje nasilje nad državljani?

V študiji so raziskovalci preučevali odnose med organi pregona, ki so bili ubiti pri opravljanju svoje dolžnosti, usodnimi primeri uporabe sile in dejavnostmi v družabnih medijih, povezanimi z gibanjem Black Lives Matter.

Preiskovalci so želeli vedeti, ali na nacionalni ravni obstajajo empirični dokazi o povračilnih ukrepih s strani policije ali državljanov za smrtne žrtve v kateri koli skupini. Hkrati so želeli razumeti vpliv, če sploh, pozornosti družbenih omrežij na napetosti med obema.

Fakulteta univerze v Seattlu William Parkin in Matthew Hickman na oddelku za kazensko pravosodje, Vladimir Bejan na oddelku za ekonomijo in Veronica Pozo, oddelek za uporabno ekonomijo na državni univerzi v Utahu, so našli dokaze, da je bil policist, ko je bil umorjen v službi, istega dne je prišlo do povračilnega nasilja nad državljani s strani policije.

Razmerje pa je bilo drugačno pri primerjavi manjšin in manjšin. Natančneje, nepričakovano povečanje števila umorjenih policistov je bilo povezano s povečanjem števila pobitih manjšin, vendar z zmanjšanjem števila pobitih pripadnikov manjšin.

Medtem ko je bila študija "Primer za smrt: umor državljanov kazenskega pregona, socialni mediji in povračilno nasilje", ugotovljena v PLOS One, ne more govoriti o tem, ali je bilo streljanje upravičeno, lahko ugotovitve pomenijo rasno pristranski odziv na javne poboje policije.

Študija je tudi našla dokaze, da so bili nepričakovani porasti usodnih streljanj pripadnikov manjšin s strani policije povezani s povečanjem števila usodnih streljanj policije istega dne. Toda usodno streljanje manjšinskih državljanov s strani policije je bilo povezano z zmanjšanjem usodnega streljanja policije. Ti učinki so bili statistično pomembni, vendar ne tako močni kot zgoraj opisani učinki povečanja smrtnih primerov oficirjev.

Pomembno je, da so bili vsi opisani odnosi stabilni, medtem ko so nadzorovali dnevno število tweetov, povezanih s temo Black Lives Matter. Ti tviti bi lahko podpirali ali nasprotovali gibanju in morda nimajo nič skupnega s smrtnim nasiljem med policisti in državljani.

Tviti so pokazali, koliko pozornosti je bila tema posvečena določenemu dnevu.

"Tweetovi, povezani z Black Lives Matter, so bili povezani s povečanjem števila ubitih manjšin in uslužbencev organov pregona," pravi Pozo. "To pomeni, da lahko družbeni mediji hitro širijo negativno sporočilo in delujejo kot okužba."

Zvišanje tvitov, povezanih s temo Black Lives Matter, je bilo povezano s povečanim številom smrtnih strel manjšinskih državljanov, ne pa tudi manjšin. Učinek tvitov, povezanih z Black Lives Matter, na smrtne žrtve častnikov je bil tudi statistično pomemben, vendar ne tako močan kot učinek na smrtne žrtve manjšin.

"Naša študija daje močne začetne dokaze o povečanju števila smrtnih primerov državljanov manjšin s strani organov pregona po nepričakovanem povečanju števila policistov, umorjenih pri opravljanju dolžnosti," pravi Parkin.

"Zagotavlja tudi začetne dokaze, da je nepričakovano povečanje objav v družabnih medijih, ki poudarjajo konflikt med organi pregona in manjšinami, povezano s povečanim tveganjem smrtnih stikov med obema."

Ena od teorij, ki lahko pomaga razložiti ugotovitve, se imenuje "teorija upravljanja terorizma".

Ta psihološka teorija kaže, da je večja verjetnost, da bo posameznikova smrtnost zavestno ali podzavestno zavzela prevladujoči svetovni nazor.

Pozitivno bodo reagirali na osebe, povezane s "v skupinah" - socialnimi skupinami, s katerimi se posameznik identificira - te perspektive. Negativno bodo reagirali tudi na osebe, povezane z "zunaj skupinami" - socialnimi skupinami, s katerimi se posameznik ne identificira.

Če policijo seznanijo s smrtjo kolegov iz službe, za katero raziskovalci menijo, da je oblika pripravljanja, lahko spremeni način interakcije s posamezniki, povezanimi z zaznanimi "zunaj skupinami", kot je gibanje Black Lives Matter .

Organi kazenskega pregona bi na državljane, ki niso pripadniki manjšin, ponavadi gledali kot na del "skupine". in manjšinski državljani kot del zunanje skupine. Drugačno sodelovanje s člani "zunanje skupine" med stiki v primerjavi s skupino "v skupini" bi lahko razložilo nasprotno razmerje med smrtjo manjšin in državljanov, ki niso pripadniki manjšine, potem ko je bil policist umorjen pri opravljanju svoje dolžnosti.

Za študijo so raziskovalci preučevali skoraj dve leti dnevnih podatkov, od januarja 2015 do septembra 2016. Podatki so bili pridobljeni iz strani častnika Down Memorial, policijske baze streljanja Washington Posta in Twitterja.

Podatki so bili razčlenjeni na dve različni kategoriji, da bi razumeli, ali se pogostost smrtnih primerov uporabe sile spreminja glede na raso ali narodnost ubitih državljanov (beli nehistanski prebivalci in manjšine).

Modeli so preučevali, ali je nepričakovano povečanje katere koli spremenljivke pomembno povezano s prihodnjo spremembo drugih spremenljivk.

Na primer, nepričakovano povečanje števila "usodnih streljanj v policijo" je opredeljeno kot več kot povprečni dnevni umor (za en standardni odklon). Modeli so raziskovalcem omogočili napovedovanje števila državljanov, ki jih je ubila policija, pa tudi število tweetov, povezanih s temo Black Lives Matter, do sedmih dni po tem nepričakovanem incidentu.

Vir: Utah State University