Sledenje nevronskim vezjem, ki pomagajo prepoznati priljubljene ljudi, ideje
Ne glede na to, ali gre za pisarno, študentski dom, sestanek PTA ali katero koli drugo družabno okolje, vsi intuitivno vemo, kdo so priljubljeni ljudje - kdo je najbolj všeč - četudi ne moremo vedno prsti, zakaj.
Te informacije so med krmarjenjem po družabnih omrežjih pogosto ključne za poklicni ali družbeni uspeh. Vendar do zdaj znanstveniki niso razumeli, kako naši možgani prepoznajo te priljubljene ljudi.
V novem delu raziskovalci pravijo, da priljubljenosti ljudi sledimo v glavnem prek možganske regije, ki sodeluje pri predvidevanju nagrad.
"Možnost sledenja statusu drugih v vaši skupini je neverjetno pomembno za preživetje," je dejal Kevin Ochsner, dr., Univerza Columbia. "Vedeti, kdo je priljubljen ali dopadljiv, je ključnega pomena v času stiske ali stiske, ko iščete zvezo ali potrebujete pomoč - fizično ali politično - itd."
Medtem ko so sociologi, psihologi in antropologi že dolgo preučevali to skupinsko dinamiko, so nevroznanstveniki šele začeli praskati po površini, kako razmišljamo o družbenem statusu ljudi.
"Vse to pa se spreminja," je dejal Ochsner, "saj številna področja dela povezujejo socialno psihologijo in sociologijo s kognitivno nevroznanostjo, da bi bolje razumeli, kako se posamezni možganski procesi povezujejo s članstvom v skupini."
Študij
Raziskovalci zdaj na nevronski ravni preučujejo vse, od družbene priljubljenosti do tega, kako se ideje uspešno širijo v skupinah.
Na primer, nekdo doseže družbeni status v skupini bodisi z močjo - z nadzorom nad viri - bodisi s priljubljenostjo - s tem, kako všeč jim je.
Pretekle raziskave statusa so se večinoma osredotočale na moč, toda Ochsner in njegovi kolegi so želeli natančneje preučiti priljubljenost in izkoristiti tehnike analize socialnih omrežij, ki jih sociologija že ponuja.
"Zdaj, ko imamo preprost način opredelitve za določeno skupino, ki je priljubljena, se lahko nato vprašamo, kako možgani predstavljajo, kaj pomeni, da ima nekdo takšen status všečnosti ali priljubljenost znotraj kontekst skupine, «je dejal Ochsner.
V novem delu je Ochsnerjeva ekipa rekrutirala ljudi iz študentskih organizacij, da so prišli v laboratorij in ocenili, kako radi so si. Nato so raziskovalci na podlagi teh ocen matematično ugotovili, kdo je najbolj všeč v posamezni družbeni mreži.
Nato so nekaj tednov kasneje raziskovalci iste posameznike pripeljali nazaj v laboratorij in jim dali ležati v skenerju s funkcionalno magnetno resonanco (fMRI), medtem ko so jim prikazovali obraze ljudi.
Udeleženci bi ugotovili, ali so obrazi ljudi iz njihove lastne organizacije ali ne; sestavljeni obrazi - ne pravi ljudje - so bili dodani kot kontrolniki.
Raziskovalci so želeli videti, kako se področja možganov udeležencev odzivajo na gledanje obrazov tistih, ki so v skupini ocenjeni kot priljubljeni - povečujejo ali zmanjšujejo specifično možgansko aktivnost na podlagi priljubljenosti.
Z vsakim socialnim omrežjem so raziskovalci ugotovili enak vzorec možganske aktivnosti pri posameznikih, ki so si ogledali obraze priljubljenih ljudi, pri čemer so prepoznali dva kritična sistema v možganih: sistem, ki sodeluje pri čustvenem vrednotenju in nagrajevanju, in sistem, ki sodeluje pri socialnem spoznanju, ali naše sposobnosti razmišljati o občutkih in namenih drugih.
"Ugotavljamo, da se dejavnost v teh dveh omrežjih povečuje s priljubljenostjo drugega posameznika in to je nekako lepo, ker je skladna z dvema poročili o tem, kako sledimo statusu drugih posameznikov," je dejal Ochsner.
Ugotovitve študije
Prvi račun kaže, da sčasoma spoznamo, kdo je všečen, tako da izkusimo koristne učinke interakcije z nekom.
Tudi če vam osebno nekdo ni všeč, morda na podlagi opazovanja interakcij z drugimi člani skupine veste, da je ta oseba drugim všeč.
To bi pojasnilo, zakaj se sistemi nagrajevanja v možganih odzivajo na pogled priljubljenih ljudi - saj predvidevamo koristi interakcije z njimi.
Drugi račun je, da moramo biti sposobni razmišljati o duševnih stanjih, prepričanjih in mislih drugih ljudi - zlasti tistih z visokim statusom -, da lahko oblikujemo koalicije, prosimo za pomoč ali kako drugače delujemo v skupini.
"Kar vidimo, je, da tudi s kratkimi predstavitvami obrazov - obrazi so na zaslonu le približno sekundo - ti sistemi prihajajo v internet," je dejal Ochsner. Poleg tega sistem čustvenega vrednotenja nadzoruje odziv sistema socialnega spoznanja.
"Sistem čustvenega vrednotenja je resnično ključ do sproščanja priljubljenosti članov skupine in sistemom socialnega spoznanja sporoča:" Hej, to je oseba, s katero lahko pričakujem koristne interakcije ", ki človeka spodbudi k razmišljanju o tem, kaj misli priljubljeni posameznik , nameni in občutki so. "
Ugotovili so tudi, da bolj kot je nekdo priljubljen v skupini, močneje se ti možganski sistemi odzivajo na pogled druge priljubljene osebe.
Ta ugotovitev kaže na to, da so priljubljeni ljudje "izjemno občutljivi na to, kako všečni so drugi posamezniki, in da lahko nato svoje vedenje ustrezno prilagodijo," je dejal Ochsner.
Pomembno je, da je Ochsner poudaril, da so v študijah nadzorovali številne dejavnike, vključno z privlačnostjo, zanesljivostjo in idiosinkratičnimi preferencami posameznikov, da bi zagotovili, da je merilo priljubljenosti v povprečju veljalo za posameznike v skupini.
Prav tako so najprej samostojno locirali možganske sisteme, pri čemer so uporabili naloge za prepoznavanje učenja nagrajevanja in socialnega spoznanja.
Delo ne obravnava samo osnovnega znanstvenega vprašanja, kako sledimo družbeni priljubljenosti v možganih, ampak bi sčasoma lahko razširilo tudi raziskave o avtizmu in drugih motnjah, ki poslabšajo sposobnost presoje družbenega statusa.
"Prav tako lahko postavite vprašanja o tem, kako lahko ljudi z obrobja, ki jim ni všeč del skupine, pripeljete v všeč del skupine," je dejal Ochsner.
"In," je dejal, "delo ima izjemne posledice v poslovnem svetu, kjer se učinkovitost hierarhične strukture pogosto zmanjša na to, kdo je najbolj všeč."
Nedavne raziskave so pokazale, da enake možganske regije, ki sodelujejo v tem, kako vidimo priljubljenost drugih ljudi, tudi oblikujejo, kako dobro sporočamo drugim.
Uporaba socialnih omrežij
Emily Falk, doktorica znanosti, z univerze v Pennsylvaniji je odkrila, da lahko dejavnost v sistemih socialnega kognicije in čustvenega vrednotenja ter nagrajevanja dejansko napove, kako učinkovito lahko nekdo svoje ideje prodaja drugim in kako dobro se ideje širijo.
"Nevronska aktivnost v možganih začetnega prejemnika ideje nam lahko pove, kako uspešno bo ideja ponovno posredovana," je dejal Falk.
"Možganska aktivnost pri tej začetni osebi namiguje, kako se bodo drugi, ki niso nikoli videli prvotnega sporočila, verjetno odzvali na sporočila, ko se prenašajo od osebe do osebe, in tudi tisti, ki bodo verjetno najboljši prodajalci."
Falk je dejal, da naraščajoče delo obravnava tako nevronske sisteme, zaradi katerih je nekdo dober "prodajalec idej", kot tudi vlogo nekoga v družbenem omrežju pri prenosu idej.
V najnovejšem delu njenega laboratorija, z vodilnim avtorjem Matthewom Brookom O’Donnellom, je ekipa najprej uporabila Facebook za določanje statusa ljudi v njihovih družbenih omrežjih.
Nato so z uporabo slik fMRI ugotovili, da so posamezniki z več priložnostmi za posredovanje informacij med različnimi skupinami ljudi pokazali povečano aktivnost v možganskih regijah, ki podpirajo razmišljanje o duševnih stanjih drugih.
Ta možganska aktivnost bi jim lahko omogočila, da se bolje odzivajo na družbene namige, ko priporočajo drugim.
"Vemo, da socialna okolja vplivajo na ljudi na vse mogoče načine in naju z Mattom zelo zanima, kako položaj socialnega omrežja vpliva na vse vrste osnovnih procesov v možganih," je dejal Falk.
Novo delo želi pojasniti razlike, ugotovljene v prejšnji raziskavi, kako dobri ljudje so bili prodajalci idej.
Delo daje vpogled v to, zaradi česar se ideje držijo.
Na primer, čeprav so trenutni rezultati korelacijski, je možno, da bi morali ljudje, če so sistemi socialnega spoznanja najbolj kritični pri širjenju idej, več energije vložiti v razmišljanje o tem, kaj drugi mislijo in čutijo, da bi dosegli najboljše rezultate.
"Ljudje se lahko včasih odločijo, kaj bodo delili na podlagi lastnih želja, toda navsezadnje smo trdno povezani z družbo in zdi se, da ti družbeni tokokrogi napovedujejo, katere ideje se ujamejo," je dejala.
"Prav tako imajo ljudje, ki kažejo več dejavnosti v teh krogih, na koncu več uspeha pri prepričevanju drugih, da se vključijo v svoje želene ideje."
"Eksplozija novih komunikacijskih orodij, kot so družbeni mediji, v kombinaciji z novimi analitičnimi orodji dramatično pomaga znanstvenikom razumeti, kako se ideje širijo," je dejal Falk.
»Na koncu si prizadevamo napovedati, katere ideje bodo postale virusne in kakšni ljudje in sporočila lahko to najbolje uresničijo.
"Upamo, da se bodo tovrstne informacije lahko uporabile za ustvarjanje učinkovitejših javnozdravstvenih kampanj, ki bodo obravnavale glavne družbene izzive, kot sta debelost in kajenje cigaret."
Vir: Društvo kognitivne nevroznanosti
