Sprva ogroženi ljudje se sčasoma prilagajajo družbeni raznolikosti
Predsednik Donald Trump je pred kratkim uvedel priseljenske reforme, ki bi pri izbiri priseljencev imele prednost izobraževanju in zaposlitvenim kvalifikacijam pred družinskimi povezavami. Reforme govorijo tistim, ki se počutijo ogrožene zaradi tega, kar dojemajo kot spreminjajočo se Ameriko.
Toda po novi študiji, ki so jo vodili raziskovalci na univerzi Princeton in univerzi v Oxfordu, te negotovosti niso upravičene. Študija kaže, da se ljudje sčasoma lahko prilagodijo družbeni raznolikosti in ji dejansko koristijo.
»Če boste ljudem, ki se razlikujejo od vas, dali pol možnosti, se bodo precej dobro vključili v družbo. Takrat se pojavijo težave, ko jih namenoma potisnete ven ali postavite ovire, «je povedal dr. Douglas Massey, profesor sociologije in javnih zadev Henry G. Bryant na šoli za javne in mednarodne zadeve Woodrow Wilson na univerzi Princeton.
"Za naše politične voditelje je pomembno, da postavijo pravi ton, da lahko pride do ustrezne integracije."
Za novo študijo so raziskovalci preučili 22-letne psihološke, sociološke in demografske podatke iz več valov Svetovne raziskave vrednot, Evropske socialne raziskave in Latinoameriške raziskave. V tri raziskave je bilo vključenih več kot 338.000 anketirancev, intervjuvanih v več kot 100 državah.
Raziskovalci so kombinirali različne meritve zadovoljstva z življenjem, sreče in zdravja, da bi anketirancem v vsaki raziskavi ustvarili "indeks kakovosti življenja". Nato so preučili povezavo med tem indeksom in versko raznolikostjo.
Za razliko od narodnosti in rase, ki se v raziskavah ne zbirajo vedno in se pogosto merijo z različnimi kategorijami, je religija dobro zabeležena z uporabo primerljivih kategorij, so pojasnili raziskovalci.
"Religija je priročen način za obravnavo vprašanja družbene raznolikosti," je dejal Massey.
Raziskovalci so analizirali kratkoročne učinke verske raznolikosti na kakovost življenja, ki jih posamezniki zaznavajo v različnih časovnih obdobjih, pa tudi dolgoročne učinke raznolikosti na kakovost življenja v različnih državah v daljšem časovnem obdobju.
Čeprav je bila verska raznolikost kratkoročno negativno povezana s kakovostjo življenja posameznikov, dolgoročno ni bila povezana s kakovostjo življenja v državah, kar je bila ugotovitev, ki je bila v skladu z ugotovitvami študije potrjena v vsakem naboru podatkov.
Evropska socialna raziskava raziskovalcem ni omogočila le merjenja verske raznolikosti in kakovosti življenja, temveč jim je omogočila tudi oceno socialnega zaupanja in stikov med skupinami. Po mnenju raziskovalcev so ti dodatni ukrepi omogočili izvedbo "mediacijske analize", ki je upoštevala tako neposredne kot posredne učinke verske raznolikosti na kakovost življenja.
Ugotovili so, da je v dveh letih naraščajoča verska raznolikost vplivala na zmanjšanje socialnega zaupanja in spodkopavanje kakovosti življenja. Toda v 12-letnem obdobju je raznolikost privedla do večjega stika med skupinami, kar je povečalo socialno zaupanje, da bi izravnalo negativni kratkoročni vpliv raznolikosti na kakovost življenja, kažejo ugotovitve študije.
Po mnenju raziskovalcev imajo te ugotovitve pomembne politične posledice, zlasti za reformo priseljevanja.
Kadar se ljudje zaradi ekonomskih razlogov počutijo negotovo in se tudi družba okoli njih spreminja, postane mikajoče, da politiki krivijo priseljence za te občutke negotovosti, če v resnici ni tako, so povedali raziskovalci. Na političnih voditeljih je, da določijo pravi ton in sporočilo za kratkoročno preprečevanje nezaupanja, da bi dolgoročno spodbujali integracijo, je dejal Massey.
»Kar zadeva priseljence, imajo politični voditelji in drugi možnost izbire. Lahko mobilizirajo občutke strahu ali gojijo občutke sprejetosti. Za demagoge je lahko mamljivo, da mobilizirajo strah zaradi lastne politične koristi, vendar je to le redko v najboljšem interesu družbe, «je dejal Massey.
Študija je bila objavljena v Zbornik Nacionalne akademije znanosti (PNAS).
Vir: Univerza Princeton
Foto:
