V možganih se lahko empatija in analiza medsebojno izključujeta
Odkritje lahko pojasni, zakaj lahko tudi najbolj inteligentni nasedajo zgodbam o težki sreči ali kdaj se pomembne odločitve obravnavajo kot neobčutljive ali brezskrbne.
Preiskovalci pravijo, da možgani običajno uravnotežijo živčno pot, ki jo vodijo trda analitična dejstva, in nevronsko pot, ki sproži mehkejši čustveni odziv.
Moralni kompas posameznika je lahko ogrožen, ko se človek zatakne v analitičnem krogu. Vendar se lahko zgodi tudi nasprotno, če posameznik kaže nagnjenost k empatiji brez sposobnosti analitičnega odločanja.
V študiji so raziskovalci univerze Case Western Reserve ugotovili, da ko možgani aktivirajo nevrone, da nam omogočijo empatijo, zatrejo možgansko mrežo, ki se uporablja za analizo. Na drugi strani, ko možgani aktivirajo nevrone, da omogočijo analitične miselne procese, so empatične poti umirjene.
Ta ugotovitev lahko pomaga razložiti odločitve, ki se na drugi pogled zdijo nelogične in / ali neobčutljive.
Raziskovalci so dejansko ugotovili, da je z vključitvijo analitične mreže potrta naša sposobnost, da cenimo človeške stroške našega delovanja.
V mirovanju naši možgani krožijo med socialnimi in analitičnimi mrežami. Toda ko se jim zdrava odrasla oseba posveti z ustrezno nalogo, pravijo preiskovalci.
Študija prvič kaže, da imamo vgrajeno nevronsko omejitev naše sposobnosti, da smo hkrati empatični in analitični.
Nova spoznanja obljubljajo, da bodo prepisala uveljavljene teorije o možganskih mrežah. Poleg tega ponuja vpogled v delovanje zdravega duha v primerjavi z duševnimi ali razvojno oviranimi.
"To je kognitivna struktura, ki smo jo razvili," je povedal dr. Anthony Jack, docent kognitivnih znanosti v Case Western Reserve in vodilni avtor nove študije. "Empatično in analitično razmišljanje se vsaj do neke mere v možganih medsebojno izključujeta."
Raziskava je objavljena v aktualni spletni številki časopisa NeuroImage.
Nekatere predhodne študije so namigovale, da sta dve obsežni možganski mreži v možganih napeti - privzeti način omrežja omrežje pozitivno. Vendar pa so drugi raziskovalci predlagali, da to napetost poganjajo različni mehanizmi.
Ena teorija pravi, da imamo eno mrežo za izvajanje ciljno usmerjenih nalog. Ta teorija trdi, da naša druga mreža omogoča umu, da tava. Druga teorija pravi, da je eno omrežje namenjeno zunanji pozornosti, drugo pa notranji pozornosti.
Nova študija kaže, da so odrasli s socialnimi ali analitičnimi težavami - vsemi zunanjimi dražljaji - dosledno uporabljali ustrezno nevronsko pot za rešitev problema, hkrati pa zatirali drugo pot.
Raziskovalci so lahko to nihajočo možgansko aktivnost opazovali s pomočjo funkcionalne magnetne resonance.
Jack je dejal, da je filozofsko vprašanje navdihnilo zasnovo študije: »Najbolj vztrajno vprašanje v filozofiji uma je problem zavesti. Zakaj lahko opišemo delovanje možganov, vendar nam to ne pove, kako je biti ta človek? "
"Odklop med izkustvenim razumevanjem in znanstvenim razumevanjem je znan kot razlaga v razlagi," je dejal Jack.
»Leta 2006 sva se s filozofom Philipom Robbinsom zbrala in prišla do precej nore, drzne hipoteze: da razlagalno vrzel vodi naša nevronska struktura. Bil sem resnično presenečen, ko sem videl, kako močno te ugotovitve ustrezajo tej teoriji. "
Te ugotovitve kažejo, da isti nevronski pojav poganja razlagalno vrzel, kot se pojavi, ko gledamo vizualno iluzijo, kot je raca-zajec, je nadaljeval. Risbo glave živali lahko vidimo kot raco, obrnjeno v eno smer, ali zajca, obrnjenega v drugo smer, vendar obeh hkrati ne vidite.
"To se imenuje zaznavno rivalstvo in se pojavi zaradi nevronske inhibicije med obema predstavoma," je dejal Jack.
»V tej študiji vidimo podobno, vendar veliko bolj široko. Nevronsko zaviranje vidimo med celotno možgansko mrežo, ki jo uporabljamo za družbeno, čustveno in moralno sodelovanje z drugimi, in celotno mrežo, ki jo uporabljamo za znanstveno, matematično in logično sklepanje.
»To kaže, da znanstveni zapisi resnično izpuščajo nekaj - človeški dotik. Glavni izziv za znanost o umu je, kako lahko bolje prevajamo med hladnimi in oddaljenimi mehanskimi opisi, ki jih proizvaja nevroznanost, in čustveno angažiranim intuitivnim razumevanjem, ki nam omogoča, da se med seboj povežemo kot ljudje. "
V študiji so raziskovalci zaposlili 45 zdravih študentov in prosili vsakega, da v magnetni resonanci opravi pet desetminutnih zavojev, medtem ko imajo težave s pisanjem ali videom.
V tem času so bili udeleženci naključno predstavljeni z 20 pisnimi in 20 video težavami, zaradi katerih so morali razmišljati o tem, kako bi se lahko počutili drugi, in z 20 pisnimi in 20 video težavami, ki jih je morala fizika rešiti.
Po branju besedila ali ogledu videoposnetka so morali učenci v sedmih sekundah odgovoriti na vprašanje z da. Vsaka študentska seja na MRI je vključevala dvajset 27-sekundnih počitkov in spremenljive zamude med preskusi, ki so trajale 1, 3 ali 5 sekund. Študentom so rekli, naj na zaslonu pred seboj pogledajo rdeči križ in se med počitki sprostijo.
Slike MRI so pokazale, da so socialne težave deaktivirale možganske regije, povezane z analizo, in aktivirale socialno mrežo. Ta ugotovitev je veljala, ali so vprašanja prišla prek videa ali tiska.
Medtem so vprašanja o fiziki deaktivirala možganske regije, povezane z empatijo, in aktivirala analitično mrežo.
"Ko predmeti ležijo v skenerju in nimajo kaj početi, čemur pravimo stanje mirovanja, seveda kolesarita med obema omrežjema," je dejal Jack. "To nam pove, da gre za strukturo možganov odraslih, da gre za fiziološko omejitev kognicije."
Strokovnjaki menijo, da je ugotovitev pomembna za različne nevropsihiatrične motnje, od tesnobe, depresije in ADHD do shizofrenije - za vse pa je značilna nekakšna socialna disfunkcija.
»Zdravljenje mora ciljati na ravnovesje med tema dvema mrežama. Trenutno se večina prizadevanj za rehabilitacijo in na splošno večina izobraževalnih prizadevanj osredotoča na uravnavanje analitične mreže. Kljub temu smo našli več korteksa, namenjenega socialnemu omrežju, «je dejal Jack.
Morda najbolj jasno je, da je teorija smiselna v zvezi z razvojnimi motnjami, kot sta avtizem in Williamsov sindrom. Za avtizem je pogosto značilna močna sposobnost reševanja vizualno-prostorskih problemov, na primer duševne manipulacije z dvema in tridimenzionalnimi figurami, vendar slabe socialne veščine. Ljudje z Williamsovim sindromom so zelo topli in prijazni, vendar slabo opravljajo vizualno-prostorske teste.
Toda tudi zdravi odrasli se lahko preveč zanesejo na eno omrežje, je dejal Jack. Pogled na poslovne strani časopisov ponuja nekaj primerov.
"Želite, da je predsednik uprave podjetja zelo analitičen, da bo lahko učinkovito vodil podjetje, sicer ne bo več poslovalo," je dejal. "Toda moralni kompas lahko izgubite, če se zataknete v analitičen način razmišljanja."
"Brez obeh omrežij ne boš nikoli šel," je nadaljeval Jack. "Nobenemu ne želite favorizirati, ampak učinkovito kolesarite med njimi in ob pravem času uporabite pravo omrežje."
Raziskovalci še naprej preizkušajo teorijo in preučujejo, ali se bodo možgani s socialnega omrežja preusmerili na analitično, ko bodo študentje na magnetni resonanci videli ljudi, upodobljene na razčlovečen način, torej kot živali ali predmete.
Skupina preučuje tudi, ali gnus in socialni stereotipi zmedejo naš moralni kompas z rekrutiranjem analitične mreže in depresijo dejavnosti v socialnih mrežah.
Vir: Univerza Case Western Reserve
