Politični pogledi vplivajo na izbiro partnerja v odnosih
Glede na prepir med političnimi strankami odkrivanje političnih vrednot ne bi smelo biti težka naloga.
V novi študiji raziskovalci ugotavljajo, da je politična naravnanost morda pomembnejša od fizičnega videza ali osebnosti pri izbiri partnerja.
V študiji so raziskovalci Rice University in University of Nebraska-Lincoln odkrili, da so politični odnosi med najmočnejšimi skupnimi lastnostmi in celo močnejši od lastnosti, kot sta osebnost ali videz.
Preiskovalci so preučili fizične in vedenjske lastnosti več kot 5000 zakonskih parov v Združenih državah Amerike in ugotovili, da zakonca v študiji na videz nagonsko izbirata partnerja, ki ima podobna družbena in politična stališča.
"Izkazalo se je, da ljudje dajejo večji poudarek iskanju zakonca, ki je sorodna duša glede politike, vere in družbenih dejavnosti, kot iskanju nekoga, ki je podobne postave ali osebnosti," je dejal John Alford, glavni avtor študije.
Raziskovalci so primerjali lastnosti zakonca na lestvici od 0 do 1, pri čemer 1 pomeni, da so se skupne lastnosti popolnoma ujemale med partnerji.
Ugotovili so, da so telesne lastnosti (oblika telesa, teža in višina) med zakoncema le med 0,1 in 0,2. Osebnostne lastnosti, kot sta ekstroverzija ali impulzivnost, so prav tako šibke in spadajo v območje od 0 do 0,2.
Ocena politične ideologije pa je več kot 0,6 in je višja od katere koli druge izmerjene lastnosti, razen pogostosti obiskovanja cerkve, ki je bila nekaj več kot 0,7.
Študija dodaja nedavne "raziskave razvrščanja", ki so odkrile presenetljivo stopnjo enotnosti ameriških osebnih političnih komunikacijskih omrežij - kje živijo, s kom se družijo in kje sodelujejo.
Nova raziskava kaže, da se to razvrščanje ne ustavi z izbiro sosesk ali delovnih mest. To je vidno tudi pri izbiri zakoncev, je dejal Alford.
"Predlaga, da morda, če iščete dolgoročno romantično zvezo, preskočite" Kaj je vaš znak? "In greste naravnost k" Obami ali Palinu? ", Je dejal Alford. "In če dobite napačen odgovor, preprosto pojdite stran."
Alford in njegovi soavtorji so ugotovili, da razvrščanje ni edini razlog za politično enotnost zakoncev, je pa očitno najmočnejše.
Izkazalo se je, da imajo bolj tradicionalne razlage politične podobnosti zakoncev le skromne učinke in predstavljajo le približno 10 odstotkov podobnosti med dolgoročnima partnerjema.
Socialna homogamija - ali težnja ljudi, da si izberejo zakonca znotraj lastnega verskega, socialnega, ekonomskega in izobraževalnega okolja - je imela le majhno vlogo.
Presenetljivo je, da so raziskovalci našli malo podpore za medsebojno prepričevanje, pojmovanje, da se partnerji sčasoma navadno prilagajajo političnim prepričanjem drug drugega - odkritje, ki bi lahko imelo posledice na partizansko politiko za naslednje generacije, so povedali raziskovalci.
"Pričakovali smo, da bomo našli močno politično vez med možmi in ženami," je dejal John Hibbing, prav tako soavtor študije.
Vendar pa so raziskovalci pričakovali, da se bodo parji sčasoma bolj približali politični ideologiji, ne pa kot pomemben skupni interes od začetka zveze.
Avtorji so menili, da lahko to razvrščanje močno vpliva na prihodnost ameriške politike: če starši svojim otrokom posredujejo politične lastnosti, potem se zdi, da bo praksa, da se liberalci poročajo z liberalci in konservativci, ki poročajo s konservativci, povečala politično enotnost v naslednjo generacijo.
"Očitno starši zelo vplivajo na oblikovanje političnih prepričanj svojih otrok," je dejal Hibbing. »Če sta oba starša na levi ali na desni, otroku otežuje biti drugačen. Morda je to del razloga, zakaj vidimo takšno polarizacijo. "
To pomeni, da zakon - glavno sredstvo, s katerim različnost vstopa v razširjene družine - dejansko ne prispeva veliko k političnemu "talilnemu loncu", je dejal Alford.
"Namesto tega zakonska zveza v veliki meri krepi trenutno ideološko polarizacijo, ki jo danes tako jasno vidimo," je dejal.
Vir: Univerza Rice
