Zdravniki in njihovi pacienti na Facebooku
Avtorji svoje ugotovitve temeljijo na raziskavi dejavnosti Facebooka med 405 podiplomskimi zdravniki (rezidenti in štipendisti) v univerzitetni bolnišnici Rouen v Franciji. Polovica poslanih vprašalnikov ga je vrnila.
Skoraj trije od štirih anketirancev (73 odstotkov) so povedali, da imajo profil na Facebooku, osem od desetih pa jih je navedlo, da so na spletnem mestu prisotni vsaj eno leto. Tisti s profilom so bili ponavadi nekoliko mlajši od tistih, ki tega niso storili.
Vsak četrti (24 odstotkov) se je na spletno mesto prijavil večkrat na dan, skoraj polovica (49 odstotkov) pa se je prijavila enkrat na dan ali večkrat na teden. Ostali so bili precej redkejši uporabniki strani.
Skoraj polovica jih je verjela, da se bo odnos med zdravnikom in pacientom spremenil, če bodo pacienti odkrili, da ima njihov zdravnik Facebook račun. Toda trije od štirih so rekli, da bi se to zgodilo le, če bi bolnik lahko dostopal do svojega profila.
Skoraj vsi (97–99 odstotkov) so imeli dovolj osebnih podatkov, da jih je bilo mogoče identificirati, vključno s pravim imenom in rojstnimi datumi. In 91 odstotkov jih je prikazalo osebno fotografijo. Nekaj več kot polovica jih je prikazala trenutno delovno mesto (55 odstotkov), 59 odstotkov pa jih je dalo informacije na svojem trenutnem spletnem mestu za univerzitetno usposabljanje.
Več kot polovica jih je trdila, da je spremenila vsaj eno od privzetih nastavitev zasebnosti (61 odstotkov), 17 odstotkov pa se jih ni moglo spomniti, ali so to storili. Tisti, ki so bili na spletnem mestu manj kot eno leto, so manj verjetno omejili dostop do vsebine svojega profila.
Le nekaj Facebookerjev je prejelo prošnjo za prijateljstvo od pacienta (6 odstotkov), od katerih so ga štirje sprejeli. Toda takšne zahteve bodo verjetno pogostejše, so povedali avtorji.
Medtem ko je večina anketirancev (85 odstotkov) dejala, da bi samodejno zavrnili prošnjo za prijateljstvo bolnika, je vsak sedmi (15 odstotkov) dejal, da bi se odločil za vsak primer posebej.
Razlogi za sprejem pacienta kot prijatelja so bili občutek sorodnosti z njimi in strah, da bi tega pacienta osramotili ali izgubili, če bi odklonil.
Potreba po profesionalni distanci ali sum, da bolnika zanima romantična zveza, sta bila glavna razloga za zavrnitev zahteve. Čeprav je velik del zdravnikov menil, da je takšna interakcija lahko neetična, je bil ta razlog na koncu seznama.
"Ta nova interakcija (ne glede na to, ali je romantična ali ne) povzroči etično problematično situacijo, ker ni povezana z neposredno oskrbo pacientov," so povedali avtorji.
"Poleg tega lahko dostopnost informacij o zdravnikovem zasebnem življenju ogrozi medsebojno zaupanje med zdravnikom in pacientom, če pacient dostopa do informacij, ki niso zanje namenjene."
Opozorili so tudi: »Zdravniki se morajo zavedati, da so komentarji in slike, objavljeni v spletu, napačno interpretirani zunaj njihovega prvotnega konteksta in morda ne odražajo natančno njihovih mnenj in vedenja v resničnem življenju. Te informacije bi lahko postale dostopne tudi ljudem, ki jim niso bile namenjene. "
Raziskava je objavljena na spletu v Časopis za medicinsko etiko.
Vir: BMJ-British Medical Journal
