Zavest je lahko brez nadzora

Prevladujoče mnenje je, da je zavest - notranji dialog, za katerega se zdi, da ureja njegove misli in dejanja - povezan s svobodno voljo in nam pomaga pri odločanju.

Dr.Ezequiel Morsella, profesor psihologije v San Franciscu, se ne strinja s to standardno razlago zavesti, saj meni, da je veliko manj močna, kot verjamejo ljudje in služi kot pasivni vodnik in ne kot aktivna sila, ki izvaja nadzor.

Morsellina "Pasivna teorija okvirjev" nakazuje, da je zavestni um kot tolmač, ki govorcem različnih jezikov pomaga pri sporazumevanju.

"Tolmač predstavlja informacije, vendar ni tisti, ki argumentira ali deluje na podlagi skupnega znanja," je dejal Morsella.

»Podobno tudi informacije, ki jih zaznamo v svoji zavesti, ne ustvarjajo zavestni procesi, niti nanje ne reagirajo zavestni procesi. Zavest je posrednik in ne opravlja toliko dela, kot si mislite. "

Morsella in prelomna teorija njegovih soavtorjev - ki je v nasprotju z intuitivnimi prepričanji o človeški zavesti in pojmu sebe - se pojavlja v reviji Vedenjske in možganske znanosti.

Zavest je po Morsellini teoriji bolj refleksna in manj smiselna, kot bi narekovala običajna modrost. Ker človeški um doživlja lastno zavest kot prebiranje nagonov, misli, občutkov in fizičnih dejanj, ljudje razumejo, da njihova zavest nadzoruje te neštete impulze.

Morsella trdi, da zavest vedno znova opravlja isto preprosto nalogo in daje vtis, da dela več, kot je v resnici.

"Dolgo smo mislili, da je zavest reševala probleme in imela veliko gibljivih delov, vendar je veliko bolj osnovna in statična," je dejal Morsella. »Ta teorija je zelo nasprotujoča si. To je v nasprotju z našim vsakdanjim načinom razmišljanja. "

V skladu z Morsellinim okvirom "svobodna volja", ki jo ljudje običajno pripišemo svojemu zavestnemu umu - ideja, da nas naša zavest kot "odločevalka" vodi k ravnanju - ne obstaja. Namesto tega zavest posreduje informacije samo za nadzor »prostovoljnega« dejanja ali ciljno usmerjenega gibanja, ki vključuje sistem skeletnih mišic.

Primerjajte zavest z internetom, je predlagala Morsella. Z internetom lahko kupujete knjige, rezervirate hotelsko sobo in opravite na tisoče drugih nalog. Če pogledamo po nominalni vrednosti, bi se zdelo neverjetno močno.

Toda v resnici oddajo vodi oseba pred prenosnikom ali klik na pametnem telefonu; internet je pravkar narejen za izvajanje istega osnovnega procesa, brez lastne svobodne volje.

Teorija pasivnega okvira nasprotuje tudi intuitivnemu prepričanju, da ena zavestna misel vodi k drugi. "Ena misel ne ve za drugo, preprosto imajo pogosto dostop do istih, nezavednih informacij in ravnajo po njih," je dejala Morsella.

"Imate eno misel, nato drugo, in mislite, da ena misel vodi k naslednji, vendar se zdi, da to dejansko ne deluje tako."

Teorijo, zaradi katere so Morsella in njegova ekipa potrebovali več kot 10 let, je sprva težko sprejeti, je dejal.

"Razlog številka ena, ki je trajala tako dolgo, da je prišel do tega zaključka, je, da ljudje zamenjujejo, čemu služi zavest, s tistim, za kar mislijo, da jo uporabljajo," je dejal Morsella. "Tudi večina pristopov k zavesti se osredotoča na zaznavanje in ne na delovanje."

Teorija ima velike posledice za preučevanje duševnih motenj, je dejal Morsella. »Zakaj imate željo ali misel, ki je ne bi smeli imeti? Ker v nekem smislu sistem zavesti ne ve, da o nečem ne bi smeli razmišljati, «je dejala Morsella.

"Generator nagona ne ve, da je nagon nepomemben za druge misli ali tekoče delovanje."

Morsella je dodala, da je preučevanje zavesti zapleteno zaradi težav, ki jih ima zavestni um za preučevanje samega sebe.

"V veliki večini človeške zgodovine smo lovili in se zbirali in imeli bolj pereče pomisleke, ki so zahtevali hitro izvedene prostovoljne akcije," je dejal Morsella. "Zdi se, da se je zavest razvila za tovrstna dejanja, namesto da bi se razumela."

Vir: Državna univerza San Francisco