Protesti z veliko ljudmi, eno sporočilo, ki najverjetneje omaja politike

Po novi študiji naj bi najverjetneje vplivali na izvoljene uradnike protesti, ki na ulice pripeljejo veliko ljudi, ki imajo eno samo sporočilo.

"Ugotovili smo, da značilnosti protesta lahko spremenijo izračune politikov in njihovo stališče," je dejal dr. Ruud Wouters, docent za politično komuniciranje in novinarstvo na univerzi v Amsterdamu in vodilni avtor študije.

"Natančneje, število udeležencev in enotnost sta značilnosti protesta, ki imata največjo sposobnost spreminjanja mnenj politikov."

Wouters in njegov soavtor dr. Stefaan Walgrave, profesor politologije in vodja oddelkov za medije, gibanja in politiko na Univerzi v Antwerpnu, je na podlagi podatkov 269 izvoljenih uradnikov v Belgiji politikom zastavil vrsto vprašanj, da bi jih ocenili. njihov odnos do azila za begunce.

Nato so vsakemu izvoljenemu uradnemu izmišljenemu televizijskemu poročilu prikazali demonstracijo belgijske azilne politike za begunce. V posnetkih so demonstranti kritizirali belgijski azilni postopek in zahtevali hitrejši, bolj human in manj samovoljen postopek odobritve azila. Politiki so si posnetke ogledali spomladi 2015, precej pred dramatičnim povečanjem sirskih beguncev, ki so prosili za azil v Evropi, so opozorili raziskovalci.

Raziskovalci so skupaj ustvarili 32 posnetkov, od katerih je vsak vseboval edinstveno kombinacijo protestnih značilnosti. Posnetki so bili združeni v dva sklopa, pri čemer so bili vsi uradni posnetki povsem nasprotni.

Značilnosti, s katerimi so raziskovalci manipulirali, so vključevale vrednost protestnikov (ne glede na to, ali je bil protest miren), enotnost (ne glede na to, ali so se protestniki strinjali in so imeli eno samo sporočilo), številčno moč (ne glede na to, ali je bila množica velika) ali ne zaveza (ne glede na to, ali so bili predvideni nadaljnji protesti).

Po vsakem posnetku so bili politiki vprašani o njihovih mnenjih glede pomembnosti protestne problematike, njihovega stališča do protestne problematike in ukrepov, ki so jih nameravali izvesti glede protestne problematike.

Raziskovalci so ugotovili, da so nadzorovali že obstoječa prepričanja o azilu in vrstni red gledanja posnetkov.

"Ugotovili smo, da število protestnikov in enotnost vpliva na političnost, ki je vidna, stališče in predvidene ukrepe," je dejal Wouters. "Vrednost vrednote in zavzetosti vpliva na položaj oziroma opaznost."

Zanimivo je, da je študija pokazala, da so vrednost, enotnost, številčnost in zavzetost podobno vplivali na izvoljene funkcionarje z leve in desne strani političnega spektra, pa tudi na tiste, ki so bili za azil in tisti, ki niso, menijo raziskovalci. .

"Ker je politično preživetje z javno podporo na volitvah glavni motiv predstavnikov, je smiselno, da pustijo, da njihovo lastno mnenje vpliva na njihovo dojemanje tega, kaj si želi javnost ali ustrezen segment javnosti," je dejal Wouters. »Toda politiki se ne obračajo kot veter. Ugotavljamo, da so predispozicije izvoljenih funkcionarjev pri oblikovanju njihovega mnenja veliko pomembnejše kot katere koli značilnosti protesta. "

Medtem ko se je študija osredotočila na vpliv protestov na belgijske politike, je Wouters dejal, da se bodo protestniki v ZDA morda lahko naučili iz raziskave.

"Mislim, da sta neposrednost in množičnost nedavnih ameriških protestov, kot je bil pohod žensk v Washingtonu, navdušili številne opazovalce," je dejal. »Vprašanje je, kako dolgo bodo živeli. So to le izpadi ali bodo kaj bolj vztrajne?

»To pomeni zavezanost protestnikov. Ali bo pozornost protestnikov dovolj dolga, da se bo lahko nadaljevala? In kaj bo v zvezi z enotnostjo glavno sporočilo? Se bo to zgodilo pod zastavo proti Trumpu? Ali pa bo bolj razpršen, manj skladen, z veliko različnimi trditvami? "

Wouters je opozoril, da bodo ameriški protesti, če bodo postali nasilni, manj verjetno imeli želeni učinek na izvoljene uradnike.

"Naša študija kaže, da bo nasilje še bolj polariziralo situacijo in požgalo mostove," je dejal. »Proti Trumpovi protesti bi morali nahraniti nasprotovanje v republikanski stranki. Če se protestniki proti Trumpu neprimerno obnašajo, jih potencialni podporniki, zlasti znotraj republikanske stranke, težko podprejo in kritizirajo Trumpa in njegovo politiko. "

Ne glede na to, ali gre za Belgijo, ZDA ali drugje po svetu, je Wouters dejal, da je študija pomembna, "ker se ukvarja z bistvom, v čem bi morale biti demokracije: odzivnost predstavnikov na signale javnega mnenja."

Študija je bila objavljena v Ameriška sociološka revija.

Vir: Ameriško sociološko združenje