Mesta z boljšimi parki imajo lahko več fizično aktivnih prebivalcev

Izvedba manjših izboljšav mestnega sistema ParkScore - ocena mestnega parkovnega sistema - je lahko eden od načinov, kako spodbuditi prebivalce k večji telesni aktivnosti, kaže nova raziskava raziskovalcev iz države Penn State.

Trust for Public Land je ParkScore ustvaril kot indeks za uvrstitev parkovnih sistemov največjih 100 mest v državi.

"Ugotovili smo, da višji kot je ParkScore - kar pomeni, da je sistem parkov boljši - večji je delež prebivalstva, ki se je ukvarjalo s telesno aktivnostjo, in le majhna pozitivna sprememba tega rezultata lahko pomeni precej kar zadeva pomoč prebivalcem, ki se ukvarjajo s telesno dejavnostjo, «je dejala Lauren Mullenbach, doktorska kandidatka za upravljanje rekreacije, parkov in turizma v Penn Stateu.

Raziskovalci so na primer povedali, da bi 10-odstotno povečanje izboljšanja ParkScore v Atlanti - mestu s 420.003 prebivalci leta 2014 - pomenilo dodatnih 2.688 ljudi, ki se ukvarjajo s telesno dejavnostjo, povezano z preživljanjem prostega časa.

Mesta s parki, ki so dostopnejša, prostornejša in financirana z ustreznimi sredstvi, se po navedbah Mullenbacha uvrščajo višje. Prvih pet mest na seznamu sta Minneapolis in St. Paul, Minnesota; Washington DC.; Arlington, Virginia in San Francisco. Mesta v Pensilvaniji so v zgornji tretjini seznama. Pittsburgh je na 23. mestu, Philadelphia pa na 30. mestu.

Raziskovalci trdijo, da mestnim načrtovalcem ni treba sprejeti dramatičnih ukrepov za izboljšanje svojih parkov, da bi povečali fizično aktivnost prebivalcev.

"Mesta bi lahko storila kar nekaj stvari, da bi zvišala rezultat, nekatere izboljšave pa so razmeroma enostavne," je dejal Mullenbach. "Lahko bi zapravili več denarja za parke ali programiranje parkov, razširili površino parka ali povečali dostop do peš poti, tako da bi postavili pločnike do parkov ali dodali še nekaj vhodov."

Za študijo je skupina združila tri državne zbirke javnih podatkov, da bi ocenila možne povezave med parki, zdravjem in telesno aktivnostjo v 59 ameriških mestih. Sem so bili vključeni podatki projekta 500 mest Centra za nadzor in preprečevanje bolezni, poročila o dejstvih mestnega parka Trust for Public Land in ameriškega urada za popis prebivalstva.

"Že leta vemo, da obstajajo vidiki sistemov mestnih parkov, ki se povezujejo z zdravstvenimi izidi, vendar resnično nikoli nismo imeli podatkov in dokazov, da bi vse to dobro sestavili," je povedal Andrew Mowen, profesor rekreacije, parkov in turističnega menedžmenta, ki je sodeloval z Mullenbachom.

Raziskovalci ugotavljajo, da je bila ena težava pri preiskovanju vplivov mestnih parkov na zdravje, preden so bili ti nabori podatkov na voljo, ta, da so prejšnji podatki lahko vključevali primestne in okrožne parke.

„Običajno si Center za nadzor bolezni prizadeva letno zbirati zdravstvene informacije o ljudeh iz različnih občin - mešanice tako okrožij metrojev kot okrožij ne-metro - po vsej državi in ​​te zdravstvene podatke združuje v metropolitanski regiji. statistično območje, ki bi lahko vključevalo mesto in predmestja, «je dejal Mullenbach.

"Toda za ta posebni projekt je CDC prejel sredstva za zbiranje podatkov samo do ravni mestne meje, kar še nikoli ni bilo storjeno."

Medtem ko so raziskovalci ugotovili, da je dober sistem parkov pozitivno povezan s fizičnim zdravjem prebivalcev, učinek ni bil statistično pomemben pri upoštevanju demografskih podatkov in drugih dejavnikov življenjskega sloga.

"To je lahko zato, ker je toliko drugih dejavnikov - nekaj primerov - kajenje, dostop do zdravstvene oskrbe - ključnega pomena tudi za zdravje, na katere parki ali dostop do parkov res ne morejo vplivati," je dejal Mowen.

V nadaljevanju raziskovalci upajo, da bodo raziskali, kako bi lahko naložbe v parke iz javnih in zasebnih virov vplivale na telesno pripravljenost in zdravje. Prav tako bi preučili vsak prispevek - dostop, financiranje in naložbe - ločeno, da bi ugotovili, kako posamezno vplivajo na kakovost parka ter telesno pripravljenost in zdravje.

"Še eno veliko sporočilo pri tem je, da gre za skupni učinek," je dejal Mowen. "To ni samo poraba, na kateri morajo načrtovalci delati, to je skupek tistih treh dejavnikov, ki vplivajo na to."

Birgitta L. Baker, izredna profesorica rekreacije, upravljanja parkov in turizma, je sodelovala tudi pri študiji.

Ugotovitve so objavljene v reviji Preprečevanje kronične bolezni.

Vir: Penn State