Modeliranje navidezne bolezni: Zakaj toliko ljudi ne dobi cepiva proti gripi?
Raziskovalci z univerze Wake Forest so to vedenje poskušali razumeti s pomočjo spletne računalniške igre, ki simulira širjenje nalezljive bolezni med svojimi igralci.
Študijo, prvo v ekonomiji obvladovanja bolezni z uporabo virtualnih bolezni, so izvedli ekonomisti dr. Fred Chen, Allin Cottrell in Amanda Griffith ter računalnikar dr. Yue-Ling Wong.
»Ko gre za politike za nadzor bolezni, ena velikost ne ustreza vsem. Nekateri ljudje so zelo odporni na tveganje, nekateri pa zelo nenaklonjeni. Naše raziskave kažejo, da je za preprečevanje epidemije treba prilagoditi meni možnosti za različne vrste ljudi, «je dejal Chen, ki preučuje ekonomsko epidemiologijo.
Ko preučujejo, kako najbolje obvladati epidemije, morajo znanstveniki in oblikovalci politik pogosto v matematičnih modelih predvidevati, koliko ljudi bo ali ne bo sprejelo preventivnih ukrepov, da ne bi zbolelo. Navidezni eksperiment epidemije je omogočil opazovanje iz prve roke o tem, kako se ljudje resnično obnašajo, ko se soočajo z izbiro, ali naj se samozaščitijo med razširjenim pojavljanjem okužbe v skupnosti.
Raziskovalci pravijo, da spletna računalniška igra simulira epidemijo med igralci v nekaj tednih.
Na začetku vsakega dneva igre imajo zdravi igralci možnost, da za svojo ceno izberejo zaščitni ukrep, ki zmanjšuje verjetnost okužbe.
"V resničnem življenju ne moremo početi tistega, kar lahko naredimo v igri," je dejal Griffith. »Nekaterih ne moremo zdraviti, drugi pa ne. Igra nam je dala način, da izvedemo eksperiment o vedenju, ki ga v resničnem življenju nikoli ne bi mogli izvesti. "
Ker samozaščita vključuje stroške, so igralci z ohranjanjem zdravja in ne izbiro preventivnih ukrepov zaslužili največ točk.
Po koncu igre so igralci vedeli, da bodo prejeli darilno kartico v vrednosti, ki je enaka skupnemu številu točk, pridobljenih v igri - spodbuda za pošteno igro.
Poskus je bil izveden dvakrat. V eni igri so bili stroški samozaščite igralcev nizki, v drugi višji. Igralci v poceni stanju so se veliko bolj verjetno odločili, da se bodo zaščitili pred okužbami.
»Igralci so kotalili kocke, da bi ugotovili, ali lahko ostanejo zdravi, ne da bi plačevali stroške zaščite. Toda tudi tisti igralci, ki so bili bolj nagnjeni k tveganju, so se samovarovali, pogosteje so zboleli, «je dejal Chen.
Raziskovalci menijo, da je mogoče ugotovitve uporabiti pri številnih boleznih, od prehlada do spolno prenosljivih bolezni, kjer obstajajo finančni ali drugačni stroški za preventivni ukrep.
Na primer, ob izbruhu gripe lahko preventivni stroški vključujejo strah pred negativnimi stranskimi učinki pred cepljenjem, strah pred iglami, izgubljeno plačilo za čas, ko ni dela, stroški plina za vožnjo do centra za gripo in čas, porabljen za čakanje v vrsti za cepljenje, pa tudi za nekatere stroške samega cepljenja.
Študija kaže, da so za zmanjšanje razširjenosti bolezni lahko koristne politike, ki znižujejo stroške samozaščite, na primer ponujanje plačanega odmora zaposlenim, ki dobijo cepljenje proti gripi, ali brezplačno cepljenje gripe na kraju samem.
Preiskovalci so izvedeli, da se je s povečevanjem števila okuženih igralcev povečalo tudi število igralcev, ki so se odločili zaščititi pred okužbo.
“Na začetku vsakega dne so udeleženci lahko videli, koliko igralcev v igri je okuženih. Ko se je število bolnih igralcev povečalo, se je več zdravih igralcev odločilo za preventivni ukrep.
V slabi sezoni prehlada in gripe, kakršna je v tej zimi, je morda več ljudi pripravljenih sprejeti dodatne previdnostne ukrepe, če vedo, koliko ljudi v njihovi skupnosti je bolnih, «je dejal Chen.
Raziskovalci so tudi potrdili, da se je gripa v preteklosti (in spomin na grozljiv, nemočen občutek, povezan z boleznijo) ujemala s posamezniki, ki so bili bolj pripravljeni na previdnostne ukrepe, tj. Na cepljenje.
In da se pripravljenost ljudi na varno vedenje sčasoma povečuje ali zmanjšuje, odvisno od resnosti epidemije.
Vir: Univerza Wake Forest
