Zdi se, da jih liberalci motivirajo bolj čustva kot konzervativci
Nova študija kaže, da čustva bolj vplivajo na liberalce kot konzervativci.
Medtem ko se je študija, ki so jo izvedli raziskovalci z univerze v Tel Avivu in Interdisciplinarnega centra v Herzliji, osredotočila na izraelsko-palestinski konflikt in možne korake k njegovemu reševanju, raziskovalci pravijo, da ugotovitve veljajo za druge kulture, vključno z liberalci in konzervativci v ZDA.
"Pričakovali bi, da bomo podobne rezultate našli med desničarji in levičarji v drugih kulturah, vključno s konservativci in liberalci v ZDA, zaradi medkulturnih podobnosti v nadgradnji ideologije in potreb, povezanih z desničarsko in levičarsko ideologijo - in zaradi tega, kako ti dejavniki so povezani s čustvenimi procesi in njihovimi izidi, «je povedala vodilna raziskovalka Ruthie Pliskin, doktorska študentka socialne psihologije.
Za svojo študijo so raziskovalci izvedli šest poskusov, da bi preučili čustva, ideologijo in kako skupaj delujejo, da bi vplivali na podporo politikam.
Prvi dve študiji sta bili osredotočeni na medskupinsko empatijo, tretja pa na interaktivni vpliv ideologije in obupa na podporo politikam, so pojasnili raziskovalci.
Udeleženci študije so se opredelili kot na različnih točkah vzdolž desnega (konzervativnega) in levega (liberalnega) ideološkega spektra.
Raziskovalci so pripravili številne scenarije za študije.
»Izbrali smo različne scenarije, da bi se spopadli s pozitivnimi in negativnimi dogajanji v medskupinskih konfliktih, izzvali vrsto različnih čustev do zunanje skupine in situacije, pri čemer smo se sklicevali na različne vrste zunanjih skupin in med različnimi skupinami. , «Je pojasnil Pliskin.
"Poleg tega smo želeli uporabiti izmišljene, nadzorovane scenarije in pomembne dogodke v resničnem svetu, ki odražajo resnični in možni politični razvoj."
Zadnje tri študije so bile zasnovane za lajšanje nekaterih omejitev v prvih treh študijah, je dodala.
V četrti študiji je bila uporabljena korelacijska zasnova, ki obravnava razvoj v resničnem življenju - obnovljena mirovna pogajanja - in reprezentativni vzorec judovskih Izraelcev.
Ta študija je raziskovalcem omogočila, da so ugotovili, ali se učinek v prvih treh študijah lahko ponovi v resničnem scenariju. Omogočil jim je tudi preučevanje jeze, negativnega čustva med skupinami, ki ga je povzročilo zaznavanje dejanj druge skupine kot nepravično in povezano z željo po soočenju ali napadu na skupino, ki vzbuja jezo.
Peta študija je sledila podobni zasnovi kot četrta študija, vendar je bila izvedena med vojno. Nadzoroval je različne ukrepe moči odnosa in identifikacije skupin, izključil pa je možnost, da prejšnje ugotovitve preprosto odražajo razlike desno-levo v moči odnosa in ne v togosti, s katero se držijo določenega odnosa, so povedali raziskovalci.
Zadnja študija je šla še korak dlje in preučila drugo populacijo - palestinske državljane Izraela -, da bi odpravila možnost, da so ugotovitve odvisne od prebivalstva. Po mnenju raziskovalcev je bil razširjen tudi na strah, čustvo, ki je pogosto povezano z desničarsko ideologijo.
V skladu s prejšnjimi ugotovitvami študije o togosti desničarskih ideoloških prepričanj prve tri študije kažejo, da inducirana čustva po mnenju raziskovalcev bolj vplivajo na levičarske položaje kot na desničarske. To je veljalo, čeprav so eksperimentalne manipulacije enako vplivale na ravni čustev za vse udeležence, so opozorili.
Tudi tretja študija, v kateri je bilo povzročeno negativno čustvovanje, je povzročila spremembe v podpori politikam le med liberalci, kot je bil primer z empatijo v prvih dveh študijah.
Izzvana empatija do Palestincev (ena študija) in prosilcev za azil (druga študija) je med levičarji povečala podporo spravni in humanitarni politiki, medtem ko je sproženi obup (tretja študija) po ugotovitvah študije zmanjšal podporo spravnim politikam. .
Od četrte do šeste študije so preučevali realne scenarije in ugotovili, da je bila podpora politike judovsko-izraelskih levičarjev bolj povezana z empatijo in jezo kot z desničarji. To je veljalo tako v času miru (študija štiri) kot v vojni (študija pet), so povedali raziskovalci.
Končna študija je ugotovila enak vzorec rezultatov glede strahu med različnimi prebivalci, kar dokazuje, da interaktivni učinek ideologije in čustev na politično podporo ni omejen na določeno populacijo niti na čustva, ki so običajno povezana z levičarsko ideologijo, dodajajo raziskovalci.
Ugotovitve študije razkrivajo, da lahko podobna čustva povzročijo zelo različne čustvene rezultate za ljudi različnih ideologij, je dejal raziskovalec.
"Ugotovitve pomagajo osvetliti, kako ideologija in čustva sodelujejo pri oblikovanju stališč in zakaj ugotovimo, da politični dogodki levičarje pogosto potiskajo bolj v desno, redko pa desničarje bolj v levo," so v raziskavi objavili raziskovalci. Bilten osebnosti in socialne psihologije.
Raziskovalci dodajajo, da niso mogli ugotoviti, v kakšnih okoliščinah lahko čustva dejansko motivirajo spremembe v položajih desničarjev v enaki meri kot levičarji. Za reševanje tega vprašanja je potrebno več raziskav, dodajajo.
Poročajo, da svoje raziskave že širijo na primerjavo izraelske in nizozemske družbe. Njihova raziskava prav tako primerja izide strahu glede na dogodke, ki so povezani ali niso povezani s prevladujočimi ideološkimi ločnicami v družbi.
Vir: Društvo za osebnost in socialno psihologijo
John Penezic / Shutterstock.com
