Ne človek, ki sem ga poznal

Na začetku treznosti sem se spoprijateljil z univerzitetnim profesorjem, ki se je redno udeleževal sestanka moje domače skupine. Ta oseba je predavala politologijo in užival sem v naših pogovorih o aktualnih dogodkih, zlasti razpravah po Bližnjem vzhodu, saj so izraelske in palestinske napetosti dosegale vrhunec v tem obdobju. Bil je podporni prijatelj in me spodbudil, da sem bil mentor še enemu novincu, ki je kasneje postal eden mojih najboljših prijateljev.

Kratek čas najinega prijateljstva se je profesor pozno pojavil na najinem srečanju in je bil vso uro moteč. Večkrat je vstal sredi drugih ljudi, ki so si delili, umil obraz v umivalniku majhne kuhinje in imel več napadov kašlja. Bilo je čudno, toda nisem vedela dovolj, da bi se z njim soočila ali predlagala, naj zapusti sestanek.

Po sestanku sem se, kot pogosto, ponudila, da odpeljem prijatelja domov. V avtu je naslonil sovoznikov sedež, mešal se je z gumbi in bil preprosto nesramen in samoživ. Tiho sem se odpeljal proti našemu cilju, ne da bi vedel, kaj naj si mislim ali kaj storiti.

Kar sem zagotovo vedel: človek, ki je sedel poleg mene, ni bil človek, ki sem ga poznal.

Ker še nikoli nisem bil na drugi strani, recimo temu Al-Anonovo stran posla, pred tistim večerom nisem vedel, kaj zakonci, otroci, prijatelji in drugi preživijo s pijancem. Do tega trenutka so bile moje reference le pijane. Nisem razumel, kako čustveno je izčrpavajoče za domačo osebo, ki živi z nekom, ki je aktiven v svoji bolezni.

Univerzitetni profesor ne bi bil moja zadnja izkušnja z dr. Jekyllom in gospodom Hydeom. Od takrat imam veliko izkušenj z ljudmi, ki so ujeti sredi odvisnosti. Lahko si samo predstavljam, kako mora biti za družinskega člana, katerega kvalifikator se je ponovil, metafizični prehod se dobesedno dogaja tik pred njihovimi očmi. Mislim, da to govori o pomembnosti sodelovanja v družinskih in otroških programih, kadar je starš ali zakonec v stacionarnem bolniku.

Druga izkušnja, ki sem jo imel, je bilo delo z nekoč izjemno izpopolnjenim in cenjenim vodjo skupnosti. Zavedal sem se dela te osebe in gledal na spletu njene videoposnetke, kako je tisočim množicam pripovedovala o svoji zmagi nad stisko. Njena predstavitev je izzvala čist in globok odziv občinstva; občutek želje po akciji se je videl na vsakem obrazu.

Zdaj sem sedel pred žensko, ki je bila fizično podobna osebi iz videoposnetka, vendar zagotovo ni bila ista oseba. Potopljena v svojo odvisnost je govorila v ugankah in ni imela veliko smisla. Napredovanje njene bolezni in posledična škoda sta se bleščala v očeh njene raztrgane družine in nekdanjih bližnjih prijateljev.

To je najpomembnejša zgodba o zasvojenosti, ki se vsak dan pokaže v življenju milijonov ljudi, nekoč na vrhu njihove igre, oropanih vsega zaradi mamil in alkohola. Včasih je v teh situacijah edini predlog, da se družinski člani in prijatelji osredotočijo na samooskrbo. Z drugimi besedami, delajte na sebi in prenehajte poskušati popraviti zasvojeno osebo.

To je za naložene opazovalce pogosto grenka tabletka, ki jo lahko pogoltnejo, upoštevajoč čustveno, duhovno in denarno škodo, ki jo je povzročitelj povzročil. Ker družina še ni na okrevanju, pogosto predlagajo to pobudo, saj je odvisnost njihova krivda.

Večina družinskih članov sprva zameri ideji, da bi se morali udeležiti sestankov Al-Anona in sodelovati pri okrevanju, ko so navsezadnje žrtve in ne storilec. Potrebno je nekaj časa, preden družina in prijatelji razumejo vrednost lastnega okrevanja.

Drugi predlogi, ki jih podajam, vključujejo iskanje drugih posameznikov, ki so v družinah živeli z aktivno odvisnostjo in so se naučili usmerjati svojo energijo v izboljšanje kakovosti lastnega življenja, v nasprotju s spreminjanjem odvisnika.

Iz lastnih izkušenj kot aktivni odvisnik in alkoholik vem, da sem ravnal tako, kot običajno ne. To velja za ljudi, ki so pod vplivom; zaradi alkohola in mamil počnejo stvari, ki jih sicer ne bi upoštevali.

Nekaj ​​časa sem imel v programu pod pasom, preden sem v celoti spoznal aroganco in samoživost svojih dejanj. Pogosto se spomnim nekaterih slabih odločitev in se vprašam: kaj sem mislil? Zdaj se zdi vse tako jasno.

Čeprav sem že nekaj let trezen, me še vedno preseneča, kako se moje razumevanje te bolezni še naprej razvija. Že zgodaj so mi povedali, da se bo moja zgodba spremenila ali pa se bo moje razumevanje lastne zgodbe sčasoma spremenilo in se je.

Na žalost profesorja nisem nikoli več slišal ali videl. Mogoče je na drugi univerzi na zahodni obali ali objavlja odlična dela o politologiji, toda to je bilo pred devetimi leti in nekako dvomim, da je sledilo veliko dobrega, ko je izstopil iz mojega avtomobila.