Rep. Todd Akin, Splav in posilstvo

Nekaj ​​je jasno - predstavnik Todd Akin bi se verjetno moral pogovoriti z nekaj resničnimi zdravniki, preden bi govoril o vprašanjih, ki jih očitno zelo malo razume. Ker ne glede na vaše stališče glede splava v Ameriki, bi morali biti vaši pogledi na posilstva precej jasni, če ne živite v petdesetih letih.

Ženske ne zahtevajo, da bi jih posilili. Vseeno je, kakšna oblačila ima ženska ali kaj je prej rekla ali naredila. Ni primerov "zakonitega" posilstva.

In človeško telo ne počne ničesar, kar bi reklo: "Oh, posiljen sem, raje poskrbim, da zaradi tega ne zanosim."

Samo nevedni, žalostni in na žalost napačno obveščeni politik bi lahko nekako pomislil na te stvari - še manj pa jih je rekel v televizijskem intervjuju v času, ko poskuša biti izvoljen v ameriški senat.

Tukaj je povedal v nedeljo med obsežnim intervjujem (kjer je bil splav le ena od številnih zajetih tem), če bi ga zamudili:

Anketar: Kaj pa v primeru posilstva? Bi moralo biti zakonito ali ne?

Rep. Todd Akin: No, saj veste, ljudje si vedno želijo to narediti kot eno od teh stvari, kako pa vi - kako razrežete to posebno težko etično vprašanje.

Najprej se mi zdi, kar razumem od zdravnikov, to je res redko. Če gre za legitimno posilstvo, uhh, žensko telo lahko poskuša celo to stvar zapreti. A domnevajmo, da morda to ni delovalo ali kaj podobnega. Veste, mislim, da bi morala obstajati kazen, vendar mislim, da bi morala biti kazen posiljevalca in ne napada otroka.

Najprej se morate vprašati - s kakšnimi zdravniki govori Akin, ki so mu to povedali (če to sploh drži)? Ne zdravniki, ki so bili na medicinski fakulteti v zadnjih 4 ali 5 desetletjih, to je gotovo. In kaj pravzaprav je "legitimno posilstvo?"

V izjavi, objavljeni zgodaj zjutraj, je predstavnik Akin, ki je v bistvu izgubil dirko v senatu v Missouriju zaradi svojih nespametnih komentarjev, dejal: "Pri pregledu mojih pripomb je jasno, da sem v tem intervjuju zgrešil in ne odraža moje globoke empatije do tisoč žensk, ki jih vsako leto posilijo in zlorabljajo. "

Ste izkušeni politik (več kot 24 let) v intervjuju, ki je bil predviden dolgo pred časom. Izjave o politiki imate o več kot pol ducata vprašanj. Že prej ste govorili o splavu, ne da bi pri tem napačno govorili.

In zdaj lažete vsem, če trdite, da so bile vaše pripombe "izpuščene". Niso bili. Po mojem so bili močan vpogled v vaše dejansko prepričanje o splavu in posilstvu. Zdaj vrtiš pedale le nazaj, ker so te spravili v vročo vodo.

To je vse, kar Američani sovražijo do politikov - ne glede na to, kateri stranki pripadajo. Ne morejo si priznati, ko se motijo, nikjer se dejansko ne opravičijo za svoje nevedne poglede na posilstvo in nato izkoristijo priložnost, da ne odstopijo z dirke dostojanstveno in z določeno mero časti, ampak namesto tega da razstrelijo svojega nasprotnika na senatski tekmi.

Še huje so škodljivci, ki so prikrili Akinovo izjavo, kot je Bryan Fisher iz ekstremistične skupine, American Family Association.Danes je na Twitterju zapisal: "Todd Akin ima prav: fizična travma prisilnega posilstva lahko vpliva na hormonsko proizvodnjo, spočetje."

V tvitanju se je Fisher povezal s člankom na ChristianLifeResources.com z naslovom "Posilne nosečnosti so redke" dr. Johna C. Wilkieja, ki je leta 1999 zapisal, da: "Noseče posilstva so zelo redke. […] Zahtevane številke so segale po celotnem spektru možnosti. Nekatere feministke trdijo, da znašajo od 5 do 10 odstotkov, kar je absurdno. […] Eden najpomembnejših razlogov, zakaj žrtev posilstva redko zanosi, in to je fizična travma. Vsaka ženska se zaveda, da lahko stres in čustveni dejavniki spremenijo njen menstrualni ciklus. "1

To seveda leti pred dejanskimi, veste, znanstvenimi podatki (ki so bili objavljeni 3 leta prej dr. Wilkieju, ki piše članek):

Nacionalna stopnja nosečnosti, povezana s posilstvom, je med žrtvami reproduktivne starosti (starih od 12 do 45 let) 5,0% na posilstvo; pri odraslih ženskah je približno 32.101 nosečnosti vsako leto posledica posilstva. [poudarek dodan]

Če je 32.000 nosečnosti na leto "redek" dogodek, potem nekateri ljudje živijo v zelo čudnem, nepovezanem svetu.

Prepričan sem, da Todd Akin glede posilstva ne zastopa stališč večine Missourijcev. In škoda bi bilo videti, da bi velika zvezna država Missouri izbrala tako žalosten izgovor za moškega v ameriški senat.

Tu je video:

Opombe:

1. Wilkie ponuja tudi oster primer, zakaj zdravniki niso statistiki ali matematiki - niti ne bi smeli poskusiti. [↩]