Zmedeno sporočilo Truehope: trditve EMPowerplus (Q96) za zdravljenje bipolarne, ADHD, depresije

Strani: 1 2 Vse

Nobeno podjetje, ki prodaja izdelek, ki ljudem prodaja zdravilo za duševno bolezen, me ne navduši, vendar se ni nikoli potrudilo, da bi šlo skozi postopek ameriške uprave za hrano in zdravila, da bi potrdili svoje trditve. Ne morete reči: "Naš izdelek ni namenjen zdravljenju nobene bolezni", nato pa tudi "EMPowerplus pomaga ublažiti simptome bipolarne motnje." Vendar točno to počne Truehope.

Še manj sem navdušen, ko nekdo vzame vitaminski dodatek po navodilih, piše o svojih izkušnjah in nato prejme pismo, v katerem grozi, da bo to osebo tožil od podjetja, ki mu je dodatek prodalo. Vendar je točno to storil Truehope.

Kakšna je zgodba s Truehope? Ali želijo, da ljudje jemljejo njihov vitaminski dodatek ali ne? Ali z njim zdravijo duševne motnje ali ne? In zakaj bi podjetje tožilo blogerja samo zato, ker piše o svojih izkušnjah z EMPowerplus?

Če želite vse podrobnosti o ozadju in formulaciji Truehopea, toplo priporočam to objavo Jane Alexander (kopirajte tukaj). Tu je delček o ustanovitvi Truehopea s strani dveh fantov, enega upravnika nepremičnine in drugega prodajalca:

Zgodba vključuje pogovor med kanadskima mormonoma, Anthonyjem Stephanom in Davidom Hardyjem. Zgodba gre nekako takole. Gospod Stephen, upravitelj nepremičnin, se je kolegu cerkvenemu gospodu Hardyju pritoževal nad vedenjem svojih otrok. In sicer nekateri simptomi ADD in nekatere manične sestavine bipolarne. G. Hardy, čigar izkušnje kot prodajalec krme za govedo so ga obvestili, je izjavil, da so nekatera od teh načinov vedenja podobna pogojem, ki se pojavljajo na domačih prašičjih farmah, sindromu grizenja ušes in repa.

G. Hardy je ponudil informacije, da se zdi, da uvajanje vitaminov in mineralov v prašičjo hrano očisti ETBS. Nekaj ​​teorij med obema moškima je kmalu prišlo do zaključka, da se bo z uvedbo vitaminov in mineralov otrokom gospoda Stephena človeška različica sindroma grizenja ušes in repa morda samo razjasnila in kaj je moral izgubiti, ampak poskusiti? 1

Truehope sta torej dva fanta, ki sta se strinjala s teorijo o vedenju prašičev (ki se očitno izkaže za neresnično in nepomembno) in nekako "ugotovila natančne presnovne in prehranske razlike med sicer zdravimi ljudmi in ljudmi z ADHD, shizofrenijo, Tourettovo boleznijo , Bipolarna motnja, obsesivno kompulzivna in številne druge težave z duševnim zdravjem, «pravi blogerka Jane Alexander. (Opozoriti moram, da je Tony Stephan leta 1994 govoril tudi o tragičnem samomoru svoje žene; očitno so ji diagnosticirali bipolarno motnjo.)

Formulacija Truehopeja ni čarobna (kljub temu, kaj bi jim verjeli, da bi trdili, da tržijo na njihovi spletni strani). To je preprosta kombinacija 36 vitaminov in mineralov - recept, ki se je skozi življenje Truehopea spreminjal.2 Podobne multivitaminske dodatke lahko dobite v kateri koli lekarni.

24 raziskovalnih študij: ena čarobna krogla?

Od 24 raziskovalnih študij, izvedenih na EMPowerplus, je bila le ena študija dvojno slepo, s placebom nadzorovano klinično preskušanje. (Medtem ko na njihovem spletnem mestu izjavljajo, da imajo 26 študij, je ena pravzaprav samo pismo, druga pa optični del. Zdi se tudi, da zmotno trdijo, da imajo dve dvojno slepi študiji, medtem ko je na spletnem mestu navedena le ena.)

Dva največja zagovornika mikrohranil (npr. Multivitaminskih dodatkov) kot "čarobne krogle" za duševne bolezni sta Bonnie Kaplan in Julia Rucklidge. Od 24 študij, naštetih na spletni strani Truehope, se eno ali obe njihovi imeni pojavita v 21 od navedenih študij. To ni naključje - Kaplan je bila Rucklidgejeva doktorica znanosti in se je za to temo zanimala med študijem pri njej. Medtem ko Kaplan in Rucklidge trdita, da ni čarobne krogle za zdravljenje duševnih bolezni, se zdi, da vseeno obesita klobuk na enega: prehranska dopolnila. Veste, takšen Truehope se slučajno proda (in veliko svoje poklicne kariere so preživeli za študij).

Nekaj ​​zaskrbljenosti je le pri dveh raziskovalcih (od več deset tisoč raziskovalcev, ki so posvečeni proučevanju duševnih bolezni po vsem svetu), ki izvajata veliko večino raziskav o učinkovitosti enega samega izdelka. Oba raziskovalca v svojem blogu Mad in America jasno povesta, da verjameta v pomembno vlogo vitaminskih dodatkov pri našem duševnem zdravju. (In samo, da se razumemo, niti nobene očitne finančne povezave s podjetjem niso.) Kako lahko obvladujemo takšno pristranskost med izvajanjem nove študije?

Na spletnem mestu Truehope:

Dvojno slepa, randomizirana študija placebo-nadzora iz leta 2014

Ker je večina študij, ki jih navaja Truehope, bodisi študije primerov bodisi odprte študije, seciranje ne prinaša veliko koristi (dobrodošli ste, da preberete mojo prejšnjo analizo in analizo Neurocritic-a o takih študijah, ki jo je promoviral Truehope). Do zdaj najboljša študija je s placebom nadzorovana študija, objavljena v začetku lanskega leta (Rucklidge et al., 2014).

V njem je bilo 80 ljudi z motnjo pozornosti in hiperaktivnostjo (ADHD) razporejeno v skupino z mikrohranili (ki je prejemala EMPowerplus) ali v skupino s placebom. Na začetku in nato v 8-tedenskem spremljanju simptomov ADHD so jih testirali na Conners Adult ADHD Rating Scales z uporabo samoporočil, opazovalcev in klinike. Študija je bila dobro zasnovana in izvedena na način, za katerega pričakujete, da bo izvedeno randomizirano preskušanje s placebom.

Vsi ljudje so poročali o izboljšanju simptomov ADHD po 8 tednih (opomnik na močne učinke placeba). Po mnenju samoocenjevalcev in ukrepov ADHD opazovalcev pa so tisti, ki so jemali mikrohranilo, svoje rezultate izboljšali dvakrat toliko kot tisti, ki so jemali placebo. Nenavadno je, da klinične ocene med obema skupinama niso pokazale pomembnih razlik.

Simptomi hiperaktivnosti in impulzivnosti so pokazali večje izboljšanje tako pri samoporočanju kot pri ocenah opazovalcev, medtem ko so simptomi nepazljivosti pokazali pomembnost samo pri ukrepih samoprijave. Raziskovalci pojasnjujejo to neskladje: "Različne ugotovitve novinarjev o pozornosti poudarjajo težave pri zanesljivem merjenju pozornosti, ki jo je na splošno težje opaziti kot vedenjske spremembe."

Raziskovalci so zbrali tudi podatke o rezultatih krvi za vsakega udeleženca študije. Ti podatki so preučevali ravni hranil in ugotovili, da so od 9 izmerjenih hranil le tri imele statistično pomembnost med obema skupinama: vitamini D, B12 in B9 (folati). Če želite poskusiti hiter in cenejši multivitaminski dodatek, poiščite nekaj, kar preprosto prinese vsaj tiste tri.

Kot pravijo avtorji, »ta študija zagotavlja predhodni dokazi učinkovitosti mikrohranil pri zdravljenju simptomov ADHD pri odraslih, z varnim varnostnim profilom «(poudarek dodan). To je daleč od tržnih sporočil na Truehopeovi spletni strani.

Za potrditev teh rezultatov je potrebnih več tako strogih raziskav. To je samo dvojno slepa, s placebom nadzorovana znanstvena študija v svetu, ki podpira uporabo te formulacije, in samo za eno motnjo, ADHD. Vse druge trditve družbe o dodatku za zdravljenje drugih motenj imajo veliko manj znanstvene podlage.

Opombe:

1. V blogu se nadaljuje: »Na žalost gospod Hardy ni omenil, da sploh ni znanstvenih dokazov, ki bi kazali, da ETBS povzroča pomanjkanje mineralov ali vitaminov. V resnici so proizvajalci prašičev ugotovili, da so ETBS odpravili s spremembo okusa prašičje krme, dodajanjem ali odstranjevanjem prašičev iz populacije in dajanjem prašičev igrač za igranje. Konsenz med pridelovalci prašičev je, da je dolgočasje najverjetnejši vzrok za ETBS in zdi se, da stresanje prašičev z novimi spodbudami ETBS takoj očisti. " [↩]
2. Ker se je formulacija tekom svojega razvoja spremenila, številne študije, opravljene na prejšnjih različicah njihove formulacije, morda ne bodo več natančno opisovale ali bile pomembne za njegovo trenutno formulacijo. Vendar pa podjetje tega ne omenja pri promociji svojih 26 študij. [↩]

Strani: 1 2 Vse