Vaša prekomerna samozavest je dejansko lahko nevarna

Izreka »pogosto napačna, nikoli ne dvomim« je lahko natančna ocena načina razmišljanja mnogih ljudi, napaka, ki lahko privede do vznemirjajočih posledic.

V novi študiji so raziskovalci raziskali pretirano natančnost - pretirano zaupanje v natančnost prepričanj. Takšna prekomerna samozavest lahko med drugim vodi do precenjevanja naložb, napačne diagnoze zdravnikov in nestrpnosti do ločenih stališč.

Nove raziskave potrjujejo, da je pretirana natančnost pogosta in trdna oblika pretirane samozavesti, ki jo vsaj deloma vodi pretirana gotovost v točnost naših sodb.

Preiskovalci so ugotovili, da bolj ko so bili udeleženci samozavestni glede svojih ocen negotove količine, manj so prilagajali svoje ocene kot odgovor na povratne informacije o njihovi natančnosti in stroške, da se motijo.

"Ugotovitve kažejo, da so ljudje preveč prepričani v to, kar vedo, in podcenjujejo tisto, česar ne vedo," je dejal raziskovalec Albert Mannes, dr.

Nova spoznanja so objavljena v reviji Psihološka znanost, revija Združenja za psihološke znanosti.

Raziskave, ki preiskujejo prekomerno natančnost, običajno zahtevajo, da ljudje poiščejo 90-odstotni interval zaupanja okoli numerične ocene - na primer dolžine reke Nil. Vendar ta pristop ne odraža vedno zvesto sodb, ki jih moramo sprejeti v vsakdanjem življenju.

Na primer, vemo, da 15-minutno zamudo na poslovni sestanek ni enako kot 15-minutno predčasno in da bi morali zgrešiti na strani zgodnjega prihoda.

Mannes s šole Wharton na univerzi v Pennsylvaniji in doktor znanosti Don Moore s poslovne šole Haas na kalifornijski univerzi v Berkeleyju sta izvedla tri študije, da bi razložila asimetričnost mnogih vsakdanjih sodb.

V prvem so udeleženci ocenili lokalno visoko temperaturo v naključno izbranih dneh in njihova natančnost je bila nagrajena v obliki loterijskih vstopnic za nagrado.

Za nekatere preizkušnje so si prislužili vstopnice, če so bile njihove ocene pravilne ali blizu dejanski temperaturi (zgoraj ali spodaj); v drugih preizkušnjah so si prislužili vstopnice za pravilna ugibanja ali precenjevanja; v nekaterih preizkušnjah pa so si prislužili vstopnice za pravilna ugibanja ali podcenjevanja.

Rezultati so pokazali, da so udeleženci svoje ocene prilagodili v smeri pričakovanega izplačila po prejemu povratnih informacij o njihovi natančnosti, tako kot sta pričakovala Mannes in Moore.

A svojih ocen niso prilagodili toliko, kot bi morali dati svoje dejansko znanje o lokalnih temperaturah, kar kaže na to, da so bili preveč prepričani v lastno moč ocenjevanja.

Šele ko so raziskovalci poslali pretirane povratne informacije - pri katerih so bile napake napihnjene 2,5-krat, so raziskovalci lahko preprečili težnjo udeležencev k pretirani natančnosti.

Strokovnjaki pravijo, da ugotovitve kažejo, da so ljudje prepogosto preveč samozavestni v svojih prepričanjih, kako se bodo stvari zgodile.

"Ljudje pogosto režejo stvari preblizu - pozno prispejo, pogrešajo letala, odbijejo čeke ali padejo z ene od številnih" pečin ", ki se predstavljajo v vsakdanjem življenju," sta povedala Mannes in Moore.

»Te študije nam govorijo, da ne bi smeli biti preveč prepričani, kaj se bo zgodilo, še posebej, če bi bila napaka lahko nevarna. Načrtujte se, da se zaščitite, če ne boste tako prav, kot mislite. "

Vir: Združenje za psihološke znanosti