Trener kritičnega mišljenja: Intervju s Stephenom Haggertyjem, 2. del

To je 2. del intervjuja s Stephenom Haggertyjem (1. del preberite tukaj), dobitnikom nagrade učitelja leta kritičnega mišljenja na vzhodni univerzi Kentucky.

Ali je treba biti zelo inteligenten, da bi bil dober kritični mislec?

Zelo inteligenten ... kaj to pomeni? Ali ta izraz pomeni knjižno inteligenco? Pamet na ulici? Trdil bi, da bi se lahko kdo ukvarjal z razmišljanjem na višji ravni, če je usposobljen za terminologijo in kako jo uporabiti.

Potreben je veliko vaje, da bi bil kritičen in kreativen mislec, ki učinkovito komunicira, vendar verjamem, da če se človek zavzema za to, da bi bil bolj uspešen v življenju, se lahko nauči uporabljati načela kritičnega in kreativnega mišljenja z učinkovito komunikacijo.

Zdi se, da nekateri zagovorniki kritičnega mišljenja na kritično mišljenje gledajo le kot na zadostno znanje s področja logike. Zakaj mislite, da je tako? Zakaj je to napačen način razmišljanja?

Ne bi rekel, da gre za napačen način razmišljanja ... Mislim, da je to drug način razmišljanja. Glej ... super pri razmišljanju je, da lahko o njem razmišljamo na več različnih načinov. Mislim, da je logika ključnega pomena za kritično razmišljanje; če smo sposobni logični postopek sklepanja uporabiti v težki situaciji (medtem ko uporabljamo orodja, kot so elementi misli in intelektualni standardi), še bolj utemeljujemo boljšo rešitev / idejo. Morda imamo znanje, toda glede na moje komunikacijsko znanje vem, da potrebujemo motivacijo in spretnost (ter zdrav odmerek samo-učinkovitosti), da smo kompetentni. Torej ... verjamem, da bi morali uporabljati več orodij, če želimo biti kritični in kreativni misleci, ki učinkovito komunicirajo.

Nekateri, tudi jaz, so rekli, da imata racionalno mišljenje (kot ga imenuje kognitivna znanost) in kritično mišljenje zelo podobne cilje. In ne bi bilo napačno, če bi izraze uporabljali sinonimno. Tvoje misli?

Racionalno razmišljanje se mi zdi obremenjen izraz. Z drugimi besedami, kdo opredeljuje, kaj je racionalno vedenje? Nagibam se k tej izjavi: kritično razmišljanje olajša racionalno razmišljanje. Če uporabimo orodja kritičnega mišljenja, to vodi do racionalnega odločanja. Mislim, da niso neločljivi pojmi.

Kje se vidite čez pet let?

Všeč mi je vzhodna univerza Kentucky. Všeč mi je, da delam za storitve za podporo študentom TRiO. Všeč mi je, kar počnem. Predstavljam si, da bi še naprej pomagala študentom pri uspehu na fakulteti in v življenju, tako da bi postala obveščeni, kritični in kreativni misleci, ki učinkovito komunicirajo. Kjer koli se bom znašel čez pet let, verjamem, da bom še vedno poučeval in se učil, kako biti uspešen, in verjamem, da sta kritično in kreativno razmišljanje ter učinkovita komunikacija ključnega pomena za mojo pot.

O Stephenu Haggertyju

Stephen J. Haggerty, M.A., je pomočnik direktorja projekta za podporo študentom TRiO (program NOVA) Univerze Vzhodnega Kentuckyja in trener za kritično razmišljanje pri izboljšanju kakovosti. Pred tem je bil član fakultete na oddelku za komunikacije na univerzi Eastern Kentucky, kjer še vedno poučuje kot izredna fakulteta. Poročen je z dvema otrokoma in prebiva v Lexingtonu, KY.

Več o kritičnem razmišljanju

  • Kritično razmišljanje: kaj je res in kaj storiti
  • Akademija kritičnih mislecev: Intervju s Kevinom deLaplanteom

!-- GDPR -->