Skupine za podporo družabnih medijev niso tako dobre kot iz oči v oči

Čeprav nove spletne raziskave kažejo, da je uporaba spletnih skupin za podporo odvisnikom od zasvojenosti s snovmi koristna, vendar ponudba ni tako učinkovita kot udeležba na osebnih sestankih.

Ugotovitev je bila predstavljena na 123. letni konvenciji Ameriškega psihološkega združenja.

Vsi priznavajo, da se je uporaba spletnih skupin za socialno podporo v zadnjih nekaj letih hitro povečala. Vendar je učinkovitost tega novega komunikacijskega kanala sporna.

"Eno najbolj razpravljanih današnjih medijskih vprašanj je, ali naša hitro rastoča uporaba socialnih mrež morda izpodriva osebne stike in, če je tako, kakšne družbene posledice lahko za nas kot kulturo dokažejo," je dejal Donald S Grant, doktor znanosti, Fielding Graduate University, Santa Barbara, prvi avtor in ustvarjalec študije.

"Naša študija se je osredotočila na boljše razumevanje moči in slabosti spleta v primerjavi s podporo treznosti iz oči v oči."

Grant in soavtorica Karen Dill-Shackleford, tudi s Fielding Graduate University, je s pomočjo Facebooka in drugih spletnih platform za družbena omrežja zaposlila 196 odraslih (141 žensk in 55 moških), ki so poročali, da uporabljajo osebno in spletno treznost. podporni sistemi.

Udeleženci so bili predvsem belci (86 odstotkov) in so bili stari od 18 do starejših od 60 let. Več kot 90 odstotkov udeležencev je poročalo, da so bili več kot leto dni na okrevanju.

Udeleženci so izpolnili anketo, namenjeno merjenju njihovih prepričanj, vedenj in mnenj v zvezi z osebnimi in spletnimi sistemi za podporo treznosti.

Rezultati so sicer pokazali, da so udeleženci na splošno še naprej raje sestanke z dejanji, vendar se je povečala uporaba interneta, kar je ustrezalo zmernemu zmanjšanju udeležbe na sestankih.

Udeležba na sestankih je pomembna, saj so posamezniki, ki so se udeležili več sestankov, imeli večji uspeh pri doseganju in ohranjanju treznosti.

Čeprav so raziskave številnih spletnih zdravstvenih posegov pokazale, da so ljudje bolj odkriti, ko se odzivajo na računalnik - kot iz oči v oči - v študiji ni bilo tako.

Ta ugotovitev lahko pomaga razložiti nižjo stopnjo uspešnosti spletnih podpornih programov, saj so udeleženci poročali, da je manj verjetno, da bodo na sestankih nepošteni kot na spletu. Zavzemanje za poštenost je temeljno načelo 12-stopenjskih programov, vključno z anonimnimi alkoholiki, in težnja po nepoštenosti bi lahko ogrozila okrevanje.

Čeprav ni bilo videti, da bi to imelo kakršen koli vpliv na rezultate te študije, so raziskovalci dejali, da so bili presenečeni, ko so ugotovili, da je bilo udeležencem med osebnimi sestanki bistveno bolj verjetno, da so pijani ali previsoki kot pri spletnem sodelovanju.

Ker je študija razkrila boljše rezultate pri neposredni treznosti v primerjavi s spletno treznostjo, se to odkritje morda zdi paradoksalno, je dejal Grant. Toda edina zahteva za članstvo v anonimnih alkoholikih je želja po prenehanju pitja.

Vabljeni, da se udeležite tisti, ki se prvič vrnejo, tisti, ki so se ponovili, in posamezniki, ki želijo biti trezni, a se še vedno trudijo. Zato je lahko rezultat smiseln.

Grant je raziskavo označil za pomembno, ker čeprav podatki še ne kažejo na pomemben prehod s sestankov na spletne podporne skupine, vseeno kažejo, da se premik v tej smeri dogaja, in pomembno je razumeti, kaj to lahko pomeni za rezultate posameznikov, ki iščejo pomoč. .

"Z vedno več ljudmi, ki se ukvarjajo s podporo treznosti na spletu, se okrevajoča skupnost in strokovnjaki sprašujejo, kakšen vpliv bi lahko imele te sodobne platforme na prihodnost Anonimnih alkoholikov in njeno članstvo," je dejal Grant.

"Če primerjamo kratek čas, ko je bila spletna podpora treznosti dostopna celo številu udeležencev, ki se trenutno ukvarjajo z njo, se zdi verjetnost, da bo njena priljubljenost le še rasla."

Vir: Ameriško psihološko združenje / EurekAlert