Računalniško svetovanje morda ne uspe študentom

Računalniško dostavljeno svetovanje je v univerzitetnih kampusih hitro naraščalo, saj oblika zagotavlja način za nagovor velike skupine študentov z razmeroma majhnim številom svetovalcev.

Vendar nov pregled več študij odkriva, da imajo računalniško dostavljene intervencije manjši učinek kot individualno svetovanje.

Natančneje, vpliv teh računalniško dobavljenih posegov na študente je bil šibkejši in bolj kratkotrajen kot učinek osebnega svetovanja.

Kate Carey, dr., Univerza Brown, vodi sistematični pregled 48 objavljenih študij. Njene ugotovitve so objavljene na spletu v Ljubljani Pregled klinične psihologije in predvidena za tiskano izdajo decembra 2012.

"Če so vaši viri omejeni in so viri vedno in je to vse, kar lahko uporabite za svojo ustanovo, potem je ponujanje računalniško podprtega posega boljše kot nič," je dejal Carey, profesor vedenjskih in družbenih ved.

"Toda vprašanje je, ali bi vam vaši viri omogočili, da naredite nekaj boljšega, če bi obstajalo kaj boljšega," je dejala, "in zdaj vemo, da obstajajo načini posredovanja, ki bi bili morda boljši."

V študiji sta Carey in njeni soavtorji ugotovili, da sta oba načina izvajanja alkoholnih intervencij imela pozitivne učinke v prvih mesecih, vendar do 14 tednov po posegu računalniško dostavljene metode niso imele več pomembnih učinkov na pitne navade.

Koristi osebnih intervencij so bile tudi od samega začetka močnejše in so sčasoma počasneje propadale.

Skupina je ugotovila tudi, kakšna vsebina deluje in ne deluje pri vsaki vrsti intervencije in da je manj verjetno, da bodo ženske z računalniško dostavljenimi posegi pomagale kot moški.

V pregledu so raziskovalci ugotovili nesorazmerno uporabo računalniško dostavljenih intervencij, saj je bilo v 26 študij računalniško dostavljenih intervencij vključenih več kot 32.000 študentov, medtem ko je bilo 2237 vključenih v 22 študij osebnih intervencij.

Vendar študija ni bila usmerjena v določanje razširjenosti določene intervencije, temveč so preiskovalci želeli ugotoviti, ali so bili rezultati računalniško dostavljenih intervencij (CDI) in neposrednega svetovanja primerljivi.

"Prišlo je do resničnega porasta priljubljenosti in široke uporabe vseh teh CDI-jev in že dolgo se je zdelo, da raziskave zaostajajo," je dejal Carey. "Želeli smo vedeti, ali je ta vzpon res dobra stvar"

Študije so običajno merile tedensko in / ali dnevno uživanje alkohola, včasih raven alkohola v krvi in ​​druge metrike obnašanja pri pitju med učenci in so bile objavljene v letih od 1998 do 2010.

Večina študij je primerjala učinke neposrednih posegov ali CDI z nobenim posegom. Nekaj ​​študij je neposredno primerjalo oba posega.

S skrbno analizo vseh 48 študij je skupina raziskovalcev lahko primerjala učinkovitost intervencij z veliko več statistične moči, kot jo ima kdo prej. To je pomembno, ker so učinki katere koli vrste posega običajno majhni.

Kljub temu je osebno svetovanje lahko pokazalo pomembne koristi v prvih 13 tednih na vseh petih področjih: količina na teden ali mesec, količina na dan pitja (npr. Sobotna zabava), pogostost močnega pitja, alkohol v krvi vsebine in težave, povezane z alkoholom.

Računalniško svetovanje je iglo sprva premikalo le na treh področjih: količina na teden ali mesec, pogostost močnega pitja in vsebnost alkohola v krvi.

Učinki osebnega svetovanja so bili močnejši tudi na vseh področjih, razen na enem: vsebnost alkohola v krvi.

Ko so preiskovalci pogledali daljši časovni okvir, med 14 in 26 tedni, sta dva učinka, ki sta bila predana iz oči v oči, ostala pomembna - količina na dan pitja in vsebnost alkohola v krvi - vendar nobena od računalniško dostavljenih koristi še vedno ni bila pomembna .

Po 27 tednih se je ena od osebnih koristi - v količini na dan pitja - ohranila.

Carey je dejal, da lahko šibkejši učinki CDI-ja izvirajo iz nezmožnosti računalnika, da bi pritegnil pozornost študenta.

"Številni oblikovalci so opravili razumna dela, poskušajo CDI-je narediti interaktivne za udeležence," je dejala, "toda ena stvar, ki bi morda manjkala pri teh interakcijah, če nekdo mika, da bi igral sistem ali če se jim le dolgočasi, je nekdo druga stran, da jih povleče nazaj in jim pomaga, da ostanejo zaročeni. "

Poleg tega je Carey našel dokaze, da nekateri CDI ponujajo vsebino, ki spodkopava njihovo učinkovitost. Zdi se, da so na primer spletne vaje, ki poskušajo oceniti vrednote ali odločanje v tveganih situacijah, CDI manj učinkovite.

V nasprotju s tem so vsebine, ki so vključevale izobraževanje o alkoholu, prilagojene povratne informacije in strategije moderiranja, pripomogle k večji učinkovitosti neposrednih posegov.

CDI imajo vrednost, je zaključil Carey, toda do neke mere fakultete morda dobijo tisto, kar plačajo, ko poskušajo prihraniti denar z uporabo računalniških sistemov.

"Zagotovo ne bi želeli zapraviti veliko denarja, da bi dosegli učinek, ki traja le tri mesece," je dejala Carey.

Vir: Univerza Brown