Diagnostična merila za PTSD padejo
Nekateri strokovnjaki menijo, da trenutna merila ne odražajo ustrezno raziskovanja široke narave travmatičnega dogodka. Debata je stalna preiskava ustreznosti posameznikove subjektivne izkušnje pri določanju, kaj predstavlja travmatičen dogodek.
Študija ugotavlja, da so pomembni tako objektivni kot subjektivni dejavniki in da pri trenutnih merilih PTSD manjka več reakcij, ki jih doživijo številni žrtve travme.
Avtorji študije so opravili obsežen pregled literature o raziskavah o peritravmatskih izkušnjah in vrstah reakcij, ki jih preživeli travme pogosto kažejo. Ugotovili so, da se posamezniki zelo zapleteno in usklajeno prilagajajo ekstremnim izkušnjam.
»Odziv osebe je večplasten in lahko vključuje ocene in druge misli, različna čustvena čustva in vedenja. Ni dovolj, da se zanašamo na objektivne lastnosti izkušnje, da bi ugotovili, ali jo je treba šteti za travmatično ali ne, «je dejal soavtor dr. Brian P. Marx, izredni profesor psihiatrije na Medicinski fakulteti v Bostonu.
"Travmo je treba opredeliti kot interakcijo med posameznikom in njegovim okoljem ter upoštevati vse dele posameznikovega odziva."
PTSP je redkost med zapletenimi psihiatričnimi diagnozami, saj ga opredeljuje zunanji vzrok, travmatičen dogodek, zato je razumevanje, kaj opredeljuje travmatično izkušnjo, ključnega pomena. Trenutna merila za PTSP v Diagnostičnem in statističnem priročniku duševnih motenj (DSM-IV-TR) vključujejo nekaj izrazitih subjektivnih čustev.
Avtorji predlagajo, naj raziskovalci raziščejo in dodajo ustreznejše primere tem merilom, da bi natančneje razvrstili travmatične dogodke.
"Če natančno vemo, kaj je travma, nam lahko pomagamo bolje vedeti, kdo je preživel travmo in kdo ne," je dejal Marx.
"Ključnega pomena je, da to vemo za razumevanje motnje, pa tudi za to, da lahko bolje pomagamo tistim, ki so preživeli travmo."
Študija bo objavljena v januarski tiskani številki časopisa Psihološki bilten.
Vir: Bostonski univerzitetni medicinski center
