Morala se s starostjo spreminja

Nova raziskava odkriva, da se moralne sodbe spreminjajo, ko možgani dozorijo.

Tako predšolski otroci kot odrasli lahko razlikujejo med namerno ali naključno povzročeno škodo, ko je nekdo storil kaj narobe, je dejal avtor študije Jean Decety.

Toda odrasli veliko manj verjetno kot otroci mislijo, da bi bilo treba kaznovati nekoga, na primer zaradi poškodbe predmeta, zlasti če je bilo dejanje naključno.

Raziskovalci so uporabili skeniranje možganov, sledenje očesom in vedenjske ukrepe za razumevanje možganskih odzivov.

Študija je najdena v reviji Možganska skorja.

"To je prva študija, ki preučuje možganske in vedenjske odnose kot odgovor na moralne in nemoralne situacije z nevrorazvojnega vidika," je v članku zapisala Decety.

"Pomembno je preučevati moralno presojo v možganih in vedenju skozi življenje," je dejala Lynn Bernstein, programska direktorica za kognitivno nevroznanost pri Nacionalni znanstveni fundaciji (NSF).

"Prispeval bo na primer k razumevanju motenj, kot so motnje spektra avtizma in psihopatologija, in k razumevanju, kako se ljudje v različnih obdobjih življenja odzivajo na trpljenje drugih zaradi fizične in psihološke bolečine."

Različni odzivi so povezani z različnimi stopnjami razvoja, je dejala Decety.Ko se možgani bolje opremijo za utemeljene presoje in vključijo razumevanje duševnih stanj drugih, postanejo moralne sodbe bolj umirjene.

Čustveni nadzor je pri otrocih manjši kot pri odraslih, kar omogoča več negativnih čustev in bolj kritičen vtis.

Decety in sodelavci so preučevali 127 udeležencev, starih od 4 do 36 let, ki so jim bili med pregledom fMRI prikazani kratki video posnetki. Skupina je med gledanjem posnetkov merila tudi spremembe v razširitvi zenic ljudi.

Udeleženci so si ogledali skupno 96 posnetkov, ki so prikazovali namerno škodo, na primer nekoga, ki ga je porinil, in nenamerno škodo, na primer nekoga, ki je bil nenamerno zadet, na primer igralca golfa, ki je mahal s palico.

Na posnetkih so bili prikazani tudi namerne poškodbe predmetov, na primer oseba, ki je brcala kolesarsko pnevmatiko, in nenamerne poškodbe, na primer oseba, ki je potrkala čajnik s police.

Sledenje očem je pokazalo, da so vsi udeleženci, ne glede na njihovo starost, več pozornosti namenili ljudem, ki so bili oškodovani, in predmetom, ki so bili poškodovani, kot storilcem.

Poleg tega je analiza velikosti zenice pokazala, da je bila "razširitev zenice pri namernih dejanjih bistveno večja kot pri nenamernih dejanjih, ta razlika pa je bila v starostnih obdobjih konstantna in povezana z aktivnostjo v amigdali in sprednji cingulativni skorji," je dejala Decety.

Študija je pokazala, da se je obseg aktivacije na različnih področjih možganov, ko so bili udeleženci izpostavljeni moralno obremenjenim videoposnetkom, s starostjo spreminjal.

Za majhne otroke je bila amigdala, ki je povezana z generiranjem čustvenih odzivov na socialno situacijo, veliko bolj aktivirana kot pri odraslih.

Nasprotno pa so bili odzivi odraslih največji na dorzolateralnem in ventromedialnem predelu prefrontalne skorje možganov, kar ljudem omogoča razmislek o vrednotah, povezanih z rezultati in dejanji.

V zaključku so raziskovalci ugotovili, da čeprav so majhni otroci nagnjeni k temu, da vse štejejo za hudobne in zle, ne glede na namen in cilje (ljudi in predmete), pa so storilca kot starejše razumeli kot očitno manj hudobnega, in še bolj, ko je bil cilj predmet.

Vir: Nacionalna znanstvena fundacija