Rivalstvo lahko izboljša posamezne atletske lastnosti
Nova raziskava proučuje razliko med športnim rivalstvom in športnim tekmovanjem in ugotavlja, da lahko osebni tekmeci posameznike potisnejo na višjo raven uspešnosti.
Raziskovalci tudi verjamejo, da lahko intenzivno moštveno rivalstvo poveča raven uspešnosti med igralci.
V študiji so preiskovalci ugotovili, da so rivalstva izboljšala uspešnost ne le elitnih športnikov, kot so teniška igralca Andre Agassi in Pete Sampras, plavalci Michael Phelps in Ryan Lochte ali košarkarja Magic Johnson in Larry Bird, ampak tudi med tekači na lokalni dirki 5K .
Raziskovalci so rivalstvo opredelili kot ločeno od drugih tekmovanj, saj udeleženci dajejo večji poudarek svoji uspešnosti, ne glede na kakršne koli oprijemljive rezultate.
»Vzemite rivalstvo med Andrejem Agasijem in Peteom Samprasom. V zadnjih letih imajo ekshibicijske tekme v dobrodelne namene in kljub temu, da sta oba igralca že dolgo v pokoju in da rezultati teh tekem nimajo nobenega finančnega vložka, so si močno konkurenčni, «je povedal dr. Gavin Kilduff . s poslovne šole Univerze New York (NYU) Stern.
$config[ads_text1] not found
"Trdil bi, da je to posledica dolgoletnega rivalskega odnosa med njima, ki zajema njihovo dolgo zgodovino medsebojnega tekmovanja."
Ko se je zmedel zaradi preteklih raziskav, ki kažejo, da lahko tekmovanje škoduje motivaciji - v športu ali kako drugače - se je Kilduff obrnil na rivalstvo, da bi ugotovil, ali se motivacija razlikuje glede na to, s kom tekmujemo in odnosom s temi ljudmi.
"Sumil sem, da ima lahko rivalstvo zelo različne posledice od vrste prisilne laboratorijske konkurence, ki je zaznamovala večino predhodnih raziskav," je dejal.
V novi študiji je Kilduff uporabil dva pristopa k proučevanju rivalstva: najprej je na spletu anketiral ljudi o njihovih občutkih do tekmecev in značilnostih rivalstva.
Nato je analiziral rezultate 184 dirk v šestletnem obdobju v ameriškem tekaškem klubu, da bi poskušal prepoznati rivalstva in jih prilagoditi spremembam v uspešnosti skozi čas.
Dirke so trajale od treh do 21 kilometrov, večina pa je bila 5K tekov. Tekmovalci, ki jih je anketiral Kilduff, so poročali, da imajo v povprečju približno tri tekmece.
$config[ads_text2] not found"Mislim, da je morda za nekatere presenetljivo, da se tekači na takšnih dirkah dejansko izbirajo, toda moje izkušnje z njimi kažejo, da res," je dejal.
Tudi brez spodbud so ti tekači poročali, da jih je rivalstvo motiviralo za močnejše in hitrejše treninge in dirke.
Podatki spletnih anket so razkrili tudi več dejavnikov, ki vodijo do rivalstva: podobnost (npr. Starost in spol), ponavljajoče se tekmovanje in natančno odločena tekmovanja.
Z uporabo teh dejavnikov je Kilduff v treh letih podatkov o dirkah ugotovil pare tekmecev, ki so se ujemali z ljudmi, ki so si bili podobni, veliko dirk so tekli skupaj in so končali s podobnimi časi dirk. Nato si je ogledal naslednja tri leta podatke o dirkah, da bi ugotovil, kako se je uspešnost teh parov sčasoma spreminjala.
Kilduff je ugotovil, da so tekači hitreje tekli na dirkah s svojimi tekmeci. Medtem ko so pretekle raziskave podobnost med tekmeci prepoznale kot potencialni motivacijski dejavnik, je delo novo, saj kaže, da lahko rezultati preteklih tekmovanj ljudi motivirajo v prihodnjih.
"Kako se obnašamo v tekmovalnih situacijah, je odvisno od našega odnosa in zgodovine interakcije z nasprotnikom," pravi Kilduff.
»To kaže na to, da bomo morda lahko povečali lastno raven motivacije in uspešnosti tako, da bomo oblikovali rivalstvo ali izkoristili tiste, ki jih že imamo. Morda nas bo tudi spodbudil k razmišljanju, ali nas lahko drugi posamezniki v življenju vidijo kot tekmece. "
$config[ads_text3] not found
Kilduff ponuja nekaj previdnosti pri približevanju rivalstvu, pri čemer opozarja na druge raziskave, ki kažejo, da se ljudje lahko obnašajo bolj neetično ali se ukvarjajo z bolj tveganim vedenjem, če to pomeni, da je boljši od tekmeca.
Ugotavlja pa, da imajo lahko rivalstva še druge neraziskane koristi, na primer spodbujanje večje zavzetosti in zvestobe znotraj skupin (pomislite na znana skupinska rivalstva: Yankees / Red Sox, Michigan / Ohio State).
Z doktorskim študentom New Yorka Jeffom Thomasom tudi raziskujeta, ali lahko tekmeci v resničnih pogojih v resničnih pogojih bolj verjetno sodelujejo kot netekmovalni konkurenti zaradi občutka skupne identitete.
Rezultati študije so na voljo v reviji Socialna psihološka in osebnostna znanost.
Vir: Sage Publications
