Ali grožnja podnebnih sprememb vpliva na duševno zdravje

Mnogi verjamejo, da so podnebne spremembe gonilna sila ekstremnih vremenskih pojavov, pa naj bodo to poplave brez primere, požari ali orkani. V preteklosti je bila nevarnost neposrednega vpliva teh dogodkov majhna, vendar so se časi morda spreminjali, saj so poročila o takih incidentih še naraščala.

V novi študiji so raziskovalci z Univerze v Arizoni (UA) želeli izvedeti več o tem, kako dojemanje ljudi ogroženosti globalnih podnebnih sprememb vpliva na njihovo duševno zdravje.

Preiskovalci so odkrili, da medtem ko so nekateri ljudje malo zaskrbljeni zaradi spreminjajočega se podnebja na Zemlji, drugi doživljajo visoko stopnjo stresa in celo depresije.

Medtem ko so pomembne raziskave preučevale vplive podnebnih sprememb na okolje, je veliko manj študij obravnavalo njihov psihološki učinek na ljudi.

V študiji je raziskovalka UA Sabrina Helm, izredna profesorica družinske in potrošniške znanosti, ugotovila, da se zdi, da se psihološki odzivi na podnebne spremembe razlikujejo glede na to, kakšno skrb ljudje skrbijo za okolje. Posamezniki, ki so bili najbolj zaskrbljeni zaradi živali in rastlin na planetu, so bili tudi najbolj stresni.

Raziskovalci opisujejo tri različne vrste skrbi za okolje:

• Egoistična skrb je skrb glede tega, kako dogajanje v okolju neposredno vpliva na posameznika; na primer, oseba lahko skrbi, kako bo onesnaževanje zraka vplivalo na lastna pljuča in dihanje.
• Altruistična skrb se nanaša na skrb za človeštvo na splošno, vključno s prihodnjimi generacijami.
• Zaskrbljenost zaradi biosfere se nanaša na skrb za naravo, rastline in živali.

Ugotovitve so objavljene v reviji Globalne okoljske spremembe.

Spletna raziskava 342 staršev majhnih otrok je pokazala, da so tisti, ki so poročali o visoki stopnji zaskrbljenosti zaradi biosfere, poročali tudi, da so najbolj izpostavljeni globalnim podnebnim spremembam.

Vendar pa med tistimi, ki so bili bolj zaskrbljeni zaradi egoističnih ali altruističnih poročil, ni bilo pomembnega stresa, povezanega s pojavom.

Poleg tega so tisti z visoko stopnjo zaskrbljenosti zaradi biosfere najverjetneje poročali o znakih depresije, medtem ko za drugi dve skupini ni bilo mogoče najti nobene povezave z depresijo.

"Ljudje, ki jih skrbijo živali in narava, imajo bolj planetaren pogled in razmišljajo o večjih težavah s sliko," je dejal Helm.

»Zanje globalni pojav podnebnih sprememb zelo jasno vpliva na te širše okoljske stvari, zato jih najbolj skrbi, ker jih že vidijo povsod.

»Že govorimo o izumrtju vrst in vemo, da se dogaja. Za ljudi, ki so pretežno altruistično ali egoistično zaskrbljeni zaradi lastnega zdravja ali morda lastne finančne prihodnosti, podnebne spremembe še ne prizadenejo domov. "

Tisti z visoko stopnjo biosferne zaskrbljenosti so se tudi najverjetneje vključevali v vsakodnevno vedenje okolja. Te dejavnosti lahko vključujejo ukrepe za recikliranje ali varčevanje z energijo.

Poleg tega so bili ti posamezniki najverjetneje vključeni v mehanizme spopadanja z okoljskim stresom. Uporabljene strategije so segale od zanikanja posameznikove vloge pri podnebnih spremembah do iskanja več informacij o tem vprašanju in kako ga ublažiti.

Čeprav na splošno niso poudarjeni glede podnebnih sprememb, so tisti, ki imajo visoko stopnjo altruistične zaskrbljenosti ali skrbi za dobro počutje drugih, sodelovali tudi pri nekaterih okoljskih strategijah spoprijemanja in okolju prijaznem vedenju - bolj kot tisti, katerih okoljska skrb je bila večinoma egoistična.

»Podnebne spremembe so vztrajni globalni stresor, vendar se zdi, da se posledice počasi razvijajo; zagotovo se bodo zgodile - to zdaj že vemo - vendar se zdi, da vpliv na posameznike raste res počasi in ga je treba jemati zelo resno, «je dejal Helm.

Raziskava ima po njegovih besedah ​​pomembne posledice za javno zdravje.

»Podnebne spremembe imajo očitne učinke na fizično in duševno zdravje, če pogledate nekatere izide, na primer orkane, ki smo jih imeli lani, vendar moramo biti zelo pozorni tudi na duševno zdravje ljudi v vsakdanjem življenju, saj to lahko vidimo potencialno kot plazeč se razvoj, «je dejal Helm.

"Razumevanje razlik v motiviranosti ljudi je zelo pomembno za iskanje načinov, kako to rešiti, bodisi v obliki posredovanja ali preprečevanja."

Vir: Univerza v Arizoni