Če vemo več o grožnji z virusi, morda ne bo dovolj

Ljudje, ki verjamejo, da so dobro seznanjeni z novo nalezljivo boleznijo, bodo verjetno tudi bolj verjetno mislili, da ne vedo dovolj, kar ima za posledico malo zadovoljstva, v skladu z novo študijo, objavljeno v reviji Analiza tveganja.

V primeru te študije je bila nalezljiva bolezen virus Zika, vendar avtorji pravijo, da bi se ugotovitve lahko nanašale na nedavni izbruh novega koronavirusa (COVID-19).

»Virus Zika in koronavirus imata pomembni skupni stvari. V obeh primerih sta zavita v negotovost in deležna velike medijske pozornosti. Naša raziskava proučuje, kako ljudje iščejo in obdelujejo informacije, ko je toliko negotovosti, «je dejala dr. Shelly Hovick, soavtorica študije in docentka za komunikologijo na državni univerzi Ohio.

»Zaradi novih tveganj, kot sta zika ali koronavirus, se nekateri ljudje odzovejo drugače kot znana tveganja, kot sta rak ali gripa. Tudi če podatki kažejo, da je nekdo izpostavljen majhnemu tveganju, lahko nekateri ljudje menijo, da so izpostavljeni visokemu tveganju. "

Virus Zika prenašajo predvsem komarji, lahko pa ga prenašajo tudi moški in ženske na svoje spolne partnerje in s transfuzijo krvi. Čeprav večina ljudi, okuženih z zdravilom Zika, nima simptomov, imajo nosečnice z virusom večjo verjetnost, da se njihov otrok rodi s posebno prirojeno napako.

"Ugotovili smo, da bolj kot so ljudje mislili, da vedo, bolj so ugotovili, da ne vedo dovolj," je povedal Austin Hubner, glavni avtor študije in doktorski študent komunikologije v državi Ohio.

»Z virusom Zika takrat niti sami strokovnjaki niso vedeli veliko. To je isto, kar vidimo pri koronavirusu, in to je strašljivo za ljudi, ki verjamejo, da so ogroženi. "

Za študijo je raziskovalna skupina izvedla spletno raziskavo 494 ljudi v rodni dobi, ki so živeli na Floridi decembra 2016. V študijo so bili zaposleni Floridijci, ker je imela država takrat največ ameriških primerov zika, ki se prenašajo z lokalnega prebivalstva.

V raziskavi so anketiranci postavili različna vprašanja o svojem znanju in odnosu do iskanja informacij o Ziki, kako so obdelali, kaj so se naučili o virusu, in o svojih načrtih za iskanje več informacij.

Ena ključnih ugotovitev je bila, da z omejenimi informacijami o Ziki več znanja ni bilo tako tolažilno.

Kot je bilo pričakovano, so bili udeleženci, ki so bili noseči ali so upali zanositi (in moški, katerih žene so bile v teh situacijah) bolj izpostavljeni Žiki in so bolj verjetno rekli, da se Žike bojijo.

Poleg tega udeleženci, ki so menili, da o Žiki ne vedo dovolj, niso nameravali porabiti več časa kot drugi, ki so iskali informacije. To je bilo verjetno zato, ker so ugotovili, da ni na voljo več informacij, je dejal Hovick.

Vendar so več časa porabili za obdelavo informacij, ki so jih slišali, in bolj verjetno so se strinjali z izjavami, kot je: "Ko bom naletel na informacije o Žiki, se bom verjetno ustavil in premislil."

Rezultati kažejo, da je za javne zdravstvene agencije pomembno, da javnost nenehno posodabljajo, je dejal Hovick. Tisti, ki so zaskrbljeni ali so zaskrbljeni zaradi tveganj, kot je Zika, bodo podatke, s katerimi se srečujejo, verjetno globoko obdelali, vendar informacij morda ne bodo iskali sami.

Udeleženci so tudi bolj verjetno nameravali poiskati informacije o Žiki, če so verjeli, da drugi ljudje od njih pričakujejo. Na primer, bolj verjetno so želeli iskati informacije, če bi se strinjali z izjavami, kot so "Ljudje v mojem življenju, katerih mnenja cenim, iščejo informacije o Žiki."

"Prizadevati si moramo ne le za zagotavljanje informacij, ampak tudi za oblikovanje sporočil, ki ljudi spodbujajo, da ostanejo na tekočem s položajem, zlasti v okoljih z veliko negotovostjo," je dejal Hovick. "Jasno morate povedati, da je iskanje več znanja nekaj, kar od njih pričakujejo njihovi prijatelji in družina."

Hovick je dejal, da so razmišljali o poskusu ponovitve študije s trenutnim izbruhom koronavirusa, vendar se je virus Zika počasneje razvijal.

»Izbruh koronavirusa se premika toliko hitreje. Nisem prepričana, da bi lahko pravočasno dobili odobritve in izvedli študijo, «je dejala.

Vir: Ohio State University