Celovit pristop lahko pomaga pri soočanju s kroničnim zanemarjanjem otrok

Nova študija kaže, da bi morali uslužbenci služb za zaščito otrok (CPS) uporabiti bolj vseobsegajoč pristop, da bi izboljšali odziv na primere kronične zanemarjanja.

Raziskovalci z univerze v Buffalu so odkrili, da zanemarjanje predstavlja več kot 70 odstotkov primerov, o katerih poročajo CPS na nacionalni ravni.

Medtem ko se tipični odziv CPS pogosto osredotoča na en sam primer, ki se morda ne zdi resna škoda, lahko pregled prejšnjih poročil zagotovi celovitejšo oceno stanja.

"Težko je vključiti pretekle obtožbe o zanemarjanju, ko gledate en incident, ki morda ne bo povzročil resne zaskrbljenosti," je dejala dr. Annette Semanchin Jones, ki je raziskavo vodila z dr. Patricijo Logan-Greene, prav tako docent za socialno delo na univerzi v Buffalu.

Njihova nedavno objavljena študija, ki je objavljena v revijiPregled storitev za otroke in mladino, predlaga, da bi lahko bolj celovit pristop izboljšal odziv CPS na primere kronične zanemarjanja.

"Za primere kronične zanemarjanja bi delavci, če bi sčasoma pogledali in temeljiteje pretehtali pretekle obtožbe, videli kopičenje škode, ki je zelo zaskrbljujoča," je dejal Semanchin Jones.

Raziskovalci in sodelavci se strinjajo, da pomanjkanje enotne opredelitve pojma "zanemarjanje" ni lahko izhodišče.

Pomen zanemarjanja se lahko spreminja glede na državne standarde, na splošno pa je zanemarjanje opredeljeno tako, da otrokom ne zagotavlja ustrezne hrane, oblačil, zavetja, zdravstvene oskrbe, izobraževanja in nadzora glede na njihovo starost in razvoj.

Kronična zanemarjenost, ki ima tudi različne opredelitve od države do države, so ponavljajoči se primeri zanemarjanja v družini, pogosto v več razvojnih fazah otrok.

Kljub razširjenosti je zanemarjanje premalo preučeno in z raziskovalnega vidika slabo razumljeno. Semanchin Jones pravi, da se to morda spreminja, saj je vse več literature, ki nakazuje, kako ima lahko zanemarjanje in zlasti kronično zanemarjanje resne posledice na otrokovo čustveno regulacijo in kognitivni razvoj.

Študija o raznolikosti v Buffalu je med prvimi, ki je preučila primere kronične zanemarjanja s poudarkom na praksah CPS.

Avtorja sta izvedla podroben pregled primerov, da bi preučila prakse CPS, povezane s primeri kronične zanemarjanja, in preučila 38 družin, ki so imele CPS pet ali več poročil o zanemarjanju.

Rezultati so pokazali, da so imele vse družine vsaj štiri pomembne stresorje, vključno s skrajno revščino, zlorabo substanc staršev, težavami z duševnim zdravjem staršev, vedenjskimi težavami otrok ali nasiljem v družini.

"To je samo po sebi ugotovitev," je dejal Semanchin Jones.

»Sistemi potrebujejo delavce, usposobljene za prepoznavanje teh vprašanj. Če bi imeli dobro izobrazbo, bi delavci dobili temeljno znanje za zgodnje prepoznavanje teh družinskih izzivov. "

Toda raziskovalci so ugotovili, da so uslužbenci primerov včasih pogrešali dokaze o nekaterih od teh tveganj.

"Zastavila so se vprašanja o postopkih za oceno tveganja," je dejal Semanchin Jones. "Videli smo dokaze, da se standardizirani postopki, ki se uporabljajo za oceno tveganja, niso vedno ujemali s primeri."

Povedala je, da bo morda potrebno boljše usposabljanje in izvajanje protokolov za oceno tveganja, da se zagotovi pravilna in dosledna uporaba orodij za ocenjevanje.

"Treba je izčrpno oceniti, ali obstajajo kakršni koli znaki, da ima družina kronično zanemarjanje," je dejal Semanchin Jones. "Delavci primerov potrebujejo orodja, da si ogledajo zgodovino primera, ne samo enega dogodka ali enega otroka, ampak celo družino."

Celovita ocena lahko pomaga prepoznati prednosti in izzive družine.

»Ukvarjajo se z več dejavniki. Začetna ocena mora biti celovita, da se bodo delavci lahko primerno odzvali, «je dejala.

Raziskave so privedle do koristnih sprememb.

"Na podlagi teh ugotovitev je pristojnost, ki je bila v središču študije, že izvedla nekatere prilagoditve, da se bolje odzove na potrebe teh družin, vključno s specializiranimi skupinami CPS z dodatnim usposabljanjem o teh vprašanjih," je dejala Logan-Greene.

Vir: Univerza v Buffalu