Nova raziskava pomaga razložiti uspeh ekstremističnih politikov
Današnji daljši cikli kampanj, napolnjeni s številnimi televizijskimi razpravami in nenehnim poročanjem novic ter pokritostjo družbenih omrežij, po novih raziskavah povzročajo porast ekstremističnih politikov.
Študija raziskovalcev s šole za poslovno upravo Univerze v Miamiju ugotavlja, da daljše kampanje, ki volivcem ponujajo več informacij o kandidatih prek 24-urnega poročanja v novicah in družabnih omrežjih, usmerjajo pozornost volivcev bolj k značaju kandidata - kot je zaupanje in kako govori ali izmenjuje debatne razprave - in stran od njegovega stališča do politike.
Glede na to imajo politiki zdaj manj spodbud za moderiranje svojih sporočil, kar je pogosto uporabljeno, da volilne volivce pripeljejo na volišča, saj po navadi volijo zmernejše kandidate.
"Naše raziskave kažejo resničen vpliv, povezan z daljšimi, bolj informativnimi kampanjami, in morda razlog, da vidimo kandidate, kot sta Donald Trump in Bernie Sanders, tako dobro v svojih strankah tako pozno v igri," je dejal dr. Raphael Boleslavsky, asistent profesor ekonomije na Univerzi v Miamiju School of Business Administration, ki je študijo izvedel skupaj z ekonomistom dr. Christopherjem Cottonom z univerze Queens.
"Kandidati temeljijo na svojih platformah, kako zajeti večino volivcev glede na nasprotnika, zato naše raziskave kažejo, da je ekstremizem verjetno nekaj, kar bomo videli bolj, ko se bodo cikli kampanje vedno daljši in daljši."
Po mnenju raziskovalcev bi lahko krajši cikel kampanje z manj časa za medijsko nasičenost volivcem omogočil večje ravnovesje med političnimi položaji in značajem kandidata. To bi privedlo do bolje obveščenih volivcev zaradi večje pozornosti političnim vprašanjem, ugotavljajo.
Poleg tega povečanje števila razprav v volilnem ciklusu po študiji zmanjšuje spodbudo politikom, da kandidirajo na zmernih platformah.
Za študijo so raziskovalci razvili matematični model volitev, na katerih stranke nominirajo kandidate s političnimi preferencami pred kampanjo, ki daje informacije o njihovih splošnih značilnostih neodvisno od politike.
Matematični model je uporabil orodja teorije iger, ki so raziskovalcem omogočali, da opisujejo strateške situacije in razumejo strateške spodbude na matematično strog način.
Nato so rešili enačbe, ki jih je ustvaril model, kar je privedlo do napovedi o stopnji političnega ekstremizma, ki ga izberejo politične stranke, in o tem, kako se ta stopnja ekstremizma spreminja z dolžino politične kampanje.
"V naslednjih osmih mesecih bo naša država verjetno presodila našega naslednjega predsednika, ne samo glede njegovih političnih predlogov, temveč tudi glede njegovega televizijskega nastopa v razpravah in govorih ter našega dojemanja njegovega značaja," je dejal Boleslavsky.
»Te druge dimenzije so lahko pomembne za sposobnost kandidata za vodenje, žal pa obstaja povezava med našo sposobnostjo spoznavanja teh dimenzij in ideološkim ekstremizmom kandidatov. Ker smo že tako zgodaj začeli razmišljati o svojem naslednjem vodji, zmerne politike, ki si jo mnogi volivci želijo, morda ne bodo na mizi. "
Študija je bila objavljena v reviji American Economic AssociationMikroekonomija.
Vir: Univerza v Miamiju, šola za poslovno upravo
