Uporaba kvantne fizike za razlago misli in vedenja
Čeprav tega morda nerad priznamo, pogosto počnemo stvari, ki zaničujejo logiko. V prizadevanju za razlago tega vedenja se psihološki znanstveniki obračajo na kvantno fiziko, da bi razložili (včasih) paradoksalno razmišljanje.
Preiskave menijo, da lahko ta pristop raziskovalcem pomaga tudi pri razrešitvi nekaterih protislovij med rezultati prejšnjih psiholoških študij.
"Zbrali smo toliko paradoksalnih spoznanj na področju kognicije, še posebej pri odločanju," je dejal dr. Zheng Joyce Wang, izredni profesor komunikologije in direktor laboratorija za komunikacijo in psihofiziologijo na državni univerzi v Ohiu.
»Kadar koli se pojavi nekaj, kar ni v skladu s klasičnimi teorijami, to pogosto označimo kot» iracionalno. «Toda z vidika kvantnega spoznanja nekatere ugotovitve niso več neracionalne. So skladni s kvantno teorijo in s tem, kako se ljudje v resnici vedejo. "
V dveh novih preglednih člankih v akademskih revijah je Wang s sodelavci predstavila svoj novi teoretični pristop k psihologiji. En članek se prikaže v Trenutna navodila v psihološki znanosti, drugi pa v Trendi v kognitivnih znanostih.
Njihovo delo kaže na to, da razmišljanje na kvantno podoben način - torej ne po običajnem pristopu, ki temelji na klasični teoriji verjetnosti - ljudem omogoča sprejemanje pomembnih odločitev ob negotovosti. To pa nam omogoča, da se kljub omejenim mentalnim virom soočamo s kompleksnimi vprašanji.
S kvantnim pristopom sta trdila Wang in njeni sodelavci, da je mogoče različne in zapletene vidike vedenja razložiti z enakim omejenim nizom aksiomov.
Isti kvantni model, ki pojasnjuje, kako vrstni red vprašanj spreminja odgovore na ankete ljudi, pojasnjuje tudi kršitve racionalnosti v paradigmi zapornikove dileme, učinek, pri katerem ljudje sodelujejo, tudi če je to v njihovem najboljšem interesu.
Wang meni, da je kvantni model elegantna razlaga za razlago človeškega vedenja.
Ko raziskovalci poskušajo preučevati človeško vedenje z uporabo samo klasičnih matematičnih modelov racionalnosti, nekateri vidiki človeškega vedenja niso izračunani. S klasičnega vidika se zdi to vedenje iracionalno, je pojasnil Wang.
Na primer, znanstveniki že dolgo vedo, da lahko vrstni red postavljanja vprašanj v anketi spremeni način odzivanja ljudi. Prej je veljalo, da je bil ta učinek posledica nejasno označenih razlogov, kot so "učinki prenosa" in "sidranje in prilagajanje" ali šum v podatkih.
Posledično anketne organizacije običajno spremenijo vrstni red vprašanj med anketiranci, v upanju, da bodo ta učinek odpravile. Toda v članku, objavljenem lani v Zbornik Nacionalne akademije znanosti, Wang in sodelavci so pokazali, da je učinek mogoče natančno napovedati in razložiti s kvantno podobnim vidikom vedenja ljudi.
Kvantna fizika običajno razmišljamo kot opis vedenja subatomskih delcev, ne vedenja ljudi. A ideja ni tako domišljena, je dejal Wang.
Poudarila je tudi, da njen raziskovalni program niti ne predvideva niti ne predlaga, da so naši možgani dobesedno kvantni računalniki. Medtem ko druge raziskovalne skupine delajo na tej ideji, Wang in njeni sodelavci preučujejo, kako lahko abstraktni matematični principi kvantne teorije osvetlijo človeško kognicijo in vedenje.
"V družbenih in vedenjskih vedah kot celoti veliko uporabljamo verjetnostne modele," je dejala. »Na primer, vprašamo, kolikšna je verjetnost, da bo oseba ravnala na določen način ali sprejela določeno odločitev?
»Vsi ti modeli tradicionalno temeljijo na klasični teoriji verjetnosti, ki je izhajala iz klasične fizike newtonskih sistemov. Torej resnično ni tako eksotično, da bi družboslovci razmišljali tudi o kvantnih sistemih in njihovih matematičnih principih. "
Kvantna fizika se ukvarja z dvoumnostjo v fizičnem svetu. Stanje določenega delca, energija, ki jo vsebuje, njegova lokacija - vse je negotovo in jih je treba izračunati glede na verjetnosti.
Kvantno spoznanje je tisto, kar se zgodi, ko se ljudje soočamo s težavami pri odločanju (duševna dvoumnost). Včasih nismo prepričani, kako se počutimo, ali se dvomimo, katero možnost izbrati ali pa se moramo odločiti na podlagi omejenih informacij.
»Naši možgani ne morejo shraniti vsega. Nimamo vedno jasnega odnosa do stvari. Ko pa me vprašate, na primer "Kaj želite za večerjo?" Moram razmisliti o tem in tam najti ali zgraditi jasen odgovor, «je dejal Wang. "To je kvantno spoznanje."
»Mislim, da je matematični formalizem, ki ga zagotavlja kvantna teorija, skladen s tem, kar intuitivno čutimo kot psihologi. Kvantna teorija morda sploh ni intuitivna, kadar se uporablja za opis vedenja delca, v resnici pa je precej intuitivna, kadar se uporablja za opis naših tipično negotovih in dvoumnih umov. "
Wang za primer uporabi miselni eksperiment, pri katerem ima mačka v škatli nekaj verjetnosti, da bo živa ali mrtva.
Obe možnosti imata v mislih potencial. V tem smislu lahko mačka hkrati postane mrtva ali živa. Učinek se imenuje kvantna superpozicija. Ko odpremo škatlo, se obe možnosti ne prekrivata več, mačka pa mora biti živa ali mrtva.
Pri kvantnem spoznanju je kot da je vsaka naša odločitev naša edinstvena "mačka" ali okoliščina.
Ko razmišljamo o svojih možnostih, si jih zamislimo v mislih. Nekaj časa vse možnosti soobstajajo z različnimi stopnjami potenciala, da jih bomo izbrali: To je superpozicija. Potem, ko izberemo svojo prednostno možnost, druge možnosti za nas prenehajo obstajati.
Naloga matematičnega modeliranja tega procesa je deloma težka, ker vsak možen rezultat enačbi doda dimenzije. Tako se na primer republikanec, ki se leta 2016 skuša odločiti med kandidati za predsednika ZDA, sooča z visoko dimenzijsko težavo s skoraj 20 kandidati. Odprta vprašanja, kot je »Kako se počutite?« imajo še več možnih rezultatov in več razsežnosti.
S klasičnim pristopom k psihologiji odgovori morda nimajo smisla in raziskovalci morajo zgraditi nove matematične aksiome, da razložijo vedenje v tem primeru. Rezultat: Obstaja veliko klasičnih psiholoških modelov, med katerimi so nekateri v konfliktu in nobeden ne velja za vsako situacijo.
Kvantna perspektiva ublaži to dvoumnost.
Vir: Ohio State University