Socialno zaupanje vpliva na samokontrolo

Nove raziskave kažejo, da je sposobnost čakanja na dolgoročne koristi, namesto da bi zahtevali takojšnje zadovoljstvo, pogosto odvisna od tega, kako zaupanja vreden človek dojema nagrajevalca.

V raziskavah, ki so zajemale več kot pol stoletja, je bila sposobnost zavlačevanja zadovoljitve povezana s številnimi boljšimi življenjskimi rezultati.

Zdaj nove raziskave kažejo, da lahko socialno zaupanje vpliva na samokontrolo.

Tradicionalne raziskave so pokazale, da imajo ljudje, ki so lahko kot otroci odlašali z zadovoljevanjem (kažejo samokontrolo), na primer višje ocene SAT.

Prav tako so kot mladostniki bolj socialno ozaveščeni, manj debeli kot odrasli in manj verjetno zlorabljajo droge ali alkohol.

A kljub dolgi zgodovini preučevanja zapoznelega zadovoljstva se je malo raziskav osredotočalo na vlogo družbenega zaupanja pri človekovi sposobnosti, da v prihodnosti čaka na večje izplačilo.

"Ko ljudje pogosto govorijo o odlašanju z zadovoljstvom, govorijo o osnovnih procesih vrednotenja in samokontrole," je povedala Laura Michaelson, doktorska študentka Univerze v Koloradu Boulder in sovodnica nove študije.

Na splošno so ljudi, ki se odločijo, da ne bodo odlašali z zadovoljstvom, pogosto označili za iracionalne in da imajo slab nadzor impulzov.

Toda če upoštevamo vlogo socialnega zaupanja, uvaja možnost, da bo oseba, ki se odloči, da ne bo odlašala, navsezadnje ravnala racionalno, so dejali raziskovalci.

"Če nekomu ne zaupate, je racionalno, da ne čakate, da vam v mesecu namesto 15 $ da 20 dolarjev," je dejal vodja študije Alejandro de la Vega, prav tako doktorski študent na oddelku CU-Boulder Psihologija in nevroznanost.

Za določitev vloge socialnega zaupanja so raziskovalci rekrutirali udeležence s pomočjo Amazonovega mehaničnega turka, spletnega orodja, s katerim se lahko znanstveniki hitro povežejo z velikim številom ljudi iz najrazličnejših okolij.

Raziskovalci so udeležencem plačali do 1 ameriški dolar za sodelovanje v eksperimentu, v katerem so morali prebrati profile treh izmišljenih likov in jih nato oceniti glede na njihovo zaupanje.

Nato so udeležence vprašali, ali se bodo odločili, da bodo od vsakega lika takoj vzeli manjšo ponujeno količino denarja ali večjo količino denarja, ki bi jo morali počakati, da jo zberejo.

Rezultati so pokazali, da je bilo manj verjetno, da bodo udeleženci odlašali z zadovoljstvom, ko bodo zaupali osebi, ki je ponudila nagrado.

Drugi poskus - ki se je zanašal na večjo skupino, vendar je prosil vsakega udeleženca, da prebere profil samo enega znaka - je imel podobne rezultate. Druga študija je prav tako povezala eno od treh skic obraza z vsakim likom.

"To ponuja alternativno razlago, zakaj bi lahko nekatere populacije slabe pri odlašanju z zadovoljevanjem ali notorno impulzivne, kot so kriminalci in odvisniki," je dejal Michaelson.

»Prišlo je do pomanjkanja samokontrole. Lahko pa se zgodi, da slabo zamujajo z zadovoljstvom, ker imajo nizko socialno zaupanje. "

Ugotovitve bi lahko vplivale na določanje najboljših intervencijskih strategij za uporabo pri otrocih, ki težko odložijo zadovoljstvo. Ustvarjanje okolij, v katerih bi lahko otroci na primer razvili socialno zaupanje, bi bilo lahko bolj učinkovito, kot če bi ti otroci delali izključno na samokontroli, je dejal Michaelson.

Ugotovitve so lahko pomembne tudi za odrasle, zlasti v smislu ekonomskega odločanja, je dejal de la Vega. Ekonomiste zanima zamuda z zadovoljstvom, saj gre za naložbe ali ustvarjanje prihrankov, namesto da bi denar takoj porabili. Nova študija CU-Boulder kaže, da bi lahko, koliko oseba zaupa investicijskemu bankirju ali ekonomskemu svetovalcu, vplivalo na odločitve osebe o varčevanju in porabi.

"Te gospodarske odločitve se ne sprejemajo v popolnem vakuumu," je dejal de la Vega. "Na njih lahko resnično vpliva, kako dojemate osebo, s katero komunicirate."

Raziskovalna skupina načrtuje nadaljevanje te študije z raziskavo, ki vključuje udeležence, ki osebno komunicirajo z ljudmi, ki ponujajo nagrade.

"Obstaja zelo resnična možnost, da bi bilo to razmerje med socialnim zaupanjem in zavlačevanjem zadovoljevanja še močnejše in še bolj opazno, če bi bili v resnični situaciji," je dejal Michaelson.

Študija je objavljena v spletni reviji Meje v psihologiji.

Vir: Univerza v Koloradu

!-- GDPR -->