Kako se lahko nasilje med najstniki širi kot bolezen

Nova študija kaže, kako se nasilje med ameriškimi mladostniki širi kot nalezljiva bolezen.

Raziskovalci z univerze Ohio State so ugotovili, da je bila za mladostnike do 183 odstotkov večja verjetnost, da bo izvedla nekatera nasilna dejanja, če je isto dejanje storil tudi eden od njihovih prijateljev.

Toda širjenje nasilja se ne ustavi le pri prijateljih, v skladu z ugotovitvami študije, ki kažejo, da se okužba širi do štiri stopnje ločenosti - od ene osebe do prijatelja, do prijateljevega prijatelja in še dveh prijateljev zunaj njega.

"Ta študija kaže, kako nalezljivo je lahko nasilje," je povedal dr. Robert Bond, glavni avtor študije in docent za komunikologijo na državni univerzi Ohio. "Dejanja nasilja lahko rikoširajo skozi skupnost in potujejo po prijateljskih mrežah."

Udeleženci študije so imeli za 48 odstotkov večjo verjetnost, da so se resneje spopadli, za 183 odstotkov večjo verjetnost, da so koga hudo prizadeli, in 140 odstotkov večjo verjetnost, da so nekoga potegnili z orožjem, če bi se prijatelj obnašal enako.

Ti rezultati se ujemajo z drugimi študijami, ki so pokazale, da se značilnosti in vedenja od sreče do debelosti do kajenja širijo znotraj družbenih omrežij po približno enakih stopnjah, kot jih ugotavljajo raziskovalci.

"Zdaj imamo dokaze, ki kažejo, kako pomembni so družbeni odnosi za širjenje nasilnega vedenja, tako kot za širjenje številnih drugih stališč in vedenj," je dejal dr. Brad Bushman, profesor komunikacije in psihologije v državi Ohio.

Podatki iz študije so prišli od 5913 mladih, ki so sodelovali v Nacionalni longitudinalni študiji zdravja mladostnikov (ADD Health) in so bili poglobljeni intervjuji opravljeni v letih 1994-1995 in ponovno leta 1996. Raziskovalci ADD Health so anketirali toliko učencev iz sedmih razredov na 12, kolikor bi jih lahko iz 142 šol po državi, da bi lahko imeli informacije na družbenih omrežjih znotraj vsake šole.

Udeleženci so morali na obeh razgovorih imenovati do pet prijateljev in pet prijateljic iz svoje šole. Vprašani so bili, kako pogosto so se v zadnjih 12 mesecih resno fizično borili, kako pogosto so koga ranili dovolj, da je potreboval povoje ali oskrbo zdravnika ali medicinske sestre in kako pogosto so nekoga potegnili z nožem ali pištolo.

Nato so raziskovalci analizirali, ali so prijatelji vsakega študenta - in prijatelji prijateljev itd. - dejali, da so storili enaka nasilna dejanja.

Ugotovitev, da so mladostniki bolj verjetno storili nasilna dejanja, če so to storili njihovi prijatelji, po besedah ​​Bonda ni presenetljiva. Velik del te povezave je povezan s tem, kar znanstveniki imenujejo "učinek grozdenja" - ljudje s podobnimi interesi, vključno z uporabo nasilja, se praviloma združujejo v prijatelje, je poudaril.

Raziskovalci pa so tudi preizkusili, ali lahko prijatelji vplivajo drug na drugega, da storijo več nasilnih dejanj, kot bi jih običajno storili glede na svoje prijateljstvo.

Ta vplivni učinek bi lahko ocenili, ker so imeli podatke iz dveh različnih časovnih točk, v razmaku enega leta. Učinek so izračunali tako, da so ugotovili, ali so prijatelji v času drugega razgovora storili več nasilnih dejanj, kot bi jih bilo mogoče razložiti s tem, kar predlaga njihova skupna zgodovina v času prvega razgovora.

Rezultati so pokazali, da je vsak dodatni prijatelj, ki je nekoga resno poškodoval, povečal verjetnost, da je udeleženec koga zelo prizadel, tudi po upoštevanju učinkov grozdenja in drugih dejavnikov. Če vključite samo moške udeležence (ki so bolj verjetno kot ženske resneje prizadeli druge), se je verjetnost po ugotovitvah študije povečala na 82 odstotkov.

Potem ko so upoštevali nadzor, raziskovalci niso odkrili vplivov vpliva na resno borbo ali vlečenje orožja na nekoga. Toda to ne pomeni nujno, da vpliv prijateljev pri teh nasilnih dejanjih ne igra nobene vloge, je dejal Bond.

Ena izmed razlag je lahko, da so med temi mladostniki boji dovolj pogosti, da je težko najti vlogo vpliva. Po drugi strani pa je bilo vlečenje orožja dovolj redko, da morda niso imeli dovolj velikega vzorca, da bi lahko določili vpliv, je dejal.

Študija je prva, ki kaže, kako daleč se lahko nasilno vedenje širi znotraj socialne mreže, je dejal Bond.

Ugotovitve so pokazale, da se lahko vpliv nasilnega dejanja ene osebe razširi na dve stopnji ločenosti (prijatelj prijatelja), ker nekoga hudo rani, tri stopinje (prijatelj prijateljevega prijatelja), ko nekoga potegne orožje, in štiri stopnje resne borbe.

Vpliv upada z vsako stopnjo ločenosti, vendar je še vedno opazen, je dejal.

Na primer, študent v študiji je imel približno 48 odstotkov večjo verjetnost, da bi se udeležil resnega spopada, če bi bil v njem vpleten prijatelj. A vseeno je bilo 18 odstotkov več verjetnosti, da bi se udeležili boja, če bi ga imel prijatelj.

Ta rezultat je še posebej pomemben, ker kaže vrednost programov za boj proti nasilju.

"Če lahko zaustavimo nasilje pri eni osebi, se to razširi na njihovo socialno mrežo," je dejal Bond. "Pravzaprav preprečujemo nasilje ne samo pri tej osebi, temveč potencialno za vse ljudi, s katerimi pridejo v stik."

Študija je bila objavljena v Ameriški časopis za javno zdravje.

Vir: Ohio State University