New York Gun Control: Napredek ali napaka?

V torek, 15. januarja, so družbo pričakale novice, ki morda nekaterim vlivajo upanje. Toda drugi se lahko zaradi tega bolj srečujejo s težavami kot pa z upanjem. Newyorški zakonodajalci so sprejeli zakon o nadzoru nad orožjem, ki od terapevtov za duševno zdravje, ki verjamejo, da je njihova stranka lahko nasilna, poroča organom pregona, da ima posameznik orožje, ki ga je treba zaseči.

Ker trdno verjamem v zakone o nadzoru nad orožjem in omejitve nasilnih video iger, podpiram poglobljen pogovor o zakonodajni reformi. Ko pa sem prebral več poročil o sprejetju tega novega zakona, sem se začel spraševati, ali bo ta zakonodajni akt dejansko odpravil nasilje s pištolo. Razmišljal sem, ali bi lahko odvzem orožja posamezniku, za katerega velja, da je duševno prizadet, povzročil več težav, kot so pričakovali.

Huda, nezdravljena duševna bolezen je zapleten pojav in spopadanje z njo je lahko velik izziv. Opredelil sem tri vprašanja, ki bi jih bilo treba dodatno razmisliti, preden se takšni zakoni o orožju začnejo izvajati v drugih državah.

1. Negativni odziv posameznikov, ki se ne zavedajo obsega bolezni. Večina ljudi ne pozna vedenjskih značilnosti, vključno z odpornostjo proti pravilom, ki jih imajo posamezniki s hudo nezdravljeno duševno boleznijo. Njihovo vedenje se lahko izkaže za izredno togo in zahteva, da sledijo najpreprostejšemu pravilu, lahko povzroči izbruhe.

Pretekli incidenti kazenskega pregona, ki so prišli v stik s posamezniki s hudo nezdravljeno duševno boleznijo, so povzročili tragedijo.

Mnogi posamezniki z nezdravljenimi duševnimi boleznimi ne vidijo potrebe po zdravljenju in mnogi si ne bodo mislili, da so dovolj bolni, da bi jim odvzeli orožje. Odvzem orožja ljudem, ki se ne zavedajo lastne duševne okvare, bi lahko privedel do vlečenja vrvi med posameznikom in organi pregona, kar bi povzročilo prelivanje krvi.

2. Negativni odziv zaradi zmanjšane avtonomije. Zaplemba orožja se mnogim posameznikom zdi napad na njihovo avtonomijo. Ko se človek počuti, kot da mu kršijo svobodo, je posledično vedenje pogosto negativno. Nekateri bodo verbalno ali fizično nasprotovali avtoriteti; nekateri so morda pripravljeni umreti za svojo "svobodo". Odvzem orožja posamezniku, ki se tako počuti, ne bo pozitivna izkušnja.

3. Pomanjkanje vzgoje za duševno zdravje osebja organov pregona. Delo moških in žensk v organih pregona zahteva velik pogum in vzdržljivost. Živijo nevarno. Mnogi pa se ne zavedajo težav z duševnim zdravjem in kako lahko vplivajo na skladnost posameznikov, s katerimi se srečujejo. Če naj bi se osebje organov pregona bolj vključilo na področje duševnega zdravja, tako da bi moralo zaseči orožje težje prizadetim osebam, bi moralo nadaljevati izobraževanje o duševnem zdravju.

Ko se terapevti usposobijo za delo s hudo duševnimi bolniki, jih naučijo prepoznati vzorce vedenja, ki bi lahko signalizirali vznemirjenost ali nasilne izbruhe strank. Večinoma se v takih primerih združijo izkušnje, izobrazba in intuicija. Strokovnjaki za duševno zdravje so tudi usposobljeni za umirjanje čustveno intenzivnih situacij. Na žalost to ni vrsta usposabljanja, ki ga prejema osebje organov pregona.

Zanemarjanje resnične težave

Državljani so razumljivo zgroženi nad nedavno kaskado nasilja v naših skupnostih in družba je obupana, da bi našla zdravilo. Težava nekaterih predlaganih zakonov je v tem, da jih namesto, da bi obravnavali vprašanja duševnega zdravja, zanemarjajo. Pomembno je, da se naučite boljših načinov, kako pristopiti k ljudem s hudo duševno boleznijo, ko je treba pobrati orožje.

Ker je poročanje o potencialnem nasilju med strankami bolj umetnost kot znanost in zahteva osebno presojo, je terapevt zelo tvegan, da stopi na okončino in prijavi stranko. Ne samo, da zmanjšuje zaupanje v odnos terapevta in stranke, temveč tudi stranko označi. Nedolžne stranke, ki morda nikoli ne bodo začele nasilja, bodo morda označene kot "potencialno nasilne".

Potrebujemo odkrito razpravo, ki se osredotoča na to, kako varno odvzeti orožje posamezniku s hudo nezdravljeno duševno boleznijo. Družba ne bo varnejša s preprostim pošiljanjem strokovnjakov za kazenski pregon po orožje. Potrebno je znanje o tem, kako mirno in modro pristopiti do tistih, ki bi lahko ubili.