Nasilje nad ženskami: Žalostno, aljkavo novinarstvo Washington Posta

Upali bi, da eden zadnjih bastionov dobrega novinarstva ne bi le objavil misli nekaterih raziskovalcev o temi, ne da bi preveril raziskave, na katerih temeljijo. Ne pri Washington Postu.

V članku, prvotno naslovljenem: „En način za odpravo nasilja nad ženskami? Nehajte jemati ljubimce in se poročite, «sta se odločila raziskovalca Robin Wilson in W. Bradford Wilcox prezreti vse druge dejavnike tveganja raziskave so ugotovile partnersko nasilje nad ženskami in se osredotočajo le na eno od njih.

Pri tem se je zdelo, da so znanstveniki namerno naslikali pristransko in zamegljeno sliko tega, kar vemo o nasilju nad ženskami - zlasti v partnerskih odnosih.

Najresnejša težava nepazljivega novinarstva Washington Posta je, da ne preveč subtilno nakazuje, da je vse partnersko nasilje nad ženskami mogoče zvesti na en dejavnik: na vaš odnos.

Raziskave, vredne desetletij, to poenostavljeno idejo v dveh sekundah izpustijo iz vode.

Poročilo o raziskavi, ki ga je objavilo ameriško ministrstvo za pravosodje, zelo lepo povzema raziskave na tem področju: 1

Številne študije so preučevale dejavnike tveganja, povezane z nasiljem intimnih partnerjev. Rezultati teh študij kažejo, da imajo neporočeni in zunajzakonski pari višjo stopnjo nasilja v partnerskih odnosih kot poročeni pari; manjšine imajo višje stopnje nasilja nad intimnimi partnerji kot belci; ženske z nižjimi dohodki imajo višje stopnje nasilja v partnerskih odnosih kot ženske z višjimi dohodki; manj izobražene ženske imajo višje stopnje nasilja v partnerskih odnosih kot bolj izobražene ženske; in pari z razlikami v dohodku, izobrazbi ali poklicnem statusu imajo višjo stopnjo nasilja v partnerskih odnosih kot pari brez statusnih razlik.

Raziskave tudi kažejo, da doživljanje in / ali priča nasilju v izvorni družini povečuje možnosti, da bi bil storilec ali žrtev nasilja v intimnih partnerjih.

Poleg tega raziskave kažejo, da je napad z ženo pogostejši v družinah, kjer je moč skoncentrirana v rokah moža ali moškega partnerja in mož odloča večino o družinskih financah in strogo nadzoruje, kdaj in kam gre njegova žena ali partnerka.

Torej vidite, kaj je storil članek Washington Posta? Marginaliziral je vse druge dejavnike tveganja za partnersko nasilje in se preprosto osredotočil na enega od njih - ne glede na to, ali ste v zakonski zvezi ali ne. Ameriški centri za nadzor in preprečevanje bolezni imajo priročen seznam vseh dejavnikov tveganja, povezanih s partnerskim nasiljem, kot je pokazala raziskava. To je daljši seznam in ena stvar, ki tam sploh ni navedena? Zakonski status. Enako je s tem povzetkom raziskave Nacionalnega inštituta za pravosodje

Lahko bi prav tako enostavno izbrali še enega od teh dejavnikov in napisali članek z enim od teh enako žaljivih naslovov:

Eden od načinov za odpravo nasilja nad ženskami? Bodi bel, nehispanec

Eden od načinov za odpravo nasilja nad ženskami? Obogateti

Eden od načinov za odpravo nasilja nad ženskami? Pojdi na faks

Težava je v tem, da je družba zapletena in ti dejavniki v nekem vakuumu ne obstajajo. Obstajajo v kombinaciji z vsemi drugimi dejavniki. Torej češnja, ki je izbrala enega izmed njih in predlagala, da je najpomembnejše, ni le slabo novinarstvo - to je znak raziskovalcev, ki se zdijo, da ne razumejo temeljne predpostavke „dejavnikov tveganja“. Raziskovalci, ki so po mojem mnenju očitno pravični slabi raziskovalci.

Tudi češnjevi podatki, ki so jih izbrali za predstavitev, so spodkopali njihov neumen argument. Se spomnite, kako so raziskovalci rekli, da je najboljša pot poročena ženska, ki živi z možem?

Pozabite na modro črto. Poglejte to črno črto - "Samo ena odrasla ženska." Tam je leta 1994 z "poročenimi odraslimi z otroki" in tam ostane do leta 1998. Nato se iz razlogov, ki jih nihče ne more pojasniti, skupina "poročeni odrasli z otroki" zmanjšuje v partnerskem nasilju.

Toda samo ta graf kaže, da je bila odrasla ženska, ki živi sama, v istem času enako tvegana za partnersko nasilje kot poročena z otroki. In to tveganje se v 15 letih ni bistveno spremenilo. Leta 2010 se je samozaposlena ženska začela enako tvegati kot poročena, z otroki ali brez njih.

Morda preden Washington Post objavi površen povzetek raziskave na območju, ki je dobro raziskano kot nasilje nad ženskami, dejansko nekaj časa najprej preverijo raziskavo in zagotovijo, da so zaključki, ki so jih prišli do raziskovalcev, podobni drugim raziskavam kaže.

V nasprotnem primeru gre le za nenavaden članek o predoru, ki dokazuje, kako nizko so padli novinarski standardi v Washington Postu

Opombe:

  1. Obseg, narava in posledice nasilja nad intimnimi partnerji: Poročilo o raziskavi. Ministrstvo za pravosodje ZDA, Urad za pravosodje, 2000. [↩]
  2. Oglejte si to študijo iz leta 2011 (Abramsky et al.), Kjer najdete dober povzetek tveganja nasilja nad intimnimi partnerji po vsem svetu. [↩]
  3. Morda bi morali premisliti o imenu tega poglavja o funkcijah, PostEverything. Očitno bo, če boste "objavili vse", na koncu objavili veliko sranja. [↩]

!-- GDPR -->