Moč izrazov obraza

Nove raziskave kažejo, da mimika obraza več kot obvešča druge o tem, v kakšnem razpoloženju ste, ali kaj razmišljate ali čutite.

Presenetljivo je, da so znanstveniki odkrili, da mimika vpliva tudi na vašo sposobnost razumevanja pisnega jezika, povezanega s čustvi.

Ugotovitve raziskave so objavljene v julijski številki časopisa Psihološka znanost, revija Združenja za psihološke znanosti.

Nova študija je poročala o 40 ljudeh, ki so se zdravili z botulinskim toksinom ali botoksom. Z majhnimi aplikacijami tega močnega živčnega strupa so deaktivirali mišice na čelu, ki povzročajo namrščenost.

Interakcije izraza obraza, misli in čustev že več kot stoletje navdušujejo znanstvenike, pravi prvi avtor študije, doktor psihologije Univerze v Wisconsinu in Madisonu. kandidat David Havas.

Znanstveniki so ugotovili, da blokiranje sposobnosti gibanja telesa povzroča spremembe v kogniciji in čustvih, vendar so bila vedno vprašanja. (Eno od testnih zdravljenj je povzročilo splošno, čeprav začasno paralizo.)

V nasprotju s tem je Havas po natančnem zdravljenju preučeval ljudi, da bi ohromili en sam par mišic "valovitih" mišic, zaradi katerih se obrvi nagubajo.

Da bi preizkusil, kako lahko blokiranje namrščenja vpliva na razumevanje jezika, povezanega s čustvi, je Havas prosil paciente, naj preberejo pisne izjave pred in nato dva tedna po zdravljenju z botoksom.

Izjave so bile jezne (»Nagnjeni prodajalec telemarketov vam ne dovoli, da se vrnete na večerjo«), žalostne (»Na svoj rojstni dan odprete e-poštni predal, da ne najdete novih e-poštnih sporočil«) ali vesele (»Vodni park je osvežujoč v vročem poletnem dnevu ").

Havas je ocenil sposobnost razumevanja teh stavkov glede na to, kako hitro je preiskovanec pritisnil gumb, da je pokazal, da so ga prebrali.

"Občasno smo preverjali, ali bralci razumejo stavke in ne samo pritiskajo na gumb," pravi Havas.

Rezultati niso pokazali spremembe časa, potrebnega za razumevanje veselih stavkov.

Toda po zdravljenju z botoxom so si preiskovanci vzeli več časa, da so prebrali jezne in žalostne stavke. Čeprav je bila časovna razlika majhna, je bila pomembna, dodaja.

Poleg tega sprememb časa branja ni bilo mogoče pripisati spremembam razpoloženja udeležencev.

Uporabo botoxa za preizkušanje vpliva izražanja obraza na čustvena središča v možganih je pionir Andreas Hennenlotter z inštituta Max Planck iz Leipziga v Nemčiji.

"V psihologiji obstaja dolgoletna ideja, imenovana hipoteza o obraznih povratnih informacijah," pravi Havas.

»V bistvu piše, ko se nasmeješ, se ves svet nasmehne s teboj. To je stara pesem, vendar je prav. Pravzaprav ta študija nakazuje nasprotno: kadar se ne namrščiš, se zdi, da je svet manj jezen in manj žalosten. "

Študija Havas je odprla novo pot, tako da je izražanje čustev povezala z zmožnostjo razumevanja jezika, pravi Havasov svetovalec, zaslužni profesor psihologije UW-Madison Arthur Glenberg.

»Običajno bi možgani pošiljali signale na obrobje, da bi se namrščali, obseg namrščenosti pa nazaj v možgane. Toda tu je ta zanka motena in močnost čustev in naše sposobnosti, da jo razumemo, če je utelešeno v jeziku, je motena. "

Praktično ima študija "lahko globoke posledice za lepotno kirurgijo," pravi Glenberg.

»Čeprav gre za majhen učinek, se ljudje v pogovoru odzivajo na hitre, subtilne namige o razumevanju, namenu in empatiji drug drugega. Če se nekoliko počasneje odzivate, ko vam povem o nečem, kar me je res razjezilo, bi mi to lahko pomenilo, da niste ujeli mojega sporočila. "

Tak učinek bi lahko povzročil snežno kepo, pravi Havas, vendar bi bil rezultat lahko tudi pozitiven: "Mogoče me bo to, če ne bom pobiral žalostnih znakov v okolju, osrečilo."

V teoretičnem smislu ugotovitev podpira psihološko hipotezo, imenovano "utelešeno spoznanje", pravi Glenberg, zdaj profesor psihologije na Arizonski državni univerzi.

"Ideja utelešenega spoznanja je, da so vsi naši kognitivni procesi, tudi tisti, za katere so mislili, da so zelo abstraktni, dejansko zakoreninjeni v osnovnih telesnih procesih zaznavanja, delovanja in čustev."

Z nekaterimi koreninami v evolucijski teoriji utelešena spoznavna hipoteza kaže, da se naši miselni procesi, tako kot naša čustva, skozi evolucijo izpopolnjujejo, da podpirajo preživetje in razmnoževanje.

Utelešeno spoznanje povezuje dve na videz ločeni miselni funkciji, pravi Glenberg.

»Vsaj od Darwina se domneva, da je obrobni izraz čustev del čustev. Pomembna vloga čustev je socialna: sporoča 'ljubim te' ali 'sovražim te' in smiselno je, da obstaja zelo tesna povezava med perifernim izražanjem in možganskim mehanizmom. "

"Jezik je bil tradicionalno obravnavan kot zelo abstrakten proces na visoki ravni, ki je ločen od bolj primitivnih procesov, kot so akcija, zaznavanje in čustva," pravi Havas.

"Ta študija kaže, da razumevanje jezika še zdaleč ni ločeno od čustev, ko pa se ti periferni telesni mehanizmi prekinejo."

Vir: Združenje za psihološke znanosti

!-- GDPR -->