Anketa najde podporo politikam, ki omejujejo zlorabo zdravila proti bolečinam

Raziskovalci menijo, da je prva nacionalna študija javnega mnenja o zdravilih proti bolečinam na recept, da bodo Američani pripravljeni podpreti ukrepe politike za nadzor nad epidemijo zlorabe.

"Ta študija kaže, da je veliko Američanov imelo neposredne izkušnje z uporabo zdravil za lajšanje bolečin na recept, precejšen delež pa jih je sam zlorabil ali zlorabil ali pa so to storili bližnji prijatelji ali družinski člani," je povedala vodja študije Colleen L. Barry, dr. ., MPP, izredni profesor na oddelku za zdravstveno politiko in upravljanje na šoli Bloomberg. "Resnost vprašanja je postala pomembna pri ameriški javnosti."

V zadnjem desetletju se je stopnja zlorabe, zlorabe in prevelikega odmerjanja zdravil na recept zmanjšala. Preveliko odmerjanje drog - med katerimi je večina opioidnih lajšalcev bolečin - je bil leta 2012 glavni vzrok smrti zaradi poškodb, med ljudmi, starimi od 25 do 64 let, pa je prevelik odmerek zdravila največji vzrok smrti zaradi poškodb.

Preiskovalci šole javnega zdravja Johns Hopkins Bloomberg so odkrili, da je približno sedmim od desetih Američanov v življenju predpisalo zdravila, 17 odstotkov pa pravi, da so jemali zdravila proti bolečinam, predpisana nekomu drugemu.

V zadnjem letu je več kot vsak četrti Američan jemal zdravila na recept.

Pobude za zajezitev potencialne zlorabe vključujejo uvedbo boljšega medicinskega usposabljanja za obvladovanje bolečine in zdravljenje zasvojenosti, zahtevanje zdravnikov, da bolnikom ne prejmejo več receptov proti bolečinam pri različnih ponudnikih, in zahtevanje farmacevtov, da preverijo identiteto pred razdeljevanjem receptov za bolečino.

Študija je objavljena na spletu v reviji Zasvojenost.

Oseminpetdeset odstotkov anketirancev je zlorabo zdravil na recept imenovalo za zelo resno ali izredno resno zdravstveno težavo, enakovredno drugim javnim zdravstvenim težavam, kot sta nasilje s pištolo in uporaba tobaka, pravi Barry.

Študija, ki je temeljila na spletni raziskavi javnega mnenja 1111 odraslih v ZDA februarja 2014, je bila zasnovana za razumevanje stališč o uporabi in zlorabi protibolečinskih zdravil na recept.

Med ugotovitvami: Večina ljudi za sedanjo krizo javnega zdravja krivi tiste, ki zlorabljajo zdravila proti bolečinam, in zdravnike, ki jih predpisujejo.

Večina anketirancev v raziskavi je dejala, da zdravniki predolgo paciente zadržujejo na teh zdravilih, da je ljudem prelahko dobiti več receptov proti bolečinam in da med bolniki ne razumejo, kako enostavno lahko postanejo odvisni.

Protibolečinska zdravila na recept sodelujejo pri približno 475.000 obiskih oddelka za nujne primere na leto, gospodarski stroški zlorabe teh zdravil pa so bili leta 2006 ocenjeni na 50 milijard dolarjev izgubljene produktivnosti, kriminala in zdravstvenih stroškov.

Raziskovalci pravijo, da so našli široko podporo večini političnih priporočil vodilnih skupin, kot so ameriški centri za nadzor in preprečevanje bolezni, urad za nacionalno politiko nadzora drog pri beli hiši, ameriško zdravniško združenje in organizacija Trust for America's Health.

Politiko razširitve distribucije zdravil, kot je nalokson, ki lahko odpravi preveliko odmerjanje opioidov, je podprlo le 47 odstotkov vprašanih; povečanje državne porabe za zdravljenje odvisnosti je podprlo le 39 odstotkov vprašanih. Poleg teh je bila v raziskavi večina podpore za vse politike.

Predlogi politik z najvišjo stopnjo javne podpore so bili:

  • zahtevati, da lekarne preverijo identiteto bolnika, preden izdajo zdravila na recept (84 odstotkov);
  • zahtevati, da medicinski študijski programi in programi za zdravstveno ustanavljanje zdravnikov nudijo usposabljanje zdravnikom o tem, kako odkriti in zdraviti odvisnost od zdravil na recept (83 odstotkov);
  • in zahtevajo programe medicinske fakultete in zdravstvene ustanove za usposabljanje zdravnikov za zdravljenje kronične bolečine (82 odstotkov).

"Menimo, da je pravi čas za delo na sprejemanju politik, ki lahko resnično vplivajo na krizo zlorabe bolečin na recept," je dejala soavtorica študije Emma E. "Beth" McGinty, doktorica znanosti, docentka v na oddelku za zdravstveno politiko in upravljanje na šoli Bloomberg.

"Vprašanje še ni močno politizirano, tako kot nekatera vprašanja javnega zdravja, kot so Zakon o dostopni oskrbi, nasilje nad orožjem ali zamenjava igel, zato bomo morda imeli priložnost zaustaviti to epidemijo."

Vir: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health / EurekAlert

!-- GDPR -->