Preveč razmišljanja je lahko škodljivo za človekovo uspešnost
V novi študiji UC Santa Barbara, objavljeni v Časopis za nevroznanost, so raziskovalci raziskali biološke podlage tega paradoksa.
Raziskovalci pojasnjujejo, da obstajata dve vrsti spomina: implicitni, oblika dolgotrajnega spomina, ki ne zahteva zavestne misli in se izraža z drugimi besedami; in eksplicitno, drugo vrsto dolgoročnega spomina, ki se oblikuje zavestno in ga je mogoče opisati z besedami.
V študiji so znanstveniki upoštevali ta različna področja delovanja tako v vedenju kot v možganih.
Dolgoročni spomin podpirajo različne regije v predfrontalni skorji, najnovejši del možganov v smislu evolucije in del možganov, odgovoren za načrtovanje, izvršilno funkcijo in delovni spomin.
"Veliko ljudi misli, da je razlog, da smo ljudje, ker imamo najnaprednejšo predfrontalno skorjo," je povedal vodilni avtor študije Taraz Lee, dr.
Predhodne možganske študije so pokazale, da je obdavčevanje eksplicitnih pomnilniških virov izboljšalo prepoznavni spomin brez zavedanja.
Rezultati tudi kažejo, da implicitni zaznavni pomnilnik lahko pomaga pri uspešnosti testov prepoznavanja.
V skladu s tem so se Lee in njegovi kolegi odločili preizkusiti, ali lahko učinki procesov pozornega nadzora, povezani z eksplicitnim spominom, neposredno vplivajo na implicitni spomin.
Leejeva študija je uporabila neprekinjeno transkranialno magnetno stimulacijo theta-burst (TMS), da bi začasno prekinila delovanje dveh različnih delov predfrontalne skorje, dorsolateralnega in ventrolateralnega. Hrbtna in trebušna regija sta si blizu, vendar imata nekoliko drugačni funkciji.
Motenje delovanja na dveh ločenih področjih je omogočilo neposreden vzročni preizkus, ali eksplicitna obdelava spomina nadzoruje senzorične vire - v tem primeru obdelavo vizualnih informacij - in s tem posredno škoduje implicitnim spominskim procesom.
Udeležencem so približno minuto prikazovali vrsto kalejdoskopskih slik, nato pa so imeli enominutni odmor, preden so opravili teste spomina, ki so vsebovali dve različni kalejdoskopski sliki. Nato so jih prosili, naj ločijo slike, ki so jih prej videli, od novih.
"Potem ko so nam odgovorili, smo vprašali, ali si zapomnijo veliko bogatih podrobnosti, ali so imeli nejasen vtis ali so slepo ugibali," pojasnjuje Lee. "In udeleženci so se odrezali bolje, ko so rekli, da ugibajo."
Rezultati motenja delovanja dorzolateralne predfrontalne skorje osvetljujejo, zakaj je lahko pozornost pozorna na motnje in vpliva na rezultate delovanja.
"Če smo zmanjšali aktivnost dorsolateralne predfrontalne skorje, so si ljudje bolje zapomnili slike," je dejal Lee.
Ko so raziskovalci motili ventralno področje predfrontalne skorje, je bil spomin udeležencev le nekoliko slabši.
"Preusmerili bi se iz tega, da bi si lahko zapomnili veliko bogatih podrobnosti o sliki, da bi jih nejasno poznali," je dejal Lee. "Pravzaprav jim to ni pomagalo pri boljši nalogi."
Leejevo navdušenje nad vplivom procesov pozornosti na spomin izhaja iz njegovega obsežnega športnega ozadja.
Kot je poudaril, so vedno primeri profesionalnih igralcev golfa, ki imajo prednost v 18. luknji, a ko pride do enega lahkega strela, razpadejo.
"To bi moral biti čas, ko se vse izkaže najbolje, vendar o takšnih stvareh preprosto ne moreš razmišljati," je dejal. "To ti preprosto ne pomaga."
Njegove prihodnje raziskave se bodo osredotočile na seciranje procesa zadušitve pod pritiskom. Leejevo delo bo s pomočjo preiskav možganov preučilo, zakaj ljudje, ki so zelo spodbudni k dobremu počutju, pogosto podležejo pritiskom in kako prefrontalna skorja in ti procesi pozornosti vplivajo na delovanje.
"Mislim, da večina raziskovalcev, ki se ukvarjajo s prefrontalno funkcijo skorje, poskuša ugotoviti, kako vam pomaga in kako to pojasnjuje, kako delujejo možgani in kako delujemo," je dejal Lee.
»Gledam nasprotno. Če lahko ugotovimo, kako vas aktivnost v tem delu možganov prizadene, potem to tudi obvešča, kako delujejo vaši možgani, in nam lahko namigne, kaj se dejansko dogaja. "
Vir: UC Santa Barbara
