Ameriški programi za izboljšanje zakonskih zvez so kratki

Vsako leto ameriška vlada naloži na stotine milijonov dolarjev v izobraževalne programe, namenjene promociji zdravih zakonskih zvez, s posebnim poudarkom na revnih in barvnih parih. Toda nova študija pravi, da so programi neučinkoviti in jih je treba zavreči ali vsaj preusmeriti.

Ta dvostranska notranja politika sega do administracije Georgea W. Busha in jo je podprla ekipa Obame. Politika je sledila raziskavam, da so zdrave zakonske zveze enake zdravi družbi.

Raziskovalci z univerze Binghamton pa so dejali, da je težava v tem, da so začetni podatki o raziskavah, ki so spodbujali odnos srečen zakon / zdrava družba, temeljili na podatkih, zbranih iz belih in srednjega razreda - in če so bili uporabljeni za revne pare ali barvne pare, razmerje med srečno poroko in družbenimi izboljšavami propade.

Študija je objavljena v aktualni številki časopisa Ameriški psiholog, vodilni časopis Ameriškega psihološkega združenja.

"Sprva so utemeljitev teh programov oblikovali oblikovalci politik in znanstveniki, ki so navajali povezavo med neporočenimi starši in revščino, ki je očitno v podatkih," je povedal dr. Matthew D. Johnson, izredni profesor psihologije na univerzi Binghamton .

To združenje je Busha pripeljalo do tega, da je promocija zdravih zakonskih zvez postala osrednji del njegove notranjepolitične agende, kar je privedlo do izvajanja pobud za zdravo poroko (podprl jih je Barack Obama).

"Na žalost so se podatki o uspehu teh programov začeli zbirati in rezultati so bili zelo razočarani," je dejal Johnson.

Johnson meni, da je težava v dejstvu, da številni od teh programov nimajo utemeljene trdne znanosti in jim je omogočeno nemoteno izvajanje. Kot dokaz, da je treba številne zvezne programe, ki spodbujajo zdravo poroko, začasno ustaviti - ali vsaj prenoviti - navaja raziskave dveh nedavnih večstranskih študij.

Ena od teh študij se je osredotočila na več kot 5000 parov v osmih mestih. Raziskovalci so preučevali prednosti posegov, namenjenih izboljšanju odnosov med pari z nizkimi dohodki, neporočenimi pari, ki so bili noseči ali so pred kratkim dobili prvega otroka.

Rezultati so pokazali, da posegi niso imeli učinka v šestih mestih, majhni blagodejni učinki v enem mestu in majhni škodljivi učinki v drugem mestu.

Rezultati druge študije izidov so se osredotočili na 5.395 zakonskih parov z nizkimi dohodki in ugotovili, da so tisti, ki so bili deležni intervencije, doživeli zelo majhne izboljšave v razmerju do zadovoljstva, komunikaciji in psihološkem zdravju, vendar niso bistveno spremenili prekinitve odnosov ali sodelovanja v starševstvu.

Poleg tega posegi niso bili poceni in so v povprečju stali okoli 9.100 USD na par.

Johnson meni, da so različne populacije in posledično različne prednostne naloge vplivale na rezultate programa. Glavno vprašanje je, da so najboljše od teh programov - tiste, ki temeljijo na znanstvenih dognanjih - sprva preučevali pari srednjega razreda, medtem ko so zvezne pobude usmerjene na revne pare.

In tudi če raziskava, ki je bila podlaga za te posege, res velja, izboljšanje odnosov za revne pare preprosto ni prednostna naloga.

"Obstajajo dokazi, ki kažejo, da si revne ženske želijo biti poročene in razumeti prednosti zdravih zakonskih zvez," je dejal Johnson.

»Toda zaslužek, dovolj za osnovne gospodinjske stroške, varstvo otrok in delo s preobremenjenimi šolami njihovih otrok, so veliko bolj nujni pomisleki, zato se zdi ideja, da bi se osredotočili na zakon, za mnoge revne starše samozavestna, če ne celo nepomembna. Ko se soočajo z nešteto socialnimi vprašanji, vzpostavljanje intimnih odnosov preprosto ni visoko na njihovih prednostnih seznamih. "

Johnson je dejal, da to ne pomeni, da zvezna vlada ne bi smela financirati raziskav o intimnih odnosih. Namesto tega mora vlada sprejeti bolj raznolik pristop: osredotočiti se na programe, ki bodo rešili stres revnih družin in hkrati financirati strožje temeljne raziskave.

"Preprosto nimamo trdnih napovedovalcev zadovoljstva v odnosih za revne in par barve, kaj šele, ali veljajo trenutni zakonski modeli," je dejal.

Johnson je na Nacionalne zdravstvene inštitute izpostavil, da je idealen kraj za usklajevanje in sponzoriranje raziskave, pri čemer je dejal: "Ima dolgo zgodovino uporabe znanstvene strogosti pri odločanju in bi zagotovo pripomogel k doseganju takšnih rezultatov, iščejo od teh pobud. "

Vir: Univerza Binghamton, Državna univerza v New Yorku

!-- GDPR -->