Polemika o razlikah v možganih med spoloma
V zadnjih dveh desetletjih je tehnologija v obliki možganskega nevroslikovanja omogočila znanstvenikom resničnostni šov možganske aktivnosti.
Tehnologija je ustvarila številne študije, vključno s poročili o spolnih razlikah v možganski strukturi ali vzorcih nevronske aktivnosti.
Vendar pa en psihološki znanstvenik meni, da bi morali biti skeptični glede poročil o možganskih razlikah med spoloma.
Cordelia Fine v reviji razpravlja o svojem mnenju Trenutna navodila v psihološki znanosti.
Verjame, da rezultati teh študij morda ne bodo vzdržali testov večjih velikosti vzorcev ali izboljšanih analitičnih tehnik - in prezgodaj je, da bi zagotovo vedeli, kaj bi takšni rezultati, četudi se izkažejo za zanesljive, lahko pomenili za razlike pri moških in ženskah. misli.
Knjigarne so polne priljubljenih knjig o razlikah med moškimi in ženskimi možgani. Fine, ki dela na univerzi Macquarie v Avstraliji, se je za to vprašanje najprej zanimal kot starš. Prebrala je knjigo o tem, kako razlike med možgani fantov in deklet pomenijo, da jih je treba učiti drugače.
Toda kot akademik jo je zanimala raziskava, na kateri temeljijo te trditve, in poiskala prvotne študije.
"Prišlo je do ogromnih neskladij med tem, kar so pokazale študije nevroloških slik, in zaključki in trditvami, ki so bili narejeni iz njih," pravi.
V članku in njeni novi knjigi Zablode glede spola, Fine razčleni načine, kako raziskave zaidejo med optično branje in zvok.
Nekatere težave se začnejo z raziskavami.
Študije, na katere je naletel Fine, so pogosto izvajali pri majhnem številu moških in žensk, pri čemer so bile opažene razlike lahko posledica naključja. Nevroznanstveniki privzeto primerjajo spole zelo enostavno in očitno.
Ko pa nevroznanstveniki običajno preverijo spolne razlike, bodo nekateri raziskovalci po naključju ugotovili statistično pomembne razlike med obema skupinama - četudi med moškimi in ženskami na splošno ni resnične razlike.
Ta problem lažno pozitivnih rezultatov razumejo nevroznanstveniki, ki opravljajo raziskavo; vedo, da ena študija z dvajsetimi udeleženci, ki ugotovi neko majhno območje razlike med moškimi in ženskami, ni zadnja beseda v zvezi s tem.
Toda te pogosto subtilne, vprašljive razlike zlahka izkoristijo priljubljeni pisatelji, pravi Fine.
Druga težava je, kako razlagati spolne razlike v možganih. Nevroznanstveniki šele začenjajo razumeti, kako živčna aktivnost povzroča zapletene psihološke pojave.
Skušnjava, na katero so priljubljeni pisatelji še posebej ranljivi, je uporaba spolnih stereotipov za premostitev te vrzeli v znanstvenih spoznanjih.
Dejstvo, da študije nevroslikanja uporabljajo zapletene drage stroje, za katere se zdi, da fotografirajo možgane, lahko tudi naredi njihove rezultate bolj resnične, zanesljive in impresivne kot vedenjske študije.
Posledično lahko pomembne vedenjske dokaze o podobnosti med spoloma ali občutljivosti razlik med spoloma na kontekst zasenči ena sama ugotovitev razlike med spoloma v možganih.
"Pri poročilih o spolnih razlikah v možganih in o njihovem pomenu je potrebna zdrava doza skepticizma," pravi Fine, ki je zaskrbljen, ker trditve o razlikah v moških in ženskah v možganih krepijo staromodne spolne stereotipe.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
