Ali so socialna omrežja v glavnem sestavljena iz ekstravertov?
Nova raziskava odkriva močno nagnjenje k ekstraverziji na spletnih mestih socialnih omrežij.
Družboslovci že dolgo vedo, da so statistično gledano naši prijatelji bolj priljubljeni kot mi. Ker imajo odhajajoči priljubljeni ljudje več prijateljev, so nesorazmerno zastopani v družabnih omrežjih, kar zagotavlja, da imajo prijatelji v povprečju več prijateljev kot mi.
Nova raziskava raziskovalcev kolidža Dartmouth, dr. Daniela C. Feilerja in Adama M. Kleinbauma, D.B.A., razširja ta tako imenovani "paradoks prijateljstva" s preučevanjem osebnosti v novem razredu študentov MBA. Iz študije so preiskovalci odkrili "pristranskost mrežne ekstraverzije" znotraj nastajajočih socialnih omrežij študentov.
Ne samo, da so raziskovalci pokazali, da so ekstraverti pretirano zastopani v resničnih omrežjih, ugotovili so, da je učinek bolj izrazit v omrežjih socialno odhajajočih ljudi.
Z drugimi besedami, ekstravertirani ljudje niso imuni pred paradoksom prijateljstva. Pravzaprav jo doživljajo bolj intenzivno kot drugi.
Ugotovitve so objavljene v Psihološka znanost, revija Združenja za psihološke znanosti.
"Če ste bolj ekstravertirani, imate morda resnično nenaklonjen pogled na to, kako ekstravertirani so drugi ljudje na splošno," pravi Feiler. "Če ste zelo vase zaprti, boste morda dejansko imeli precej natančno idejo."
Feiler in Kleinbaum sta do tega rezultata prišla s preučevanjem interakcije dveh ključnih dejavnikov pri oblikovanju družbenih omrežij: prvič, ekstraverzija povzroča, da smo bolj socialni in imamo več prijateljev; drugič, bolj verjetno je, da bomo postali prijatelji z ljudmi, ki so na podobni stopnji ekstraverzije kot mi sami.
Pri ekstravertih učinka delujeta usklajeno, zaradi česar postaneta prijatelja z veliko več ekstravertiranimi kot introvertiranimi. Po drugi strani pa pri introvertiranih učinkih ta dva učinka delujeta nasprotno, zaradi česar se spoprijateljita tako z ekstravertiranimi kot z introvertiranimi osebami. Njihova omrežja še vedno kažejo pristranskost omrežne ekstraverzije, vendar v manjši meri.
Ugotovitve kažejo, da obstaja verjetnost družbene nagnjenosti k prepričanju, da so drugi bolj ekstravertirani, kot so v resnici, in da so introvertirani morda bolj socialno umerjeni kot ekstravertirani.
»V psihologiji obstaja temeljna predpostavka, da sklepanje o družbenih normah temelji na ljudeh, s katerimi komuniciramo. In če je temu tako, potem moramo razmisliti, kdaj je naše socialno omrežje pristranski vzorec in kako to vpliva na naša družbena prepričanja, «pravi Feiler.
Kleinbaum je specializiran za preučevanje družbenih omrežij, Feiler pa je vedenjski znanstvenik, ki ga zanima, kako pristranski vzorci lahko vplivajo na odločanje. "Videli smo to priložnost, da smo postavili zanimivo vprašanje in uporabili orodja za mrežne znanosti, da bi govorili s psihologijo," pravi Feiler.
"Prejšnje raziskave so preučevale, kako se tvorijo odnosi in omrežja, toda naša prva raziskava, ki jo poznamo, ki povezuje temeljne procese oblikovanja omrežij s sistematičnimi pristranskostmi v strukturi omrežja," dodaja Kleinbaum.
Feiler in Kleinbaum sta svojo raziskavo utemeljila na nastajajočih družbenih omrežjih 284 novih študentov MBA, ki so v kampus prispeli jeseni 2012. Vsak študent je bil anketiran dvakrat, enkrat v petih tednih po orientaciji in spet v 11 tednih. Učenci so dobili seznam učiteljev in jih prosili, naj navedejo ljudi, s katerimi se družijo.
Po drugi raziskavi so študentje opravili inventar Big Five, dobro uveljavljen test, namenjen ocenjevanju osebnostnih lastnosti, vključno z ekstraverzijo. Rezultati teh raziskav so bili uporabljeni tako za raziskave kot za študentje, da so študentom dali podrobne povratne informacije o njihovem vodenju in stilih mreženja kot del njihove naloge.
Podatki so večinoma pokazali, kaj sta Feiler in Kleinbaum pričakovala - da pristranskost omrežne ekstraverzije obstaja in je bolj izrazita v mrežah ekstravertov. Stopnja pristranskosti je bila nekaj presenečenja.
"Nagib je res ekstremen, bolj ko ste ekstravertirani," pravi Feiler.
Po raziskavah Feilerja in Kleinbauma je mogoče pričakovati, da bodo samo najbolj vase zaprti ljudje, le en odstotek prebivalstva, imeli mreže, ki so reprezentativne za prebivalstvo v smislu ekstraverzije.
Ostali gledamo na svoj družbeni svet skozi popačeno lečo - nekakšno pustno ogledalo, ki bi lahko ustvarilo vtis, da so drugi bolj družabni kot mi. To bi lahko močno vplivalo na našo delovno uspešnost, odnose in samozavest. Če pristransko dojemanje v družbi škoduje voditeljem ali razvijalcem izdelkov.
"Človek se nagiba k vprašanju:" Ali sem normalen? "Pravi Feiler. "In naše raziskave kažejo, da ste verjetno bolj normalni, kot si mislite."
Vir: Združenje za psihološke znanosti
