Raziskovalci, ki razvijajo skupni besedni zaklad bolečine

Osnovni boj posameznikov, ki živijo s kronično bolečino, je posredovanje zdravnikov in zdravstvenih delavcev, ki jih skušajo razumeti in zdraviti, kako se počutijo.

Nove raziskave skušajo najti skupni jezik, saj si raziskovalci prizadevajo razviti dosleden pristop k spopadanju z bolečino, pot, ki se začne z združevanjem izkušenj in združevanjem podatkov.

"Raziskave bolečin so zelo težke, ker zdravnik ničesar ne omogoča, da bolečino vidi neposredno," je dejal Werner Ceusters, MD, glavni preiskovalec. "Pacient mora opisati, kaj čuti."

Na žalost je tu trenutna medicinska praksa kratka, ker je subjektivno doživljanje bolečine pri vsakem bolniku drugačno.

Opisi bolečin posledično nimajo natančnosti in specifičnosti, ki se jemlje kot nekaj samoumevnega pri drugih motnjah, kjer biomarkerji ali fiziološki kazalci razkrivajo, kaj ponudniki zdravstvenih storitev potrebujejo za oceno resnosti določene motnje.

"Če želimo učinkoviteje pomagati ljudem, ki trpijo zaradi kronične bolečine, moramo preučiti dosledno populacijo bolnikov, ki imajo skupne značilnosti," je dejal Ceusters.

»Problem bolečine je v tem, da je zelo težko ustvariti skupino z enako vrsto bolečine. Ljudje nimajo enakega besedišča ali jezikovnih zmožnosti ali celo enakega kulturnega ozadja. To je nekaj, s čimer so se raziskovalci borili desetletja. Razviti moramo besedišče bolečine. "

Tu pride ontologija.

"Filozofska opredelitev ontologije je preučevanje stvari, ki obstajajo, in njihovega medsebojnega odnosa," je dejal Ceusters.

»Jaz sem oseba in ti si oseba, zato si nekaj delimo. Recimo, da padem mrtev. Kaj leži na tleh? Je to še vedno oseba? Če to ni več oseba, je to še vedno ista stvar, ki je tu sedela kot oseba, zdaj pa je truplo? "

Ceusters je dejal, da morajo biti definicije bolečine in zlasti kronične bolečine precej natančnejše; ontologija ponuja metode za razlikovanje med kategorijami in opis podatkov na enoten in formalen način.

Raziskovalci verjamejo, da lahko informacijska tehnologija prepozna prepoznavnost, opravi analize in razširi argumente umetne inteligence.

»Tukaj na univerzi v Buffalu se odlično kombiniramo v obeh pristopih; imamo zelo močne temelje v filozofskem pristopu k ontologiji z Barryjem Smithom, ki je pionir sodobne ontologije, zlasti v zvezi z biomedicinskimi aplikacijami, "je dejal Ceusters," medtem ko imamo zelo močno prisotnost tudi v računskih pristopih, zlasti biomedicinskih ontologija.

Ti računski pristopi nam omogočajo, da oblikujemo komunikacijske sisteme, v katerih je dosleden pomen izrazov, ki se uporabljajo v različnih jezikovnih sistemih in konceptualnih okvirih. "

Nepovratna sredstva NIH bodo Ceustersu in sodelavcem omogočila preučevanje podatkov, zbranih na tisočih pacientov v ZDA, Združenem kraljestvu, na Švedskem, v Izraelu in Nemčiji, ki trpijo zaradi ustne in obrazne bolečine, vključno s temporomandibularno motnjo (TMD).

Ceusters bo s svojimi kolegi razvil ontologijo, ki bo omogočila, da bodo podatki opisani na veliko bolj enoten način.

„Cilj je povezati podatke skupaj, tako da imamo velik nabor podatkov, ki nam bodo omogočili boljši vpogled v zapletenost bolečinskih motenj, zlasti oceno bolečinskih motenj in kako vplivajo na duševno zdravje in kakovost pacientov življenja, «je dejal Ceusters.

Clusters je dejal, da njegova raziskovalna skupina upa, da bo zgradila ontologijo, da bo lahko predstavila, kaj je bolečina in kako je povezana z deli telesa ter njihovimi dejavnostmi in funkcijami.

»Naš cilj je ustvariti programsko opremo, ki bo vsem strokovnjakom za bolečino omogočila, da se izrazijo kristalno jasno,« je dejal, »Ustvarili bomo kontrolni seznam simptomov, ki ga bodo računalniki lahko razumeli. Opredeliti moramo terminologijo bolečine. "

Vir: Univerza v Buffalu