Možgani uporabnikov loncev se lahko drugače odzovejo na socialno izključenost
Študija raziskovalcev splošne bolnišnice Massachusetts (MGH) ugotavlja, da se možgani mladih odraslih uživalcev marihuane na socialno izključenost odzivajo drugače kot tisti, ki niso uporabniki.
Kljub temu da so bile med kadilci marihuane opazne očitne razlike v možganih, raziskovalci niso mogli ugotoviti, ali to vodi do dejanskih razlik v družbenem vedenju v resničnih situacijah.
Raziskovalci so odkrili, da se je pri mladih uživalcih marihuane aktivacija otoka, področja možganov, ki je običajno aktivno med socialno zavrnitvijo, zmanjšala, ko so bili izključeni iz navidezne igre ulova.
"Čeprav vemo, da so skupine vrstnikov eden najpomembnejših napovedovalcev uživanja marihuane pri mlajših odraslih, o živčnih korelatih socialne zavrnitve pri tistih, ki uživajo marihuano, vemo zelo malo," je povedala Jodi Gilman, dr. papirja.
Poročilo je objavljeno v reviji Biološka psihiatrija: kognitivna nevroznanost in nevroimaging.
»Nepričakovano zmanjšanje odziva otoka lahko kaže, da se uporabniki marihuane manj zavedajo družbenih norm ali imajo zmanjšano sposobnost razmišljanja o negativnih družbenih situacijah, vendar trenutno ne moremo ugotoviti, ali so te razlike v nevronski obdelavi vzrok ali posledica marihuane uporaba."
Številne študije so pokazale, da mladostniki in mlajši odrasli, ki uživajo marihuano, pogosteje kot starejši postanejo odvisni ali razvijejo težave z razmišljanjem in učenjem.
Čeprav mladi odrasli pogosto uporabljajo marihuano v družabnem okolju s prijatelji, so odnosi med zavrnitvijo vrstnikov in uživanjem mamil zapleteni.
Številne študije so pokazale, da mladi, ki so socialno izolirani, pogosteje uporabljajo tobak, druga študija pa je pokazala, da so mladi, ki so bili socialno izolirani, pogosteje uporabljali snovi, če so imeli kakšen stik s skupinami vrstnikov, ki uporabljajo snovi.
V sedanjo študijo je bilo vključenih 42 mladih odraslih, starih od 18 do 25 let, s kolidžev na območju Bostona - 20, ki so poročali o uživanju marihuane dva do štirikrat na teden, in 22, ki niso poročali o nedavni uporabi marihuane.
Na začetku so jim povedali, da jih preučujejo glede sposobnosti mentalne vizualizacije, udeleženci pa so sodelovali pri računalniški nalogi, imenovani Cyberball, ki je priznano orodje za preiskovanje odziva na socialno zavrnitev in ostrakizem.
Udeležencem so povedali, da bodo z drugimi dvema osebama igrali spletno igro "ulov", in pozvali so jih, naj si izkušnjo čim bolj živo predstavljajo.
Niso vedeli, da ni bilo drugih igralcev in da je bil sistem programiran tako, da se je spreminjalo, kolikokrat je bila žoga vržena udeležencu.
Po obdobju, v katerem je udeleženec 75 odstotkov časa prejel žogo, je sledilo drugo obdobje, ko žoga ni bila nikoli vržena udeležencu, sledilo pa je tretje obdobje, v katerem je bil udeleženec ponovno vključen v igro.
Po seji so vsem udeležencem povedali, da so se igrali proti računalniku, med drugim pa so jih vprašali o stiski, ki so jo občutili v obdobju izključitve.
Slike MR, posnete med nalogo Cyberball, so se osredotočile na tri možganske regije, ki so jih prejšnje študije povezovale z odzivom na socialno izključenost: sprednjo otočko, ventralno sprednjo cingulatno skorjo (vACC) in orbitofrontalno skorjo (OFC).
Ker OFC med nalogo v nobeni skupini ni pokazal pomembnejšega aktiviranja, so bili analizirani le rezultati drugih dveh regij.
Medtem ko sta vACC in insula pokazala aktivacijo med izključitvijo v kontrolni skupini, ki se ni uporabljala, izključitev uporabnikov marihuane iz igre ni povzročila pomembnejše aktivacije na otoku.
Uporabniki so med izključitvijo pokazali enako raven aktivacije vACC, kot jo vidijo pri ne-uporabnikih, vendar je bila povezava med količino aktivacije vACC in stopnjami skladnosti in sugestivnosti vrstnikov, izmerjenih na testih, opravljenih pred nalogo Cyberball, opažena le pri uporabnikih marihuane, ne pri ne-uporabnikih.
Avtorji ugotavljajo, da bi večja dovzetnost za vpliv vrstnikov pri uživalcih marihuane lahko pomenila bolj nezrel vzorec razvoja možganov.
"Čeprav verjamemo, da ta študija kaže, da se živčni odziv na socialno izključenost pri uživalcih marihuane razlikuje od nadzora, ki ga ne uporabljajo," pojasnjuje Gilman.
„Težko je ugibati, ali to pomeni dejanske razlike v družbenem vedenju v resničnih situacijah. To je vsekakor področje za prihodnje študije, kot tudi razstavljanje, ali spremenjena družbena obdelava prispeva k uporabi marihuane ali je posledica tega. "
Vir: Splošna bolnišnica Massachusetts / EurekAlert