Nova zdravstvena vedenja morajo premagati status Quo: Inercija

Zdravstveni delavci in oblikovalci politik se pogosto sprašujejo, zakaj ljudje ne upoštevajo zdravnikovih strokovnih nasvetov.

To ni majhen problem: Neupoštevanje zdravja naj bi povišalo stroške zdravstvenega varstva v ZDA za 100 milijard dolarjev na leto.

V nekaterih primerih je razlog lahko v tem, da so neželeni učinki določenega zdravila nevzdržni ali pa so sheme odmerjanja prezapletene. Toda nova študija kaže, da velik del medicinske neskladnosti izhaja iz same vztrajnosti - neracionalne težnje, da bi ostali v trenutnem stanju, tudi če je to stanje nezaželeno.

V seriji študij so dr. Gaurav Suri in sodelavci z univerz Stanford in Tel Aviv preizkusili, ali bi ta pristranskost glede statusa quo lahko povzročila škodljivo vedenje in ali bi se takšna pristranskost lahko zmanjšala z minimalnimi posegi.

V prvi študiji so udeležencem povedali, da bo raziskava vključevala električni udar.

Eni skupini so rekli, da morajo izbrati eno od dveh možnosti: lahko pritisnejo gumb za zaustavitev šoka 10 sekund prej ali pritisnejo drug gumb, da ostane čas čakanja enak.

Kot so pričakovali raziskovalci, se je večina ljudi odločila, da bo šok že zgodaj končana.

Nasprotno pa tisti udeleženci, ki so jim rekli, da lahko pritisnejo gumb za zmanjšanje časa, če želijo, bolj verjetno držijo statusa quo: le približno 40 odstotkov se jih je odločilo pritisniti gumb, da bi skrajšali sojenje.

Raziskovalci so videli podobne rezultate, ko so udeležencem povedali, da bi s pritiskom na gumb zmanjšali možnost šoka za kar 90 odstotkov.

Tisti udeleženci, ki so se morali proaktivno odločiti, da pritisnejo gumb, so se odločili, da ga ne bodo dotaknili približno polovico časa, čeprav je to pomenilo, da morajo prenesti šoke, ki so jih sami ocenili kot zelo nezaželene.

Te študije jasno dokazujejo, da se ljudje pogosto odločijo, da ne bodo storili ničesar, ko se bodo odločili za proaktivno odločitev, tudi kadar bi lahko enostavna dejanja opazno izboljšala svoje trenutno stanje.

Zanimivo je, da so raziskovalci ugotovili, da je zgolj zahtevanje udeležencev, da pritisnejo gumb na zgodnjem preskusu, povečalo verjetnost, da bodo pritisnili gumb na poznejših preskusih.

To kaže na to, da čeprav je zdravstveno neskladje lahko včasih posledica neukrepanja pacienta, so posamezniki sposobni produktivno izbirati svoje zdravje, če jim potiskajo v pravo smer.

To znanje je ključnega pomena, saj se država v središču zdravstvene reforme loti pristopa k varovanju prebivalstva - prizadevanja za zmanjšanje zdravstvenih stroškov in izboljšanje zadovoljstva potrošnikov s poudarkom na preprečevanju in počutju ter krepitvi vloge posameznikov.

Rezultati študije so objavljeni v reviji Psihološka znanost.

Vir: Združenje za psihološke znanosti