Idiot si, če še vedno uporabljaš šepetanje
Zaupanje in poštenost, kaj?
Kaj pa, če Whisper uporablja vašo anonimno skupno rabo na načine, ki si jih niste predstavljali (na primer objavljanje slik in besedil na spletnem mestu)? Oh, kaj pa njihove obljube, da ne bodo zbirali vaših osebnih podatkov, na primer vaše geolokacije?
Očitno Whisper ne razume, kaj pomenita besedi "anonimnost" in "zasebnost".
Whisper se opisuje takole:
Whisper je zasebna aplikacija za družabno mreženje. Da bi zaščitili anonimnost, od svojih uporabnikov ne zbiramo nobenih osebnih podatkov. Zaradi tega obstaja samo funkcija iskanja po temah Whisper, ne pa tudi uporabniških profilov. To zagotavlja, da drug uporabnik ne bo mogel odkriti vaše identitete.
Zdi se precej jasno, kajne?
No, v Veliki Britaniji Skrbnik je razmišljal o partnerstvu z njimi in poslal nekaj novinarjev na sedež podjetja Whisper, da bi bolje razumeli, kako aplikacija deluje. Ugotovili so, da je odprlo oči.
Whisper očitno hrani sistem zalednega nadzora nad vsemi svojimi uporabniki - tudi tistimi, ki naj bi bili "tajni". Tudi tisti, ki so v aplikaciji izklopili svoje storitve geolokacije.
Whisper, ki je prejšnji teden pristopil k komentarju, je dejal, da "ne spremlja in ne sledi uporabnikom". Družba je dodala, da predlog, da nadzira ljudi brez njihovega soglasja, kar očitno krši lastne pogoje storitve, "ni resničen" in "napačen".
Toda v ponedeljek - štiri dni po tem, ko je Guardian izvedel, da je to zgodbo objavil - je Whisper ponovno napisal pogoje storitve; zdaj podjetju izrecno dovoljujejo, da določi široko lokacijo ljudi, ki so onemogočili funkcijo geolokacije aplikacije.
Pogovor o vedenju sluznice.
Vendar se poslabša:
Ko uporabniki izklopijo svoje geolokacijske storitve, podjetje tudi ciljno, za vsak primer posebej, izvleče svojo grobo lokacijo iz podatkov IP, ki jih oddaja njihov pametni telefon. […]
Skupina, ki jo vodi glavni urednik Whisperja Neetzan Zimmerman, pozorno spremlja uporabnike, za katere meni, da so potencialno pomembni za novice, poglablja se v zgodovino njihove dejavnosti v aplikaciji in s pomočjo orodja za kartiranje spremlja njihovo gibanje. Med številnimi uporabniki, ki so trenutno tarča, je vojaško osebje in posamezniki, ki trdijo, da delajo v Yahooju, Disneyju in na Capitol Hillu.
Ponosen ustanovitelj podjetja Whisper je 26-letni Michael Heyward. Ustvaril je domnevno anonimno aplikacijo za družabno omrežje, nato pa spremeni način delovanja - in pogoje storitve, za katere ste se prvotno dogovorili -, da popolnoma ogrozi zasebnost svojih uporabnikov. Neetzan Zimmerman, ki je v podjetju "glavni urednik", s svojo spletno stranjo in partnerstvi pomaga monetizirati vso domnevno "anonimno" izmenjavo.
Če je Skrbnik te zgodbe niso naleteli zgolj zaradi želje po tesnejšem sodelovanju z njimi, verjetno bodo njeni uporabniki še naprej uporabljali aplikacijo Whisper, misleč, da je njihova zasebnost zaščitena.
En izvršni direktor je opisal, kako je Whisper sledil očitno seksualno obsedenim lobistom v DC. "Je fant, ki ga bomo spremljali do konca življenja in ne bo imel pojma, da ga bomo gledali," je dejal direktor Whisperja [po poročanju Guardiana].
Vaša zasebnost je pomembna
Tu je stvar. Whisper začne z izjavo, da vam želi ponuditi storitev, ki vam omogoča, da izrazite svoje počutje, ne da bi vas skrbelo, da vas bo to kdaj preganjalo v resničnem življenju. Zakaj pa potem sploh slediti njegovim uporabnikom?
Njihov tehnični direktor trdi, da je vse narejeno samo zato, da bi ponudili boljšo uporabniško izkušnjo. Ampak, hm, ali ni najboljša uporabniška izkušnja, kadar aplikacija ponuja storitev, za katero trdi, da jo bo ponudila?
V tem primeru je ta storitev popolna anonimnost med objavljanjem slik in besedila v aplikaciji. Če sledite IP-jem in ID-jem mobilnih naprav, uganite kaj - to ni anonimnost. To ne spoštuje zasebnosti vaših uporabnikov. Te podatke lahko zlahka zahteva organ pregona (in očitno je že bil vsaj dvakrat).
Z drugimi besedami, Whisper obljublja eno, ponuja pa drugo.
In mislite, da je bila fotografija, ki ste jo izbrisali v programu Whisper, dejansko izbrisana? Ne:
Uporabniški podatki, vključno z objavami Whisper, za katere uporabniki menijo, da so jih izbrisali, so zbrani v zbirki podatkov, ki jo je mogoče iskati. Podjetje nima dostopa do imen ali telefonskih številk uporabnikov, vendar hrani podatke o natančnem času in približni lokaciji vseh prejšnjih sporočil, objavljenih prek aplikacije.
Podatki, ki segajo do uvedbe aplikacije leta 2012, se hranijo za nedoločen čas, kar je očitno v nasprotju z navedeno Whisperjevo politiko hrambe podatkov le za "kratek čas".
Menim, da je super, da obstajajo te aplikacije, usmerjene v zasebnost, ki ljudem omogočajo, da delijo stvari na edinstvene načine, ki jih v drugih družbenih omrežjih ne bi mogli tako enostavno. Ljudje stvari od začetka interneta psevdonimno delijo po spletu. Nekateri delijo to izkušnjo za ljudi pozitivne izkušnje, ki spreminjajo življenje - na primer spletne podporne skupine.
Toda podjetja, kot je Whisper, ki jih vodi nekaj ljudi, za katere se zdi, da ne razumejo, kaj pravzaprav pomeni zasebnost v spletu, so za vse slaba novica. Zakaj? Ker uničijo zaupanje ljudi v podjetja, da zagotavljajo storitev, ki jo obljubljajo, ne da bi zavajali ali bistveno spreminjali njene pogoje, potem ko ste jo že začeli uporabljati.
Storitev, kot je Whisper, ki v osnovi spodbuja anonimnost in zasebnost, nato pa se obrne in vohuni za lastnimi uporabniki, je storitev, ki bi jo še naprej uporabljal le idiot.
