Znanstveni prispevki z zgodbenimi elementi imajo večji učinek
Znanstvena dejstva so veliko bolje sprejeta, če so podana v pripovednem slogu - torej, ko pisec pripoveduje zgodbo, v skladu z novo študijo, objavljeno v reviji PLOS ONE. Ugotovitve kažejo, da najbolj citirani znanstveni članki ponavadi vključujejo čutni jezik in bralca neposredno pozivajo k ukrepanju.
Za študijo so raziskovalci z Univerze v Washingtonu (UW) ocenili povzetke več kot 700 znanstvenih člankov o podnebnih spremembah, da bi ugotovili, kaj prispevek prispeva k vplivu na svojem področju. Toda namesto da bi se osredotočili na znanstvene vsebine, so poskusili nov pristop, za katerega bi mnogi rekli, da je bolj na področju humanističnih profesorjev kot znanstvenikov - gledali so na slog pisanja.
Psihologija in literarna teorija že dolgo veljata, da če želite, da si nekdo nekaj zapomni, to sporočite v obliki zgodbe. Torej so se raziskovalci spraševali, ali so znanstveni članki, napisani v bolj pripovednem slogu - tisti, ki pripovedujejo zgodbo in privlačijo čute in čustva - morda bolj vplivni kot tisti z bolj suhim, bolj usmerjenim stilom.
Vodja študije Annie Hillier, nedavno diplomirana šola za morske in okoljske zadeve na UW, in profesorja Ryan Kelly in Terrie Klinger sta se odločila, da bosta ugotovila, ali bo ta teorija obstajala na področju recenzirane znanstvene literature.
Ugotovili so, da je to v veliki večini. Ugotovili so, da so najbolj citirani znanstveni članki običajno vključevali elemente, kot so senzorični jezik, večja stopnja jezika, ki kaže vzrok in učinek, in neposreden poziv bralcu za določeno nadaljnje ukrepanje.
"Rezultati so bili še posebej presenetljivi, saj pogosto razmišljamo o znanstvenem vplivu kot o znanju, ne pa o obliki, v kateri je predstavljen," je dejal Hillier.
Morda še bolj presenetljivo, so ugotovili raziskovalci, je bila ugotovitev, da so bile v najbolj ocenjenih revijah ponavadi objavljeni članki z več pripovedne vsebine.
"Ne vemo, ali zares vrhunske revije izberejo najbolj berljive članke in zato so ti članki bolj vplivni ali bi bolj pripovedni članki vplivali ne glede na to, v kateri reviji so," je dejal Kelly.
Raziskovalci so za ovrednotenje pripovedne vsebine člankov v reviji uporabili spletno mesto za množično izvajanje. Spletnim sodelavcem so zastavili vrsto vprašanj o vsakem povzetku, da bi izmerili, ali imajo prispevki narativni slog, vključno z elementi, kot je jezik, ki privlači čute in čustva.
Raziskovalci upajo, da bi te nove ugotovitve lahko privedle do napredka v znanstvenem komuniciranju in izboljšale verjetnost, da bi znanost lahko vodila do boljših odločitev na področju politike.
Vir: Univerza v Washingtonu
