Novo orodje za pomoč pri profiliranju šolskih nasilnikov
Nova študija, ki jo je vodil dr. Douglas Gentile, izredni profesor psihologije z univerze v Iowi, lahko šolam ponudi novo orodje, ki jim bo pomagalo pri profiliranju študentov, za katere je bolj verjetno, da bodo zagrešili agresivna dejanja proti drugim študentom.
Raziskovalci so izpostavljenost medijskemu nasilju opredelili kot enega od šestih dejavnikov tveganja za napovedovanje kasnejše agresije pri 430 otrocih (starih od 7 do 11 let, od 3. do 5. razreda) iz petih šol v Minnesoti.
Preostali dejavniki tveganja poleg izpostavljenosti medijskemu nasilju predstavljajo tudi pristranskost do sovražnosti, nizka vpletenost staršev, spol, fizična viktimizacija in predhodni fizični boji.
Študija je objavljena v reviji Psihologija kulture popularnih medijev.
Raziskovalci verjamejo, da poznavanje tveganj za agresijo učencev lahko pomaga šolskim uradnikom, da ugotovijo, kateri učenci bodo verjetno bolj spopadli - ali morda ustrahovali druge učence - pozneje v šolskem letu.
"Ko pridobivate dejavnike tveganja, se tveganje za agresijo povečuje nesorazmerno," je dejal Gentile, ki vodi laboratorij za raziskovanje medijev v zvezni državi Iowa.
“Imeti enega ali dva dejavnika tveganja ni nič hudega. Otroci so prožni - zmorejo. Prideš do treh in pride do velikega skoka. Ko pridete ven čez štiri dejavnike tveganja, se tveganje povečuje veliko višje, kot bi pričakovali.
"Če smo zaskrbljeni zaradi ustrahovanja v šolah, potem ima ta pristop resnične posledice za pomoč pri ciljanju otrok, ki so izpostavljeni večjemu tveganju ustrahovanja, da bi lahko svoje omejene vire učinkoviteje uporabili za zmanjšanje ustrahovanja v šolah," je nadaljeval.
»Otroke bi lahko profilirali z merjenjem dejavnikov tveganja. Pravzaprav lahko dobim več kot 80-odstotno natančnost, če vem le tri stvari - ali so fant, ali so se v preteklem letu sprli in ali uživajo veliko nasilja v medijih?
»Ko se odločite za šest dejavnikov tveganja, lahko z 94-odstotno natančnostjo predvidimo, kateri otroci se bodo spopadali v prihodnjem letu. Preprosto ne moremo predvideti, kateri dan. "
V študiji raziskovalci ugotavljajo, da se lahko ob upoštevanju drugih dejavnikov tveganja učinki izpostavljenosti medijskemu nasilju dejansko podcenijo s prejšnjimi znanstvenimi ukrepi. Trdijo, da je študija ena prvih, ki je sestavila več kosov, da bi pokazala, kako dejavniki tveganja skupaj napovedujejo prihodnjo agresijo.
"Ta novi statistični pristop [analiza relativne teže] nam dejansko omogoča, da dobimo verjetno najbolj natančno oceno, koliko posamezna spremenljivka [dejavnik tveganja] prispeva k verjetni agresiji v kombinaciji z drugimi," je dejal Gentile.
"Postane jasno, da je nasilje v medijih zelo podobno drugim znanim dejavnikom tveganja."
Raziskovalci so v šolskem letu dvakrat anketirali otroke in njihove učitelje - večina je bila v razmaku šest mesecev. Fizično agresivnost so merili z uporabo samoprijav, nominacij vrstnikov in poročil učiteljev o dejanskem nasilju.
Otroci so morali našteti svoje tri najljubše TV oddaje, video igre in filme. Udeleženci so za vsako ocenili, kako pogosto so jo gledali ali igrali in kako nasilno je bila.
Skupna ocena izpostavljenosti nasilju je bila izračunana za vsakega udeleženca tako, da se je stopnja nasilja pomnožila s pogostostjo gledanja / predvajanja in nato v povprečju za devet odzivov. Ta pristop so uspešno uporabili v drugih študijah, ki preučujejo otroke in nasilje v medijih.
Gentile poudarja, da je velika izpostavljenost nasilju v medijih le eden od dejavnikov tveganja za povečano agresivnost, ki si med drugimi dejavniki tveganja ne zasluži niti posebne zaskrbljenosti niti odpuščanja. Zaradi česar se razlikuje od drugih, je to tisto, ki ga starši najlažje nadzirajo.
»Večino dejavnikov tveganja za agresijo je res težko spremeniti. Ne morete zlahka spremeniti, ali se je vaš otrok že prej boril ali ustrahoval, «je dejal Gentile.
„To je tisto, kar razlikuje to [medijsko nasilje], v resnici je dokaj enostavno nadzorovati v primerjavi z večino drugih dejavnikov tveganja. Toda kako deluje kot dejavnik tveganja, je popolnoma enako kot vsi drugi. Ni največji, niti najmanjši, pravzaprav je tam sredi škatle. "
Medtem ko so raziskovalci ugotovili, da je učinek izpostavljenosti medijskemu nasilju na kasnejšo agresijo otroka morda podcenjen, Gentile poudarja, da se ravno kombinacija dejavnikov tveganja na koncu izkaže za najbolj nevarno pri napovedovanju prihodnje agresije pri otrocih.
Vir: Iowa State University
