Za nekatere je ustvarjalnost dosegla vrhunec sredi petdesetih let

Nova študija dobitnikov Nobelove nagrade za ekonomijo kaže, da obstajata dva različna življenjska cikla ustvarjalnosti, eden, ki nekatere ljudi prizadene v zgodnji karieri, in drugi, ki v poznejšem življenju običajno udari.

Med nagrajenci se je na primer vrh ustvarjalnosti pojavil sredi dvajsetih let ali kasneje sredi petdesetih let. In ko se je ta preboj zgodil, je bil vezan na njihov ustvarjalni slog.

"Ali ste svoj ustvarjalni vrhunec dosegli zgodaj ali pozno v karieri, je odvisno od tega, ali imate konceptualni ali eksperimentalni pristop," je povedal vodilni avtor dr. Bruce Weinberg, profesor ekonomije na državni univerzi Ohio.

Konceptualni inovatorji ponavadi dosežejo vrhunec že v svoji karieri, preden se poglobijo v že sprejete teorije s tega področja, je dejal Weinberg. Razmišljajo izven okvirjev, izzivajo običajne modrosti in nenadoma prihajajo do novih idej.

Eksperimentalni inovatorji, ki kasneje dosežejo vrhunec, v svoji karieri nabirajo znanje in najdejo prelomne načine za analizo, interpretacijo in sintezo teh informacij v nove načine razumevanja.

Nova spoznanja, objavljena v posebni številki revije De Economist, podpirajo prejšnje študije, ki kažejo podobne vzorce v umetnosti in drugih znanostih.

"Verjamemo, da to, kar smo našli v tej študiji, ni omejeno na ekonomijo, ampak bi lahko bolj splošno veljalo za ustvarjalnost," je dejal Weinberg. "Mnogi ljudje verjamejo, da je ustvarjalnost izključno povezana z mladostjo, vendar je v resnici odvisno od vrste ustvarjalnosti, o kateri govorite."

Weinberg je študijo izvedel z dr. Davidom Galensonom, profesorjem ekonomije na univerzi v Chicagu. 31 nagrajencev so razvrstili na seznam od najbolj eksperimentalnih do najbolj konceptualnih. Ta razvrstitev je temeljila na posebnih, objektivnih značilnostih najpomembnejšega dela nagrajencev, ki je kazalo na konceptualni ali eksperimentalni pristop.

Na primer, konceptualni ekonomisti običajno uporabljajo predpostavke, dokaze in enačbe in imajo v svojih prispevkih matematični dodatek ali uvod. Eksperimentalni ekonomisti se opirajo na neposredna sklepanja iz dejstev, zato se njihovi članki navadno bolj sklicujejo na določene postavke, kot so kraji, časovna obdobja in panoge ali blago.

Po razvrstitvi nagrajencev so raziskovalci določili starost, pri kateri je vsak nagrajenec najpomembneje prispeval k ekonomiji in bi ga lahko upoštevali na svojem ustvarjalnem vrhuncu.

To so storili s konvencijo o tem, kako akademiki ocenjujejo vrednost in vpliv raziskovalne naloge. Članek je na tem področju bolj vpliven, ko ga drugi znanstveniki navedejo v svojem delu. Torej, več citatov, kot jih nabere papir, bolj je vpliven.

Weinberg in Galenson sta z dvema različnima metodama izračunala, pri kateri starosti so lavreate najpogosteje citirali in tako bili na vrhuncu svoje ustvarjalnosti.

Metodi sta ugotovili, da so konceptualni nagrajenci dosegli vrh pri starosti 29 ali 25 let. Eksperimentalni nagrajenci so dosegli vrh, ko so bili približno dvakrat starejši - približno 57 v eni metodi ali sredi 50-ih v drugi.

Večina drugih študij na tem področju preučuje razlike v najvišji starosti ustvarjalnosti med disciplinami, kot sta fizika in medicinske vede. Te študije na splošno ugotavljajo majhne razlike med disciplinami, pri čemer je ustvarjalnost na večini znanstvenih področij dosegla vrhunec sredi 30. do začetka 40. let.

"Te študije pripisujejo razlike v ustvarjalnih vrhovih naravi samih znanstvenih področij in ne znanstvenikom, ki delajo," je dejal Weinberg. "Naše raziskave kažejo, da je to, kdaj ste najbolj ustvarjalni, manj plod znanstvenega področja, v katerem ste, in bolj govori o tem, kako pristopite k delu, ki ga opravljate."

Vir: Ohio State University